
叶兴强律师,四川蜀华律师事务所的合伙人,自2015年开启执业生涯以来,已累计承办逾1000件案件,在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事纠纷和法律顾问等领域深耕细作,展现出卓越的专业能力。他还荣获众多荣誉,如2021年9月当选中国人民政治协商会议三台县第十五届委员会委员,2022年11月被三台县人民检察院聘请为听证员等,这些荣誉是他专业实力的有力佐证。在合同纠纷领域,叶兴强律师成功处理了原告鲍X与被告刘某的买卖合同纠纷。被告自2024年11月起向原告采购建筑材料,原告依约供货后,被告仅支付部分费用。2025年12月30日双方结算,被告确认欠付69446元,并出具欠条约定还款期限。还款期限届满,被告却以各种理由拒绝支付。叶兴强律师接手案件后,以“高效维权、兼顾效率与权益”为思路,快速梳理案件核心事实,核查证据,确认被告欠款及违约情况。考虑到诉讼流程耗时及被告履行能力,确定“以诉促调”策略。庭前与原告充分沟通,明确其诉求与调解底线,主动对接被告及法院,释明被告逾期履行的法律后果。调解过程中,精准把握双方利益平衡点,最终促成双方达成调解协议。被告分三期支付货款,若逾期原告可申请强制执行并主张违约金,同时支付律师费、保单保函费等相关费用。通过调解,既节省了原告的维权成本,又保障了其8万余元的合法权益。在新型网络纠纷(直播打赏)方面,叶兴强律师代理被上诉人陈X应对上诉人罗X的上诉。罗X在陈X直播间累计打赏451046.35元,后产生矛盾,罗X一审败诉后上诉,主张打赏系附结婚条件的赠与且陈X存在欺诈行为。叶兴强律师制定“精准抗辩、紧扣法律、夯实事实”的办案思路,全面梳理案件事实及证据,针对上诉人的上诉理由逐一抗辩。对于“附结婚条件的赠与”,指出上诉人庭审自认打赏用于主播PK等,无法证明附结婚条件。对于“欺诈”,认为陈X未实施诱导打赏等行为,上诉人打赏系自主民事行为。紧扣法律规定,明确上诉人诉求不符合赠与撤销的法定情形。最终二审法院驳回上诉,维持原判,为陈X免除45万余元的返还义务。民间借贷纠纷中,原告勾X与被告何某的案件也体现了叶兴强律师的专业能力。被告自2011年起向原告借款,多次结算后仍欠33400元,经催要拖延不付,且缺席应诉。叶兴强律师制定“夯实证据、精准抗辩、依法维权”的思路,全面梳理证据,弥补借条身份信息瑕疵,形成完整证据链。针对被告缺席,提前预判庭审重点,围绕借款事实等展开陈述。结合法律规定合理调整诉讼请求,精准主张利息及相关费用。最终法院判决被告偿还借款本金及利息,成功为当事人追回3万余元合法债权。叶兴强律师凭借丰富的办案经验、严谨的执业态度和扎实的专业知识,在不同类型的案件中为当事人提供了优质的法律服务,彰显了专业律师的责任与担当。他荣获的诸多荣誉,也正是其在法律领域不断耕耘、为当事人维护合法权益的最好见证。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换