
在法律的浩渺海洋中,有这样一位律师,自2020年执业至今,累计承办案件已逾200余件。在婚姻家事领域,成功办理相关案件30余件,助力原配追回婚内赠与第三者的巨额财产;在债权债务纠纷里,为当事人调解大额不当得利纠纷,大幅降低返还金额。他就是北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的曲智玮律师。
曲智玮律师在多个领域展现出卓越的专业能力。在复杂民商事诉讼与仲裁方面,他擅长处理各类重大、疑难、复杂的合同纠纷案件。无论是商业买卖纠纷、借贷纠纷、合伙纠纷,还是建设工程领域的工程款结算、工程质量争议,亦或是公司商事领域的股权转让纠纷、公司治理结构争议,他都能精准把握案件核心法律关系,制定有效的诉讼策略。在庭审中,他注重证据组织与法律适用的精准性,凭借充分详细的事实梳理和逻辑清晰的论证说服法官,多次为客户赢得关键胜利。
在公司综合法律顾问服务上,曲智玮律师为多家大型国有企业、中央企业在疆分支机构以及知名企业提供常年法律顾问服务。服务涵盖公司日常运营法律风险防控、规章制度建设、重大经营决策法律论证、合同审查与管理、劳动人事合规、股权结构法律支持等。他从客户商业目标出发,提供具有前瞻性和实用性的法律解决方案,帮助企业规避法律风险,提升治理水平。例如,在为红星美凯龙新疆分支机构和万科物业新疆分支机构服务时,协助完善合同管理体系,建立风险预警机制,有效避免了多起潜在纠纷。
在婚姻家事业务方面,曲智玮律师为多家高净值家庭、民营企业家族成员提供私人财富法律管理服务。服务内容包括婚姻财产协议设计、继承纠纷预防与解决、夫妻共同债务风险隔离、企业股权继承方案设计等。他从家庭长远利益与情感需求出发,提供兼具法律严谨性与人文关怀的综合性解决方案,帮助客户守护家庭和谐,实现财富有序传承。比如在为某企业家客户提供家族财富继承法律服务时,协助梳理复杂家庭财产结构,设计合理遗嘱方案,避免了因家族成员变动可能引发的财产纠纷,确保了家族企业的平稳过渡与财富的代际传承。
下面来看一个曲智玮律师承办的典型案例——婚内擅自赠与第三者大额财产,律师助力原配追回百万不当得利。
案件主体方面,原告是申某某,系本案被继承人于XX的合法配偶;被告是李XX,与于XX存在婚外不正当关系。申某某委托曲智玮等律师作为诉讼代理人。
案件背景是,申某某与于XX于2002年登记结婚,2015年起于XX与李XX建立婚外不正当男女关系,直至2022年于XX突发疾病去世。申某某在处理后事时发现,于XX在这6年间,未经她同意,擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与李XX,累计金额达163万元。申某某认为于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权,且违背公序良俗,应属无效,李XX取得上述财产构成不当得利,故诉至法院要求李XX返还全部财产并支付资金占用利息。
原告诉求主要有三点:一是确认于XX赠与李XX163万元财产的行为无效,判令李XX返还该财产;二是判令李XX以163万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付财产占用损失利息至财产全部偿还之日止;三是判令李XX承担本案诉讼费用和保函费。
被告提出了多项抗辩:主张不知晓于XX的已婚状态,系被于XX欺骗,自身为受害者,双方不存在不正当关系;认为原告主张的163万元财产构成不明确,且部分转账金额计算错误、存在重复核算情形,小额日常交往转账不应计入返还范围;称自己向于XX有过反向转账,该部分金额应从赠与金额中抵销扣除;表示曾在属于XX控股的公司工作,领取的工资、社保系合法劳动报酬,不应作为赠与财产返还;认为于XX为其支付的购房、购车相关税费、维修基金等,无法证明是替她支付,不应由她返还;还提出原告主张的部分款项已超过诉讼时效。
案件存在多个难点。首先,赠与金额的精准核算困难,涉及多平台转账、房产车辆购置等多种形式,且被告对部分转账提出异议。其次,婚外关系的举证不易,被告全程否认不正当关系。再者,要有效驳斥被告的多项抗辩理由,如反向转账的性质认定、工资社保是否属于赠与等。最后,诉讼时效的判断也存在一定争议。
针对这些难点,曲智玮律师团队采取了一系列策略。在法律依据方面,结合《民法典》关于夫妻共同财产、不当得利、公序良俗的相关规定,以及诉讼时效的司法解释进行论证。在谈判或诉讼技巧上,精准梳理案件事实,锁定核心争议焦点,明确本案核心争议为婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。全面搜集固定证据,形成完整证据链,指导原告搜集结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据。当庭精准质证,有力驳斥被告抗辩,结合证据逐项进行精准质证和反驳,其质证意见被法院全部采纳。专业法律论证,明晰案件法律适用,就“婚内擅自赠与第三者财产的行为效力”“不当得利的构成要件”“反向转账的抵销条件”等问题向法院进行充分论证。把控诉讼程序,维护原告合法诉讼权利,全程跟进案件程序,及时申请财产保全防止被告转移财产。
案件结果是,新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决,支持原告的核心诉讼请求。判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款XXX.82元,于判决生效后十日内付清;判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止,以XXX.82元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失;驳回原告的其他诉讼请求;案件受理费19470元,由原告负担6341.38元,被告负担13128.62元;财产保全费5000元,由被告负担。
这起案件具有多方面的典型意义。对于同类纠纷而言,它明确了婚内擅自赠与第三者财产的行为效力认定,为判断此类赠与行为是否有效提供了参考。精准核算赠与财产金额的方法和思路,也为其他案件提供了借鉴。同时,对于如何有效应对被告的抗辩理由,如反向转账的性质认定、诉讼时效的判断等,提供了成功的范例。此外,强调了全面搜集证据、形成完整证据链在案件审理中的重要性。
在司法实践中,此类婚内赠与第三者财产纠纷较为常见。随着社会经济的发展,夫妻共同财产的形式日益多样化,涉及的金额也越来越大。此类案件的处理不仅关系到当事人的财产权益,也体现了法律对夫妻共同财产的保护和对违背公序良俗行为的否定评价。曲智玮律师在这起案件中的专业表现,为维护当事人合法财产权益、推动司法公正起到了积极作用,也为同类案件的处理提供了宝贵的经验和参考,有助于规范婚姻家庭领域的财产关系,促进社会的和谐稳定。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换