货款拖欠难追回，看律师如何调解挽回损失

委托人在该案中是原告。纠纷类型为买卖合同纠纷，涉案金额较大。委托人与被告通过线上达成商品采购协议，委托人按约定足额支付了货款。然而，被告却未依约供货，只退还了少量款项，剩余货款一直拖欠不还。

这里面涉及到微信账号与支付账户借用、实际交易主体认定、担保责任等多重争议，法律关系十分复杂。委托人发现货款要不回来时，心里十分焦急，毕竟这是一大笔钱，每天都担心这笔钱打了水漂，吃不好睡不好。

律师介入后的具体行动：

田小馨律师是在委托人走投无路时接受委托的。接受委托后，田律师第一时间就开始全面梳理案件的全部证据材料。她逐一核对2025年1月31日至2月24日期间的微信、支付宝、银行转账记录。这可不是一件轻松的活儿，每一笔转账都要仔细查看，精确统计。最终得出，委托人总计支付货款510695元，而对方仅退还47020元，未返还金额高达463675元。

接着，田律师仔细梳理微信聊天记录、交易沟通记录、账户使用记录。在这个过程中，她就像一个侦探一样，从这些繁琐的记录中厘清了账号出借人、实际收款人、实际交易人三者的身份关系，准确地锁定了责任主体。

结合案件事实与证据，田律师拟定了诉讼方案，主张返还剩余货款399537元并支付资金占用利息。到了庭审阶段，田律师积极推动调解。她精准把握各方利益平衡点，一次又一次地和各方反复沟通协商责任承担方式、还款金额、付款期限及担保条款。

田小馨律师执业至今，累计承办案件已逾500件，在民商事及刑事辩护领域有深厚的实务积淀，成功办理相关案件300余件，其中债权债务、合同纠纷案件占比约68%。她还曾担任团队律师参与处理“XXXX小便侵权”案，担任企业法律顾问律师参与处理“集体工伤”事件。

在田小馨律师的专业推动下，各方达成了调解协议。实际交易人分期返还委托人货款310670元及诉讼相关费用6669元，合计317339元，账户出借人在160000元限额内承担连带担保责任。委托人原本担心这笔钱可能要不回来了，没想到最终债权获得了双重保障，大额货款损失得以有效挽回。

打官司就是打证据，这个案子能成功调解，靠的是田律师对每一笔转账记录的仔细核对和对各方关系的精准梳理。