一份医疗损害判决书背后的证据攻防战

“被告肇州县中XX赔偿原告徐XX医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金各项损失人民币183,950.38元，精神抚慰金人民币10,000元，共计193,950.38元。上述款项应于本判决生效后立即给付。”这是肇州县人民法院就徐XX与肇州县中XX医疗损害责任纠纷一案作出的判决。这份文书背后，是赵冠南律师一场艰辛且专业的维权之战。

赵冠南律师自2016年开始执业，拥有黑龙江大学法律硕士研究生学历，在法律领域深耕多年。接到徐XX的案件后，他初步判断这是一起典型的医疗损害责任纠纷，关键在于证明医院在诊疗过程中存在过错以及该过错与患者损害之间的因果关系。

证据收集是本案的难点。被告医院对原告提交的众多证据提出了诸多异议，如认为部分病历时间记载有误、部分票据不正规、部分治疗与本案无关等。赵冠南律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，仔细梳理每一份证据。对于病历时间问题，他通过与医院沟通以及调取相关就诊记录，证实了转院时间的合理性；对于票据问题，他筛选出正规有效的票据，并对其关联性进行详细说明，证明这些费用是因被告诊疗过错导致原告损伤治疗所产生。

庭审中，双方的争议焦点集中在责任划分和赔偿金额上。被告认为原告应承担一定比例的责任，且对多项赔偿项目提出质疑。赵冠南律师依据《中华人民共和国侵权责任X》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，强调医院在接生过程中没有尽到充分注意义务，导致原告右侧臂丛神经损伤等后果，应承担主要责任。对于赔偿金额，他根据司法鉴定意见和相关法律规定，对每一项赔偿项目进行了合理的计算和说明。

在扭转局面的环节，赵冠南律师针对被告对原告按城镇居民标准计算伤残赔偿金的质疑，依据最高人民法院相关司法解释，收集并出示了原告父母在城镇居住一年以上的证据，包括村委会证明、销售不动产统一发票、物业公司证明等，虽然这些证据部分存在瑕疵，但他通过合理的解释和补充说明，最终让法院认可了按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张。正是赵冠南律师在各个环节的专业操作和精准应对，为原告赢得了应有的赔偿。