建设工程施工合同纠纷高额工程款争议，精准上诉与证据举证

2021年，在贵州省黔东南州中级人民法院的二审法庭上，审判长严肃询问：“关于案涉合同效力以及工程款结算问题，上诉人有何新的证据和观点？”坐在上诉人席的李光伟律师团队成员，不慌不忙地打开卷宗，准备进行有力的抗辩。

这起案件是江苏某消防工程公司与郑XX的建设工程施工合同纠纷，案号为（2021）黔XX民终XXX号。一审法院判决解除案涉劳务分包合同，要求江苏某消防工程公司支付郑XX工程款160177元及相应利息。委托人不服，认为案涉合同因对方无资质应属无效、工程质量不合格付款条件未成就、工程款应按双方约定73%结算并扣减已付5000元，遂提起上诉。

李光伟律师2014年开始执业，现为贵州尹泽律师事务所合伙人、主任，在合同类纠纷和公司类纠纷案件方面有丰富经验。接案后，李光伟律师团队深入梳理案件事实与法律适用问题，精准指出一审判决在合同效力认定、工程款结算、款项扣减等方面的错误。他们围绕合同无效、付款条件未成就等核心点制定全面上诉抗辩方案。

二审中，律师团队提交案涉工程现场视频等关键证据，结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据，充分质证反驳对方主张，有效证明工程未完工的客观事实。从法律层面论证案涉合同因承包人无资质应属无效，同时主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。

贵州省黔东南州中级人民法院最终采纳了律师团队的核心抗辩意见，撤销一审判决，改判江苏某消防工程公司仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息，同时大幅调整案件受理费承担比例，委托人需承担的费用显著降低。

在另一起某商贸公司诉某园林公司买卖合同纠纷二审案件中，一审委托人全部诉讼请求被驳回。李光伟律师团队广泛收集被告关联公司信息、所有关联公司涉诉情况，精准分析，最终实现了委托人的权益。