合伙经营抗辩下的夫妻共同财产赠与无效认定

20XX年，一场关于夫妻共同财产赠与纠纷的案件在法庭开庭审理。庭审中，被告李XX坚称其与李XX之间是“合伙经营”关系，所收款项为投资款和经营费用，并非赠与；被告李X则称自己仅为服装店个体工商户名义登记人，未实际参与经营和收款。坐在原告席的邹炳昂律师团队，面对被告的辩解，神色镇定，准备展开有力反击。

本案原告王XX与李XX原为夫妻，在婚姻关系存续期间，李XX与被告李XX长期保持不正当男女关系，并育有一女。20XX年至20XX年，李XX擅自将大量夫妻共同财产赠与李XX及其妹妹李X。王XX发现后，委托邹炳昂律师团队向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并返还财产。

邹炳昂2018年开始执业，是江苏维一律师事务所合伙人，硕士学历，专注婚姻家事和刑事辩护领域，执业至今承办案件逾千件。接案后，邹炳昂律师团队进行了大量工作。他们仔细梳理了李XX的转账记录，包括银行转账、支付宝和微信支付等，明确款项的流向和金额。针对被告的“合伙经营”辩解，团队收集了相关证据，向法庭指出李XX的转账行为发生在其与王XX夫妻关系存续期间，所转款项属于夫妻共同财产，且基于婚外情擅自处分财产，违背公序良俗原则，损害了王XX的财产权益，该赠与行为依法应属无效。

法院最终采纳了邹炳昂律师团队的代理意见，认定李XX为维系婚外情而转账的款项属于夫妻共同财产，其行为因违反公序良俗而无效，明确驳回了被告“合伙经营”的辩解，确认了赠与关系无效。同时，针对李X作为收款方的情况，法院认定实际受益人和控制人是李XX，判令由李XX承担主要返还责任。法院一审判决完全支持了原告的核心诉求，确认李XX与李XX的赠与行为无效，判令李XX立即返还王XX、李XX人民币432068元及相应利息，案件受理费也主要由被告李XX承担。虽然驳回了要求李X返还的请求，但判决书中明确该部分款项应由李XX返还。

在另一起婚姻家事案件中，邹炳昂律师团队在接到当事人委托后，第一时间对案件情况进行了详细了解，迅速制定了调查方案，前往相关部门调取证据，为后续的诉讼工作做好充分准备。