借款逾期不还，仲裁缺席审理仍获全额支持

当事人找到王策律师时，心中满是焦虑。2016年3月29日，当事人与四被申请人签订《借款担保合同》，约定其中两人借款100万元，另外两人承担连带保证责任。当事人依约放款，然而到期后被申请人却未还款。当事人的诉求很明确，就是要追回本金及利息，让担保人承担连带责任。但这起案件存在一定疑难，被申请人未答辩、未举证，且不出庭参加仲裁，给案件事实的查明带来了挑战。从法律角度看，虽然合同合法有效，但要在被申请人缺席的情况下全面胜诉，需要充分的证据和严谨的法律论证。

王策律师接手案件后，按时间顺序展开了一系列处理步骤。首先，他仔细审查了《借款担保合同》，确认合同的合法性和有效性，收集当事人依约放款的证据，形成完整的证据链。在仲裁开庭前，王策律师做好充分准备，梳理案件事实和法律依据。开庭时，四被申请人无正当理由未到庭，王策律师代表申请人出庭，向仲裁庭详细阐述案件情况和申请人的诉求。

案件最终取得了令人满意的成果。仲裁庭裁决被申请人偿还借款本金100万元，支付利息及逾期利息（以100万元为基数，自2016年4月1日起按年利率24%计算至付清之日止），赔偿申请人律师费5000元，担保人对上述债务承担连带偿付责任。与申请人最初请求偿还本金及利息106万元相比，不仅本金得到全额支持，利息也依法进行了调整，同时律师费也得到部分支持，最大程度保障了申请人的合法权益。

结合大连地区的办案经验，在处理这类借款合同纠纷案件时，从证据视角来看，证据的收集和固定至关重要。像本案中，王策律师通过收集《借款担保合同》和放款证据，为胜诉奠定了基础。在实际操作中，要注意证据的合法性、关联性和真实性。同时，在面对被申请人缺席的情况，律师要充分利用现有证据，进行严谨的法律论证，说服仲裁庭或法院支持当事人的诉求。