有一位律师，构建证据链为当事人争取权益

在许多案件中，证据困境是常见难题。言词证据矛盾、书证缺失等情况，常常让案件事实难以厘清。浙江鼎格律师事务所的张越律师，执业长达7年，凭借扎实的法学专业背景和丰富的实务经验，在处理各类案件时，总能巧妙地通过梳理“边缘证据”来构建或瓦解核心事实。

在一起加工合同纠纷案中，原告以被告签字的合同为依据要求被告承担还款责任。被告否认签字，案件陷入僵局。此时证据问题在于缺乏直接证据证明被告是否应承担责任，言词证据各执一词，书证的真实性也存疑。张越律师没有局限于否认签字的单项抗辩。他深入调查发现被告与前夫曾系夫妻且存在共同经营行为。张越律师通过收集二人的银行账户往来记录、共同参与业务的邮件往来等“边缘证据”，构建起一个完整的“履行—违约—损失”闭环证据链。从这些“边缘证据”中可以清晰看出，被告在业务中的参与程度以及与前夫共同经营的事实。最终，法院认定被告需承担共同还款责任，成功为原告争取到了合法权益。张越律师自2019年开始执业，已累计服务近4000人次，在处理此类民商纠纷案件上有着丰富的经验。

另一起诈骗罪案中，证据问题是言词证据矛盾，犯罪嫌疑人与受害人的陈述存在较大差异，且缺乏有力的书证。张越律师坚持程序与实体并重，重点运用非法证据排除、自首情节认定等策略。他深挖当事人经电话通知主动到案的情节，结合部分款项存在真实借贷关系的事实。通过调取电话记录、银行转账记录等“边缘证据”，来证明当事人的自首情节和部分款项的性质。这些“边缘证据”相互印证，成功瓦解了公诉机关对当事人不利的核心事实。最终，成功为当事人争取到罪轻处罚。张越律师凭借专业的法律知识和独特的证据审查方法，赢得了客户的高度认可，在律图平台上获得了5.0分的客户满意度，并收到多面锦旗。

张越律师就是这样一位善于在复杂的证据困境中，通过梳理“边缘证据”来构建或瓦解核心事实的专业律师，他始终秉持着最大程度维护当事人合法权益的执业理念，为众多当事人解决了法律难题。