杨友良律师：以专业与智慧化解民商纠纷

在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，其中一人公司债务及股东连带责任问题颇为棘手。原告公司与被告一公司签订两份《设备购销合同》后，按约供货，但被告一公司仅支付部分货款。由于被告一公司是一人公司，被告二公司系其唯一股东，原告公司要求被告二公司承担连带责任。杨友良律师接手此案后，精准锁定微信聊天记录中的结算确认内容，成功固定关键证据。同时，依据新《公司法》第二十三条，有力论证一人公司股东财产混同。最终，在被告缺席的情况下，法院判决被告一公司支付货款216182元及违约金43236.4元，被告二公司承担连带清偿责任，为原告公司全额追回债权。

建设工程领域的纠纷同样复杂，涉及工程款结算、合同效力等多方面问题。某公司与某电子公司买卖合同纠纷一案，法院判决某电子公司支付货款及违约金，但该公司未履行义务，且执行法院穷尽措施后未发现其可供执行财产。某电子公司股东江甲、金X认为公司尚有对外债权及股权，不应要求股东出资加速到期。杨友良律师精准运用新《公司法》第五十四条，以执行终本裁定为核心证据，论证公司已具备破产原因。面对被告关于“期限利益”的抗辩，他据理力争。最终，法院认定股东出资加速到期，判决江甲、金X在未出资范围内对公司463030元债务承担补充赔偿责任，为某公司实现了债权。

杨友良律师凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验和出色的沟通协调能力，在民商法律领域不断深耕。他恪守“因为专注所以专业”的信条，严谨对待每一个案件，持续为客户提供全流程法律服务，用专业与智慧为当事人排忧解难，在法律的道路上稳步前行。