工人工伤认定被撤，卓玛律师补强证据，二审成功维持工伤认定

2023年8月，当事人到建筑公司承建的西藏康马县项目开平地机。11月4日，当事人在工地给平地机加油时不小心摔伤了。当时伤处疼得不是特别厉害，当事人就没太在意。没想到过了几天，疼痛越来越严重，11月7日当事人赶紧去了医院，结果诊断是左侧多根肋骨骨折。市人社局经过调查，认定当事人这属于工伤。当事人当时心里还挺欣慰的，觉得自己的权益有保障了。

可万万没想到，建筑公司不服这个工伤认定，向法院提起了行政诉讼。他们说工伤认定证据不足，要求撤销这个决定。一审的时候，法院以缺乏直接目击证人及现场记录”为由，判决撤销市人社局的工伤认定，还让他们重新作出行政行为。拿到这个判决结果，当事人整个人都懵了，心里特别焦虑，感觉自己的权益得不到保障了。当事人自己去找建筑公司理论，希望他们能承认当事人这是工伤，可他们根本就不理当事人，还说当事人是在无理取闹。当事人当时特别无助，觉得自己孤立无援，不知道该怎么办才好。当事人错误地认为，可能真的是自己证据不足，这工伤认定就这么没希望了。

后来，当事人通过朋友介绍，找到了西藏本创律师事务所的卓玛律师。当事人先上网查了一下，卓玛律师从2020年开始执业，到现在已经承办了近500起案件，在刑事辩护、建设工程、合同纠纷等领域都有丰富的经验，尤其擅长刑事案件。当事人跟卓玛律师面谈的时候，她认真地听当事人讲述整个事情的经过，然后非常坚定地跟当事人说：您别着急，咱们一定能找到办法维护您的合法权益。”她那自信的眼神和坚定的语气，让当事人一下子就觉得靠谱，心里也有了希望。

卓玛律师接手当事人的案子后，做了好几件关键的事。首先，她指导当事人进行证据补强。她让当事人整理出和建筑公司相关人员的通话录音，里面有他们知晓并认可当事人工伤事实的内容。同时，她还帮当事人联系到了更多的证人，收集了证人证言。她发现建筑公司法定代表人亲属杨XX的一审证言存在矛盾，就抓住这个点，指出其客观性存疑。其次，在法律适用方面，卓玛律师援引《工伤保险条例》第十九条，明确指出用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。她强调建筑公司根本没有提供任何证据证明当事人受伤不是因为工作原因，所以他们应该承担举证不能的后果。最后，在事实论证上，卓玛律师结合医学常识和当事人们务工人员的实际情况，向法院说明当事人因为内伤延后就医是合理的。而且她还强调仲裁裁决已经确认了当事人和建筑公司存在事实劳动关系，工伤认定程序是合法的。

最终，二审法院采纳了卓玛律师的代理意见，认为市人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分，建筑公司没有完成举证义务。法院判决撤销一审判决，驳回建筑公司的全部诉讼请求。建筑公司一开始不承认当事人的工伤，当事人自己也觉得能维持工伤认定就不错了。没想到在卓玛律师的努力下，二审取得了这么好的结果，真的超出了当事人的预期。当事人打心眼里感激卓玛律师，要不是她，当事人真不知道该怎么办。以后要是身边有人遇到法律问题，当事人一定推荐他们找卓玛律师。