对杀人犯的辩护合法吗？

[律师回复] 首先写明辩护人，写出辩护意见，将被告人的犯罪情节写清楚，根据辩护意见对被告人的酌定情节辩护，最后写上一段总结，表明辩护人所在单位及时间。

[律师回复] 尊敬的审判员：我受被告的委托，作为被告人被控犯有寻衅滋事罪的辩护人，通过查阅卷宗、会见被告人，在了解案件事实、证据的基础上，结合今天的法庭调查，发表如下辩护意见：一、起诉书指控被告人触犯《中华人民共和国刑法》第293条之规定，构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实，充分。对此，本辩护人不持异议。二、被告人具有如下从轻或减轻处罚的情节1、被告人系自动投案，具有自首情节。2012年3月3日十五时许，被告人自行到北京市公安局分局派出所接受讯问。并在公安机关的第一次讯问时就如实交代了自己的全部犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第67条之规定，应当依法从轻或者减轻处罚。2、被告人系自愿认罪。本案中被告在接受侦查机关讯问时，其在讯问笔录中都做了有罪供述，前后完全一致。从侦查阶段，审查起诉阶段到法院阶段，从未出现过拒不认罪，翻供等情形。根据我国一贯的“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策，恳请法官在量刑时予以从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》中第九条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。3、被告人系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。4、被告人主观恶性不大。被告人与被害人之前并不认识，更没有什么矛盾。此次犯罪并没有提前预谋。完全是因为被告人因不满隔壁小区因操办丧事发出噪音，影响其休息，才不理智向操办丧事的人群发射钢珠。造成被害人受伤。性质上属于因邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪。5、被害人对被告人已表示谅解。6、被告人法律意识不强，在犯罪后，深刻认识到自己的错误，对自己给被害人及其家属造成的不幸深表悔恨。被告人与辩护人见面时，多次表示愿意赔偿被害人的经济损失。可见，被告人真心悔罪，愿意痛改前非，重新做人。综上，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，“对所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或管制、单处罚金等非监禁刑”17条规定，“对于自首的被告人，除了罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大，或者恶意地利用自首规避法律制裁者以外，一般均应当依法从宽处罚”19条规定，“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑”22条规定“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚”23条规定“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”综上所述，被告人能主动投案自首，自愿认罪，认罪态度好，主观恶性较小，社会危害性较少，又有悔罪的意愿，被害人表示谅解。且从《刑法》的立法宗旨来看，惩罚只是一种对犯罪的处罚手段，而其最终目的是让犯罪分子能认识到自己的罪行，能改过自新，重新做人，为此，本辩护人恳请法庭能给被告人一个悔过从新的机会，对被告人给予从轻处罚，望请能予以采纳。2012年4月27日。

[律师回复] 一、×××羁押受审时已经怀孕，并进行药物流产，不适用死刑×××在监视居住期间申请流产，平泉县医院给×××购买了流产药物，×××服用后流产。《中华人民共和国刑法》第四十九条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。。“审判的时候怀孕的妇女”，是指在人民法院审判的时候，被告人是怀孕的妇女，也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。因此，对于犯罪的怀孕妇女，在她被羁押或者受审期间，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产，以及流产后移送起诉或审判期间的长短，都应视同审判时怀孕的妇女，不能适用死刑。最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（1999．10．27法［1999］217号）关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。二、×××属于激情杀人，应当以“情节较轻”论处我国《刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据司法实践，情节较轻包括激情杀人，即在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死。激情杀人具备三个条件，而×××的行为完全符合这三个激情杀人的要件：其一，因被害人的严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；案发前，因×××已经怀孕，不愿与×××发生性行为，并向其告知自己已经怀孕。×××不顾及×××是否愿意，而强行与其发生性关系，所以，可以认定案发前被害人×××有明显过错。（精神病鉴定报告第7页：“那天他的举动说明他不爱我，我怀孕了他还踫我，……我很绝望。”）其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；×××酒后与×××强行发生性关系过程中，×××精神上受到强烈刺激，因为，×××在和她发生性关系时明知她已经怀孕还特别使劲，×××认为事前与×××说过想要这个孩子，×××不应当这样做，所以，受到了强烈刺激；而发生完性关系后，×××说孩子没了，肚子疼，×××还埋怨她。使×××进一步受到刺激。（见2013年5月29日的对×××的讯问笔录）其三，在激愤状态下当场实施。如前所述，×××是在受到×××的刺激后在激愤状态下一刀将×××杀死。三、×××患有“应激相关障碍”精神疾病，受到×××不当行为的外界强烈刺激，而导致激情杀人，是情节较轻的一个重要理由唐山市精神疾病司法鉴定中心法医精神病鉴定（唐精司鉴中心[2013]精鉴字第093号）的鉴定分拆说明及结论也对×××的激情杀人给予了科学的印证：此鉴定意见的第八页：四、分析说明：“……案卷提供资料显示，被鉴定人母亲有精神病史。其平素性格孤僻，不受说话，很少交朋友。今年过完年后，她精神状态不好，有时半夜睡醒后坐床上哭，有时候坐床上或在院子里发呆。……被鉴定人述婚后2年丈夫有外遇，并遭其丈夫殴打。自结婚后，心情没愉快过，经常睡不着觉，不愿与人接触，无愉快感，与×××相识后，总担心，害怕，怕他不要我，感觉活着没有意思，晚上睡不着觉，自已哭，总想杀了他然后和他一起死。……综合分析，被鉴定人×××因婚姻不幸，而出现持续性人格改变，社会功能下降，情绪消极，悲观，长期失眠。依据《中国精神障碍分类与诊断标准》第（第三版），诊断：应激相关障碍。”辩护人查阅了此标准的有关章节：应激相关障碍编码：41.1 急性应激障碍分类：(4)癔症、应激相关障碍、神经症(41)应激相关障碍：诊断标准： 以急剧、严重的精神打击作为直接原因。在受刺激后立刻（1小时之内）发病。表现有强烈恐惧体验的精神运动性兴奋，行为有一定的盲目性；或者为精神运动性抑制，甚至木僵。如果应激源被消除，症状往往历时短暂，预后良好，缓解完全。【症状标准】以异乎寻常的和严重的精神刺激为原因，并至少有下列1项：(1)有强烈恐惧体验的精神运动性兴奋，行为有一定盲目性；(2)有情感迟钝的精神运动性抑制（如反应性木僵），可有轻度意识模糊。【严重标准】社会功能严重受损。【病程标准】在受刺激后若干分钟至若干小时发病，病程短暂，一般持续数小时至1周，通常在1月内缓解。×××有精神病遗传基因，应激相关障碍也是精神疾病的一种，虽然此疾病不能不负刑事责任。但证明了×××因患有此病，才经受不了强烈刺激，导致其激情杀人。四、被害人承诺和相约自杀，是对×××从轻处罚的另一个重要情节×××与×××是婚外情，二人曾相约都离婚后结合，但×××没有守约，一直游弋与两个女人之间，×××对妻子孩子有割舍不掉的情感，这边又经常与×××幽会，不能舍弃。×××曾承诺×××杀死他，他也不怨无悔(见卷宗85页)。在×××激情杀人前后，想将×××杀死后投案自首判死刑而结束生命。在司法实践中，如果行为人因被害人承诺或相约自杀将对方杀害，继而自杀未遂的，虽然构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚。五、被害人存在严重过错，应当对×××减轻处罚如前所述，被害人×××在案发前和案发过程中，存在严重过错，所以，应当减轻对×××的处罚。河北省高级人民法院《〈人民法院量刑指导意见（试行）〉实施细则》第二条第十九款的规定“对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的，综合考虑犯罪的性质，被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度，以及促使被告人实施加害行为的关联程度等情况，确定从宽的比例。（1）被害人对犯罪发生有一般过错的，可以减少基准刑的10％以下；（2）被害人对犯罪发生有较大过错的，可以减少基准刑的20％以下；（3）被害人对犯罪发生有严重过错的，可以减少基准刑的30％以下。”六、×××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首我国《刑法》第六十七条规定:【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。河北省高级人民法院《〈人民法院量刑指导意见（试行）〉实施细则》第二条第十四款的规定“对于自首情节，结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例。（1）犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40％以下。”×××将×××杀害后，主动打电话报警，并如实供述自己的罪行，所以，应当认定为自首，给予从轻或者减轻处罚。七、×××系初犯×××没有犯罪前科，属于一时糊涂，铸成大错。是从轻处罚的一个情节。八、×××悔罪态度较好在我多次会见时，他一再表示后悔，并表示悔改。刚才的庭审中，他配合法庭调查，主动认罪，悔罪态度很好。请法庭给被告人×××一个改过的机会。九、×××家庭生活十分困难请求在量刑时给予考虑×××的母亲由于多年患有严重的精神分裂症，×××的父亲长年在承德市租住房屋给其治病，家中生活来源靠×××的妹妹接济。请法庭考虑其父母的特殊情况，从人道主义出发，予以从轻或减轻处罚，让其父母有人照顾。综上所述，请求合议庭综合本案的具体情况，对×××从轻或减轻处罚。以上是我的辩护意见，请法庭给予重视，并希望予以采纳。