借款合同再审案申请人主张被驳回，律师精准代理维护合法债权

某机械铸造公司遭遇了一场法律风波。再审申请人岳XX、文XX等五人因与该公司的借款合同纠纷，不服遵义市中级人民法院二审判决，向贵州省高级人民法院申请再审。某机械铸造公司作为一家在当地颇具规模的企业，在此次借款合同纠纷中面临着债权可能无法保障的困境，他们迫切希望能有专业律师为其维护合法权益。

李光伟律师自2014年起就在贵州遵义执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他所在的贵州尹泽律师事务所，在当地法律界有着良好的口碑。面对这起复杂的借款合同纠纷再审审查案，李光伟律师迅速投入工作。

在案件处理过程中，李光伟律师充分发挥了他在合同类纠纷领域的专长。他执业至今，累计承办案件已逾上千件，其中合同类纠纷和公司类纠纷案件占比约60%，有着深厚的实务积淀。他快速厘清案涉借款、债务转移、担保的完整事实链条，锁定再审审查核心争议，针对性构建抗辩思路。

他结合借条、转账凭证、各方协议等证据，充分证明案涉90万元债务的结算由来、债权归属及债务转移、担保的合法性，形成完整证据链。在法律适用方面，他准确适用借款合同、债务转移、担保责任及民事诉讼再审审查的相关法律规定，逐一驳斥再审申请人的无理主张，清晰论证二审判决的合法性与正确性。

李光伟律师不仅在专业领域表现出色，他还担任着诸多社会职务。他是第六届省律协民事专委委员、第七届省律协惩戒委员会、建设工程与房地产专业委员会委员，2015年起担任遵义仲裁委仲裁员，2021年起担任贵阳仲裁委仲裁员，遵义市法学会民法学研究会理事，同时还是全过程工程法律风险管理师、企业法律风险管理师。

最终，贵州省高级人民法院经审查认为，苏X与艾XX的借款合同关系成立，案涉90万元系此前630500元借款的本息结算，债权归属于被申请人具有事实与法律依据；《转款协议》系各方真实意思表示，债务转移合法有效；再审申请人未能举证证明《还款协议书》非自愿签署，其担保责任依法成立，二审判决认定事实及适用法律均无不当。法院裁定驳回岳XX等五再审申请人的全部再审申请。

李光伟律师凭借其专业的再审抗辩代理，成功说服法院驳回再审申请人的全部申请，维持二审生效判决，有效维护了当事人的合法债权，避免了生效判决被推翻的法律风险，保障了债权实现的稳定性。他的努力和专业能力得到了客户的高度认可，也为他所在的贵州尹泽律师事务所赢得了良好的声誉。2023年，他所带领的尹泽律所民商事团队在市十佳优秀代理词评选中获得一等奖、三等奖、优秀奖，其中李光伟律师获得一等奖和优秀奖各一篇，这些荣誉更是对他专业能力的有力证明。