余贤龙律师从主观认知细节为性侵案被告人争取最低刑

主观认知细节成关键

在一起性侵未成年人（幼女）刑事案件中，公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。而此案最大的细节在于被告人对被害人年龄的主观认知情况。

精准识别辩护空间

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。接手案件后，第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。从这些繁杂的资料中，精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，锁定从轻突破口，避免无效对抗，为后续辩护工作指明方向。

深入挖掘关键细节

为深入挖掘主观认知关键细节，余贤龙律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程。通过细致分析聊天记录，发现被告人在与被害人交流中，被害人对自身年龄的表述存在模糊性；结合被害人外貌特征，被告人有被误导的可能，主观上并非“明知幼女”，而是存在合理认知偏差。并且双方交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制。将这些分析整理成详细的辩护材料，为庭审辩护做充分准备。

庭审运用细节辩护

庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。首先提出被告人主观上对被害人年龄存在合理误区，交往具有自愿成分，从根源降低主观恶性评价。面对公诉机关完整的证据链条，律师对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。

细节决定案件走向

法院审理后，全面采纳余贤龙律师核心辩护意见。充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳且自愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素。最终结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，平衡量刑，判处被告人有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。余贤龙律师凭借对主观认知细节的精准把握和深入挖掘，成功为当事人争取到最佳量刑结果，体现了其在刑事辩护领域深厚的专业功底和丰富的实战经验。

此外，余贤龙律师在民商事领域也有出色表现。在一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷中，被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，依据国家十部委文件，精准定性合同无效，穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任，认定法定代表人配偶收款、参与经营构成夫妻共同债务，最终法院判决三被告连带返还13万余元，全额追回大额款项。余贤龙律师执业至今累计承办案件已逾600件，在刑事辩护、民商事等多领域展现出卓越的专业能力。