两案出击：厘清合同责任与明确离婚抚养义务

在云南红河建水县，法律纠纷时有发生，其中装饰装修合同纠纷和离婚纠纷较为常见。很多人在遇到此类纠纷时，由于对法律关系界定不清，导致自身权益受损。下面通过李耀贤律师代理的两个案例，来看看如何运用法律武器维护自身权益。

装饰装修合同纠纷抗辩

被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷被原告尹某某起诉，原告要求三被告共同承担连带付款责任。李耀贤律师（执业证号15325202210452384，云南亚尊(建水)律师事务所）接受委托后，核心答辩方向为原告并非工程实际施工人，仅为涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权。

案件难点在于原告主张自己是实际施工人，且工程结算金额明确，被告需证明原告非实际施工人。证据收集过程中，李律师首先前往XX公司，查阅与被告签订的装修承包合同及相关付款记录；接着找到项目现场工人，询问施工情况及原告在项目中的角色；然后收集被告内部关于该项目的授权文件；最后调取原告与被告之间的沟通记录。

证据链搭建时，李律师将授权文件与沟通记录结合，证明原告是授权代表；把工人证言与XX公司付款记录关联，说明款项流向；对比合同签订时间与实际施工时间，证明合同补签事实；将所有证据整理成完整体系，以支持被告主张。

庭审策略上，李律师提前准备好所有证据材料，明确庭审焦点为原告是否为实际施工人。庭审中，针对原告主张进行有力反驳，对证据进行详细阐述和解释。申请法院调查令，进一步核实相关证据真实性。最终，法院虽基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张，驳回原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的不合理诉求，维护了被告合法权益。

离婚纠纷助力诉求

原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂委托李耀贤律师提起离婚诉讼，诉求包括离婚、女儿抚养权及被告支付抚养费等。

案件难点在于证明夫妻感情确已破裂，以及争取女儿抚养权。证据收集方面，李律师先收集双方分居的证明，如租房合同、邻居证言等；接着整理双方矛盾冲突的聊天记录、报警记录；然后了解女儿生活状况，包括学校证明、老师评价；最后收集原告经济状况证明。

证据链搭建过程中，将分居证明与聊天记录结合，证明感情破裂；把女儿生活状况证明与原告经济状况证明关联，说明原告有抚养能力；将矛盾冲突证据与分居证据整合，形成完整证据链。

庭审策略上，李律师提前准备好证据清单和法律依据，明确庭审焦点为感情是否破裂及子女抚养问题。庭审中，详细陈述双方感情破裂事实，合理阐述子女抚养方案。根据法律规定和实际情况，对被告不合理主张进行反驳。最终，法院判决支持原告离婚诉求，明确了子女抚养及抚养费支付事宜。

案件共同逻辑总结

在这两起案件中，共同逻辑在于准确界定法律关系和收集有力证据。在证据收集上，都通过多渠道获取信息，如查阅合同、询问证人、收集沟通记录等。证据链搭建时，都注重将不同证据关联起来，形成完整体系。庭审策略上，都提前准备、明确焦点、有力反驳。这些方法在类似案件中具有可复用性，能帮助当事人在法律纠纷中维护自身权益。