一审不准离婚朱邺律师二审调解成功离婚

一审判决不准离婚，二审真的能成功离婚吗？这一问题的答案，关乎着众多在痛苦婚姻中挣扎之人的权益。云南众济(曲靖)律师事务所的朱邺律师，凭借丰富的经验和专业能力，在多起离婚案件中给出了肯定的答案，下面让我们通过具体案例来一探究竟。

：一审不准离婚，二审寻求转机

案例一

委托人余某（女方）与被上诉人余某（男方）因离婚纠纷，经某区人民法院一审审理，法院认为双方感情未完全破裂，作出不准离婚的判决。然而，余某认为双方长期矛盾无法调和，夫妻关系已名存实亡，坚决要求解除婚姻关系。于是，她委托朱邺律师提起上诉。

案例二

原告（女方）与被告（男方）2020年经介绍相识，2021年登记结婚，2022年生育一女。婚后因工作异地长期分居，矛盾激化。男方多次对女方实施家庭暴力，包括扇耳光、咬伤、拳打脚踢、持物殴打等；还频繁使用侮辱性语言攻击女方，将女方就医病历恶意编撰、发布至朋友圈进行人格诋毁，辱骂女方亲属，并以极端方式威胁女方人身安全。女方2024年首次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方感情未修复，矛盾持续升级。男方抢夺、藏匿婚生女，拒绝女方正常探视。2025年女方委托朱邺律师再次向法院提起离婚诉讼。女方诉求包括解除婚姻关系、婚生女由自己抚养、案涉共有房产归自己所有、夫妻共同债务共同承担以及被告支付离婚损害赔偿。

案例三

原告向云南省某县人民法院提起离婚诉讼，请求解除与被告的婚姻关系，并由被告承担相应诉讼成本。被告接到传票后，委托朱邺律师处理本次离婚纠纷。被告希望以平和、低成本的方式处理纠纷，避免矛盾激化。

律师破局策略

案例一

公司方（这里类比为男方）在一审中可能认为夫妻感情仍有和好的可能，不同意离婚。朱邺律师则进行了有力的法律反击：首先，根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中关于夫妻感情破裂的相关规定，结合双方长期存在矛盾且无法调和的事实，证明夫妻感情确已破裂。其次，双方矛盾由来已久，并非一时冲动，且经过一审判决后仍无法和好，说明婚姻关系已无存续必要。最后，从双方的生活现状来看，继续维持名存实亡的婚姻只会给双方带来更多痛苦。基于以上论证，朱邺律师认为应认定夫妻感情确已破裂，支持委托人解除婚姻关系的诉求。

案例二

男方辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚，主张孩子由其抚养，并否认女方所述家暴、辱骂、抢孩子等事实。朱邺律师依据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释，分点进行论证：第一，通过聊天记录、道歉信、伤情记录、接处警记录、录音录像等形成完整的证据链，证明男方存在持续的家庭暴力、言语侮辱、恶意诋毁、威胁恐吓等行为，这些行为严重伤害了夫妻感情。第二，第一次判决不准离婚后，双方感情不仅未改善，矛盾还持续升级，男方抢夺、藏匿婚生女，拒绝女方探视，进一步证明夫妻感情已完全破裂。第三，男方的行为违反了婚姻中相互尊重、保护的义务，严重侵害了女方的合法权益。综合以上，朱邺律师认为应认定夫妻感情确已破裂，支持女方的离婚诉求，并在财产分割和子女抚养问题上为女方争取最大权益。

案例三

朱邺律师以和解为导向制定方案。她主动与原告及其代理人进行理性沟通，向双方释明离婚诉讼中调解、和解的优势，以及诉讼程序持续推进可能带来的时间成本、经济成本与情绪消耗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于调解的相关规定，结合案件事实与法律规定，为双方梳理了婚姻关系解除、后续事宜处理的可行路径，引导双方回归理性协商的轨道。

仲裁/判决结果

案例一

经某市中级人民法院主持调解，双方最终达成一致：双方自愿解除婚姻关系；婚后登记在余某名下的大众牌汽车归委托人所有；一审、二审诉讼费用由委托人承担。法院出具民事调解书，本案二审圆满结案。

案例二

法院经审理查明相关事实后，作出如下判决：准予双方离婚；婚生女由男方直接抚养，女方每月支付抚养费800元至孩子年满18周岁，女方享有探视权；案涉共有房产归女方所有，剩余全部贷款由女方负责偿还，男方配合过户；女方就房屋首付及男方已还贷部分，向男方补偿共计80340元；驳回原告其他诉讼请求。

案例三

在朱邺律师的持续沟通与专业引导下，原告方同意与被告自行协商解决婚姻相关事宜，并向法院提交了撤诉申请。法院受理后，经审查认为原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法裁定准许原告撤诉。案件受理费减半收取，由原告负担，本案以原告撤诉的方式圆满结案。

行业启示与律所价值

在婚姻家事领域，企业（这里类比为婚姻中的双方）常见的错误认知有很多。比如在案例一中，可能一方认为只要不同意离婚，法院就不会判决离婚；案例二中，男方否认家暴等事实，试图逃避责任；案例三中，双方可能没有意识到和解的优势，而选择直接进入诉讼程序。

这些案例确立了一些裁判规则。案例一表明一审不准离婚后，若能证明夫妻感情确已破裂，二审仍有调解离婚的可能；案例二明确了一方存在持续家庭暴力、言语侮辱等行为，经第一次判决不准离婚后仍无改善，可认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚，同时在财产分割和子女抚养上会综合考虑各种因素；案例三体现了和解在离婚纠纷中的重要性，能降低诉讼成本，避免矛盾激化。

对于用人单位（这里类比为婚姻中的双方）来说，应尊重婚姻中的权利和义务，避免出现违法行为，以理性、平和的方式处理婚姻问题。对于劳动者（这里类比为婚姻中的弱势方）而言，要学会运用法律武器维护自己的合法权益，及时收集和固定相关证据。

朱邺律师在这些案件中展现了极高的专业价值。在证据组织方面，如案例二，指导当事人收集完整证据链，为案件胜诉奠定基础；在法律定性上，准确依据相关法律法规进行论证，明确案件走向；庭审策略上，案例一积极推动调解，案例二有效抗辩对方不实辩解，案例三以和解为导向制定方案，都高效化解了纠纷，充分体现了专业离婚律师的实务价值与办案能力。

婚姻纠纷的解决，不仅需要法律的公正裁决，更需要专业律师的智慧与担当。朱邺律师凭借专业能力和敬业精神，为众多当事人在婚姻困境中找到了解决之道，值得信赖与托付。