农村建房事故纠纷，满林强律师助当事人获赔偿

执业至今累计承办案件逾1000件，其中工伤（工亡）领域相关案件就达600余件，这一连串惊人的数据背后，是满林强律师在法律领域深耕细作的成果。今天就通过一起农村建房事故纠纷案件，来看看满林强律师是如何为当事人争取合法权益的。

2017年11月，被告潘X把位于昆明市五华区西翥街道的住房工程发包给被告徐X，由徐X包工包料建造两层半房屋。2018年3月20日，徐X雇佣原告为建造中的住房刷雨罩，同时又将脚架及安装承包给被告司X。原告在工作过程中受伤，这起事故涉及多重法律关系，责任认定和赔偿问题复杂。于是，原告委托云南天外天律师事务所的满林强律师代为办理此案。

满林强律师自2018年开始执业，至今已有多年经验，是昆明某交警大队特邀调解员，也是云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。他秉持着“法律是工具，利益最大化是目的”的理念，在接到案件后，迅速展开了一系列工作。

满律师首先对案件进行了全面细致的梳理，明确了案件焦点：各方当事人之间的法律关系、事故责任的分担以及各项损失的认定。他深入研究相关法律法规，收集了大量证据。对于潘X与徐X之间的关系，满律师通过对《建房协议》内容的分析，结合涉案房屋照片以及派出所询问笔录等证据，证明潘X建造的房屋已超过两层，根据相关规定，其应当选任具有相应资质的施工方，而潘X选任无资质的徐X，存在过错。

在认定徐X与原告及司X的关系时，满律师指出，徐X未能举证证明与他们存在工程分包合同关系，且原告和司X均由徐X安排工作并获取报酬，符合雇佣关系的法律特征。

在损失认定方面，满律师依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告主张的各项赔偿项目和金额进行了严谨的计算和论证。经过努力，最终法院认定原告因此次纠纷造成损失共计XXX.46元。

法院根据各方过错程度进行了责任划分。被告潘X因选任有过失，承担20％的赔偿责任；被告徐X作为雇主，安排原告工作却未提供安全保护措施，承担60％的损失；原告张X明知脚手架松动仍冒险作业，承担20％的损失；因证据不足，驳回原告要求被告司X承担赔偿责任的请求。

从法律角度来看，根据《中华人民共和国建筑法》《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，农村建房时，超过一定层数的房屋建设，房东应选任具有相应资质的施工方，否则可能要承担选任过失的赔偿责任。满林强律师提醒大家，在农村建房等工程中，一定要严格遵守相关法律法规，明确各方责任，以避免不必要的纠纷和损失。

最终，被告徐X应赔偿原告各项经济损失XXX.48元，扣除已支付的部分，还需支付剩余款项；被告潘X应赔偿原告各项经济损失403391.49元。这起案件的成功处理，再次彰显了满林强律师的专业能力和敬业精神，也为类似案件提供了有益的借鉴。