机动车交通事故纠纷，吴丽玉律师助力当事人获赔22万

在机动车交通事故责任纠纷案件中，保险公司为了规避赔偿责任，常常会提出各种无理抗辩，导致受害人维权困难重重。此类案件中约有60%的保险公司会提出重新鉴定、否认部分赔偿项目等问题。今天要讲述的就是这样一起案例，以及吴丽玉律师是如何凭借专业能力为当事人成功维权的。

本案原告冯XX在2024年12月遭遇了一场交通事故。被告卢XX驾驶小型汽车与骑电动自行车的冯XX发生碰撞，致使冯XX受伤、手机损坏。交警部门认定卢XX负事故全部责任，冯XX无责任。事故发生后，冯XX先后在两家医院住院治疗，经司法鉴定机构评定构成十级伤残，并确定了误工期、护理期、营养期及后续治疗费。案涉车辆在某某保险公司投保了交强险及300万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。然而，保险公司垫付18000元、卢XX垫付403.6元后，双方就赔偿事宜协商无果。

冯XX委托了福建锦岑律师事务所的吴丽玉律师。吴丽玉律师拥有9年执业经验，是律所的合伙人，她深耕福州法律服务领域多年，累计办理各类法律案件数百件，服务超3700人次，客户评分达满分5.0分。她还持有劳动人事争议调解员证、法律职业资格证、律师证等专业证书，在婚姻家庭、刑事辩护、合同事务、交通事故与工伤赔偿、债权债务、继承纠纷等多个领域都有丰富的办案经验。

吴丽玉律师接受委托后，迅速展开工作。首先，她全面梳理案情，明确本案核心争议在于保险公司对伤残鉴定意见、赔偿项目及金额、费用承担等提出多项抗辩，而己方核心诉求是全额支持冯XX的合理损失，驳回保险公司的无理抗辩。她精准核算各项损失，协助冯XX变更诉讼请求，保障诉求的合理性与完整性。

接着，她指导冯XX全面收集整理证据，包括道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人相关证明等。重点核实伤残鉴定的合法性、关联性，固定冯XX因事故造成的各项损失佐证，针对保险公司可能提出的重新鉴定、损失过高、证据不足等抗辩，提前准备反驳证据，为庭审抗辩奠定坚实基础。

庭审中，面对保险公司的各项抗辩，吴丽玉律师逐一精准回应。对于重新鉴定申请，她明确单方委托鉴定合法有效，鉴定机构具备资质、鉴定程序合规、鉴定时机恰当，保险公司无充分证据反驳鉴定意见，法院不应准许重新鉴定；对于赔偿项目异议，她明确医疗费、后续治疗费、护理费等项目的计算依据，区分医疗护理与生活护理，主张被扶养人生活费的合理性，依法核定各项损失金额；对于鉴定费、诉讼费的承担主体，她依据《诉讼费用交纳办法》，明确该两项费用属于必要合理支出，应由败诉方承担，驳回保险公司拒绝承担的抗辩。

同时，吴丽玉律师紧扣案涉车辆投保情况，明确交强险与商业三者险的赔付顺序，主张保险公司在保险责任限额内优先赔付，确保冯XX的损失能够足额、快速实现。针对卢XX的垫付款，她提出由保险公司直接返还的主张，避免诉累，高效推进案件了结，兼顾当事人权益与案件办理效率。

最终，法院依法核定冯XX各项合理损失，判令保险公司在保险责任限额内赔付221109.67元，同时明确鉴定费、诉讼费由保险公司承担，实现了当事人的维权目标。

从这起案例中我们可以了解到，在机动车交通事故责任纠纷中，受害人应及时固定证据、规范申请鉴定。根据相关法律规定，受害人的合理损失应得到赔偿，保险公司应在保险责任限额内承担赔付责任，鉴定费、诉讼费等必要合理支出应由败诉方承担。吴丽玉律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，精准把握法律适用要点，为当事人成功维权，彰显了法律对受害人合法权益的保护，也为同类案件的处理提供了专业参考。