融资租赁合同纠纷系列案，谢宏亮律师助力全案胜诉追回亿元欠款

在商业活动中，融资租赁合同纠纷并不少见，而涉及金额巨大、法律关系复杂的此类案件更是让不少当事人头疼不已。融资租赁合同纠纷近年来呈上升趋势，给众多企业带来了不小的困扰。今天要讲述的这起亿元级融资租赁合同纠纷系列案，就充分展现了专业律师的价值。

原告XX公司与乙租赁公司、丙渔业公司开展多起售后回租业务，签订了《融资租赁合同》《抵押担保合同》《保证担保合同》。然而，被告在支付部分租金后出现大面积逾期，原告为追回巨额欠付租金、逾期利息、留购价款及实现债权费用，分别向西安市中级人民法院、大连海事法院提起诉讼。

面对这三起标的额巨大、法律关系复杂、抗辩争议激烈的案件，谢宏亮律师团队临危受命。谢宏亮律师自2019年开始执业于陕西众致律师事务所，执业至今累计承办案件已逾500件，在仲裁、诉讼领域有着深厚的实务积淀，成功办理相关案件200余件，尤为专精于仲裁、诉讼案件。他擅长诉讼仲裁、刑事辩护、企业顾问、执行案件等领域，从业以来每年办理案件百余起，为委托人挽回巨额损失，得到了众多当事人的信任与认可。

接手案件后，谢宏亮律师团队立即开展全流程专业化办案工作。首先，他们全面梳理合同体系，对《融资租赁合同（售后回租）》《抵押担保合同》《保证担保合同》进行逐条拆解，固定租赁物清单、所有权转移证书、租赁物接受证明、付款流水、租金支付表、还款记录等核心证据，清晰还原“融资+融物”双重属性，夯实融资租赁法律关系基础。这一步骤至关重要，只有明确了法律关系，才能为后续的诉讼打下坚实的基础。

接着，针对被告提出的“名为融资租赁、实为借贷”“无实际租赁物”“资金未实际使用”“手续费应抵扣本金”“违约金过高”等核心抗辩，律师团队逐项构建反驳体系。他们提交船舶登记证书、车辆明细、所有权转移凭证证明租赁物真实存在；提交全额付款凭证证明原告已完全履行出资义务；结合司法解释论证售后回租的合法性；对逾期利息、违约金提出合理调整意见，确保诉求合法且具备可执行性。

在锁定担保责任方面，律师团队梳理全部保证人的主体信息、签约文件、保证范围与保证期间，明确各保证人应对全部债务承担连带清偿责任，确保债权覆盖足额责任主体。同时，为防止被告转移财产，律师团队在诉前及诉中迅速申请财产保全，查封、冻结被告名下账户、船舶、车辆等资产，为后续执行奠定坚实基础。

庭审中，谢宏亮律师团队围绕法律关系定性、欠款金额核算、违约责任承担、担保责任范围等焦点展开充分辩论，逐一驳斥被告抗辩观点，提交类案裁判规则强化说理，坚持维护原告合法债权。

最终，三起案件均以原告全面胜诉结案。法院判决承租人向原告支付欠付租金合计超亿元；按法院调整后的合法利率支付逾期利息；支付留购价款、律师费、保全保险费、诉讼费、保全费等全部实现债权费用；各保证人对上述全部债务承担连带清偿责任；驳回被告全部抗辩主张。

从这起案件中我们可以了解到，在融资租赁合同中，当事人应遵循合同约定，全面履行自己的义务。一旦出现违约情况，守约方有权通过合法途径维护自己的权益。谢宏亮律师认为，在处理此类案件时，要精准定性法律关系，全面固定证据，才能有力的主张债权。这起案件的胜诉，不仅为原告追回了巨额欠款，也再次彰显了专业律师在复杂案件中的重要作用。