建设工程合同纠纷全面胜诉！成功追回17.6万保证金与12.1万工程款

在建设工程领域，合同纠纷屡见不鲜，每年此类纠纷案件数以万计，给众多企业带来巨大损失。某建设公司XX分公司就遭遇了这样的困境，他们的合法权益在合同履行过程中受到严重侵害。

原告与某钢结构公司签订了《建筑工程水电暖安装总承包协议》及《补充协议》，承接回迁楼水电暖安装工程。原告依约进场施工，还向项目负责人左XX支付了176000元履约保证金，并完成了部分临建及施工内容。然而，由于发包方的原因，钢结构公司被责令退场，导致原告的合同无法继续履行，保证金和工程款也被长期拖欠。原告多次索要无果，无奈之下只能提起诉讼。

在这个关键时刻，李少璞律师登场了。他是天津辰一（保定）律师事务所的主任律师，从2021年开始执业至今，执业年限虽不算长，但执业以来累计承办案件已逾200件，具备深厚的实务积淀。他深耕于建设工程领域，已成功办理相关案件10余件，尤为专精于建设工程合同纠纷等案件。

李少璞律师接手案件后，展开了一系列严谨细致的工作。首先，他全面梳理合同、收条、结算单、转账凭证、劳动监察卷宗、视频等证据。这一过程就像拼图一样，每一份证据都是一块拼图碎片，只有将它们完美拼接起来，才能呈现出完整的事实真相。通过仔细分析这些证据，李律师论证了左XX系项目负责人，其行为构成职务代理或表见代理。同时，他也证明了原告实际施工，被告应承担付款责任。

面对被告的抗辩，李律师毫不畏惧。被告某钢结构公司辩称合同未实际履行、未收取保证金、不认可左XX身份，还主张本案涉及刑事诈骗应移送公安；左XX虽认可收款及施工事实，但整个局面依然复杂。李少璞律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，精准锁定争议焦点，围绕“合同效力、实际施工事实、左XX身份与责任、保证金与工程款认定”四大核心，层层击破被告不诚信抗辩。

在证据方面，李律师构建了完整的证据链。他整合合同、收条、结算单、转账记录、劳动监察卷宗、视频等证据，形成闭环，有力地证明了原告履约、被告违约、欠款真实。在法律论证上，他以专业的代理逻辑，说服法院采纳关键主张。论证项目负责人行为构成职务或表见代理，让被告应对外承担责任；区分“临时水电”与实际施工开支，依法支持工程款；明确连带责任范围，实现全面追偿。同时，他有效反驳被告“移送公安”的主张，排除程序干扰，保障案件实体审理。

最终，法院采纳了李少璞律师的代理意见，作出一审判决：解除双方《总承包协议》及《补充协议》；某钢结构公司返还履约保证金176000元；某钢结构公司支付工程款121134.96元；左XX对上述保证金及工程款承担连带清偿责任；案件受理费由二被告共同负担。

从法律角度来看，在建设工程合同纠纷中，合同的合法有效性、实际施工情况以及相关人员的行为责任认定至关重要。李少璞律师认为，当遇到合同纠纷时，企业要及时收集和保存相关证据，通过合法途径维护自身权益。同时，对于项目负责人的行为，要根据具体情况判断是否构成职务代理或表见代理，以明确责任主体。

本案的胜诉，不仅为原告挽回了重大经济损失，也再次彰显了李少璞律师在建设工程领域的专业能力和丰富经验。他以实际行动践行了“受人之托，忠人之事”的执业理念，为当事人提供了高效、优质、定制化的法律服务。相信在未来，他将继续凭借专业能力守护更多当事人的合法权益。