
冯女士,是一名年近六旬的退休人员,居住在北京。我的丈夫吴老先生离世后,本以为生活虽有悲伤但也能平静度过,没想到却陷入了一场法定继承纠纷的漩涡。
吴老先生的儿子吴先生突然将我诉至法院,要求对登记在吴老先生名下的一套房产及丧葬抚恤金各享有50%的份额,还提出了房屋分割居住方案。这突如其来的诉讼让我感到十分无助和迷茫,我完全不知道该如何应对,也不清楚自己在这场纠纷中到底有哪些权益。
在我不知所措的时候,通过朋友的介绍,我找到了彭艳军律师。彭艳军律师就职于北京市常鸿律师事务所,他有着丰富的执业经验,从2014年至今一直在法律行业深耕,承办过众多案件,尤其擅长婚姻家事、遗产纠纷、房屋继承等领域。他曾在某中级法院工作过,熟悉法院内部诉讼操作规程和沟通技巧,这一点让我觉得他十分可靠。
打动我的是,彭律师没有像一些律师那样立刻承诺一定能赢,而是花了很长时间仔细地帮我分析案件。他详细询问了我和吴老先生生活的点点滴滴,还让我尽可能收集相关的证据。他提到自己处理过很多类似的继承案件,对这类案件的流程和关键要点非常熟悉,这让我心里稍微踏实了一些。
委托彭律师后,他迅速展开了行动。他连夜帮我梳理了房产的购买情况、我和吴老先生的婚姻关系等重要信息,还调取了相关的购房合同和产权证明。在沟通方面,彭律师每周都会主动向我通报案件的进展情况,微信回复也几乎不超过半小时。每次庭审前,他都会跟我模拟对方可能提出的问题,让我做好充分的准备。
让我感动的是,有一次开庭前一天晚上10点,彭律师还在修改诉状发给我确认,确保每一个细节都准确无误。他还主动告诉我哪些证据我自己去调取会更省钱,而不是一律代劳收费,这让我感受到了他的真诚和为客户着想。
在办案过程中,彭律师展现出了极高的专业能力。在法庭上,他清晰地指出涉案房产系我和吴老先生在婚姻关系存续期间购买并登记为共同共有,依法属于夫妻共同财产,应先析出我50%的份额,剩余部分才能作为遗产分配。他还提交了多项证据,包括公安机关的回执、证人证言等,证明吴先生曾对吴老先生实施过严重不当行为,且长期未尽赡养义务,应丧失继承权或至少少分遗产。同时,他组织邻居证言、医疗记录等证据,证明我作为配偶对吴老先生尽了主要扶养义务,在分配遗产时应当多分。针对丧葬费、抚恤金,他明确其不属于遗产,而是对死者近亲属的抚慰,应结合与死者关系的紧密程度及所尽义务来分割,并对吴先生提出的丧葬支出进行了有依据的质证。
最终,法院采纳了彭律师的核心代理意见。判决认定涉案房产为夫妻共同财产,我享有50%份额,剩余50%作为被继承人遗产,由我和吴先生各继承二分之一,即我合计获得该房产75%的所有权份额,吴先生获得25%份额。关于丧葬抚恤金,法院在扣除合理丧葬支出后,剩余部分由双方平分。如果不是彭律师做了如此细致的工作,准确地把握了案件的关键要点,运用专业的法律知识和丰富的经验进行辩论,我可能无法获得远超原告诉求的75%房产份额,这场官司的结果可能会截然不同。彭艳军律师真的是一位值得信赖的好律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换