强实力案例见证律师实力，专业服务维护当事人权益

作为法律行业的专业人士，，总有一些律师凭借着扎实的专业知识和独特的执业理念，为当事人撑起一片公平正义的天空。江苏盱和律师事务所的王旻吉律师（执业证号：13208201810048923）便是其中之一。自2018年开始执业至今，王旻吉律师秉持“不同角度看问题，专业视角看法律”的执业理念，在多个法律领域展现出卓越的实力。

在劳务合同纠纷案件中，王旻吉律师代理原告（劳务施工方）。2019年5月，原告承接被告承包的外墙涂料劳务工程，按约完工交付。然而，被告长期拖欠劳务费，经原告多次催款，2020年11月被告出具欠条+承诺书，确认欠付劳务费16.38万元，承诺分期还款并按年利率12%支付利息。但承诺到期后，被告分文未付，拒不履行承诺。原告无奈诉请偿还16.38万元欠款及按年利率12%计算的利息，而被告经合法传唤拒不到庭、消极应诉。

王旻吉律师在这个案件中展现出了强大的专业能力。他重点论证欠条+承诺书双重债权凭证的法律效力，明确欠款金额、还款期限、利息标准，让债权凭证无任何瑕疵、无任何抗辩空间。在被告拒不到庭的情况下，他独立主导庭审、清晰陈述事实、完整出示证据、精准发表代理意见，全程专业严谨，推动法院依法缺席判决、全额支持诉求。依据承诺书约定，他主张年利率12%高额利息，兼顾资金占用损失与违约惩戒，全部获法院支持，最大化弥补原告损失。同时，他还预判被告偿债能力，提前规划后续强制执行、财产查控、失信惩戒方案，为原告后续实际回款提供全套法律保障。最终，法院完全采纳王旻吉律师代理意见，认定欠条及承诺书合法有效、被告违约事实明确；判决被告一次性支付劳务欠款16.38万元，并自欠款之日起按年利率12%支付利息至实际清偿，全额支持原告诉求，成功追回全部劳务欠款及违约金。

劳动争议纠纷也是王旻吉律师擅长的领域之一。在一个劳动争议纠纷案件中，他代理原告（劳动者）。原告入职被告公司担任销售，双方签订劳动合同及业绩提成协议，约定提成分配规则。2020年，原告完成高额销售业绩，应得提成工资7.69万元，另欠付工资0.35万元，合计8.04万元。但被告以原告考勤违规、中途离职不享受提成、内部分配方案为由，拒绝支付全部提成，仅认可2.48万元。原告申请劳动仲裁未获支持，遂诉至法院，要求支付全部提成及工资。

王旻吉律师精准突破规则障碍、锁定提成权益。他直击核心，论证被告“中途离职不享受提成”的规定排除劳动者获得劳动报酬的法定权利，依法无效，从根源否定被告拒付理由。他梳理业绩数据、提成协议、会议纪要、高管确认记录，完整证明原告应得提成金额及分配比例，彻底击破被告单方分配方案抗辩。他核对销售数据、提成标准、分配比例，精准核算提成工资7.69万元+欠付工资0.35万元，金额认定完全被法院采信。最终，法院采纳王旻吉律师核心代理意见，认定被告“中途离职不享受提成”的规章制度无效，提成属于劳动报酬应足额支付；判决被告一次性支付拖欠工资及提成合计8.04万元，全额支持原告核心诉求，成功维护劳动者合法权益。

提供劳务者受害责任纠纷案件同样体现了王旻吉律师的专业。在一个此类案件中，他代理原告（受害务工者）。原告退休后在被告公司从事电工工作，2024年9月被被告公司员工（无证驾驶叉车）撞伤，构成十级伤残，各项损失合计18.2万元（含医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等）。被告公司辩称原告自身存在过错、应自担责任；员工系个人行为、公司不承担全部责任。原告与被告协商赔偿无果，诉请全额赔偿18.2万元。

王旻吉律师精准锁定雇主责任、固定伤残损失、合理划分责任。他论证侵权员工系被告公司员工、履职行为，公司承担全部雇主责任，彻底击破被告“个人行为、公司免责”抗辩。他申请司法鉴定确认十级伤残、三期期限；完整核算医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等18.2万元损失，全部被法院采信。他客观分析原告轻微过错，主张被告承担90%主要责任，既尊重事实，又最大化原告获赔金额。最终，法院采纳王旻吉律师代理意见，认定被告公司员工履职侵权、公司承担雇主责任；原告存在轻微过错，自担10%责任；判决被告公司赔偿原告13.7万元，核心损失获全额支持，成功为受害务工者挽回重大经济损失。

在破产债权确认纠纷案件中，王旻吉律师代理被告（破产企业管理人）。原告曾为破产企业员工，主张在职期间为公司垫付办公、材料、差旅等费用，提交两张公司出具的欠条，合计主张债权近两万元，要求破产管理人确认债权并纳入破产财产分配。破产管理人经审查发现：原告债权已超过法定诉讼时效、两张欠条性质存疑、部分款项已结算，依法不予确认债权。原告不服，提起破产债权确认诉讼，要求法院判令确认其全部债权。

王旻吉律师在本案中精准切入、直击要害。他梳理债权形成时间、原告首次起诉时间、判决生效时间、债权申报时间，精准计算时效节点、直接认定超时效，从根源否定债权合法性，成为本案胜诉关键。他对欠条形成背景、金额构成、结算记录提出专业质证，质疑债权金额的合理性、两张欠条的独立性、部分款项已结算事实，削弱债权可信度，辅助法院作出公正认定。他结合破产法及相关司法解释，明确超时效债权不属于破产债权、不得参与破产分配，维护破产程序公平性，保障全体债权人合法权益。最终，法院审理后完全采纳王旻吉律师的时效抗辩及质证意见，认定原告主张债权已超过两年法定诉讼时效，无时效中断、中止证据，债权不受法律保护；判决驳回原告全部诉讼请求，不予确认其主张的债权，有效维护破产企业及全体债权人公平受偿权益，保障破产程序依法、公正推进。

王旻吉律师执业至今，累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、合同纠纷案件领域，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于合同案件（占比约60%），同时在劳动工伤，交通事故等类型案件上亦有丰富实践经验。他以扎实的法理知识和丰富的实战经验，为当事人提供高效、可靠的法律解决方案，全力维护当事人的合法权益，赢得了客户与司法机关的广泛认可。