张丽律师在委托合同纠纷庭审中促成调解

委托合同纠纷庭审

在委托合同纠纷案件中，2024年12月，当事人王某与被告李某通过口头形式达成委托合同，王某预付25000元费用。然而，李某未履行委托事务，且拖延退款。王某委托张丽律师团队维权。

张丽律师团队指导王某收集微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，形成完整证据链，证明委托关系及李某未履行义务的事实。证据整齐地摆放在法庭的桌子上，书记员快速记录着相关内容。

随后，张丽律师团队精准选择诉讼程序，向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，并同步申请财产保全，冻结被告相应金额资产。这一举措让被告感受到巨大压力，法官密切关注着案件进展，认真查看相关证据材料。

案件立案后，在法院主持下进入调解环节。张丽律师团队积极与被告方沟通，阐明法律后果。仅用半个月时间，双方于2026年5月22日达成调解协议。被告当庭同意并实际履行，返还王某24000元，王某自愿放弃其余诉讼请求，双方确认委托合同纠纷一次性了结。案件受理费减半收取及财产保全费共计483元由王某自行承担，以极低成本换回核心款项快速追回。

张丽律师毕业于华东政法大学，是苏州市律师协会会员。执业以来，凭借“刑民双修”知识架构，累计处理各类诉讼及非诉案件逾百件。她擅长从复杂案情中提取核心焦点，在委托合同纠纷这类案件中，展现出精准的诉讼策略运用能力。

人身损害洗车摔倒纠纷庭审

2023年5月6日上午，当事人柳某在苏州某加油站自动洗车点洗车，车辆驶出洗车机出口时，反光镜掉落，柳某下车寻找，因地面湿滑摔倒，当场感到腰背部剧痛。

法庭询问阶段，本案最大争议焦点是因果关系认定。柳某受伤当日CT检查仅显示腰椎未见明显骨折，直至摔倒后第四天，才被发现“左侧第46肋骨骨折”，后续复查确诊为左侧第49肋骨多发骨折。加油站一方抓住“时隔四天才查出骨折”这一疑点，坚决否认摔倒行为与肋骨骨折之间存在因果关系，并提起上诉。更棘手的是，一审法院委托司法鉴定时，两家鉴定机构均以“无法明确肋骨骨折与摔伤是否存在因果关系”为由，出具退卷函。

面对困境，张丽律师团队深入剖析全部诊疗记录，向法庭指出早期检查报告中“隐匿性骨折在本次检查中难以发现，具体骨折情况请以外伤一月后复查为准”的关键医学提示，解释了骨折未能立即检出符合医学规律。同时，调取事发后第一时间接处警信息，结合柳某“左侧身体着地”的陈述与最终“左侧多发肋骨骨折”的伤情位置相吻合的事实，构建完整证据逻辑链条。

最终判决阶段，一审及二审法院最终采纳了张丽律师团队的代理意见。法院认为，虽然摔倒后第四天才查出骨折，但结合医学上关于“隐匿性骨折”的说明以及柳某此前并无肋骨骨折病史等事实，认定柳某肋骨骨折与在加油站摔倒的事实之间具有“高度盖然性”。最终判决加油站方承担60%的主要责任，赔偿柳某各项损失合计98,658.22元，二审“驳回上诉，维持原判”。

张丽律师凭借其专业能力和丰富经验，在不同类型案件中为当事人争取到了有利结果，展现出扎实的法律功底和对案件的精准把控能力。