罗晖智律师多策略辩护，涉三罪案刑期大减

三罪叠加，难题待解

被告人喻X涉嫌诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪、偷越国（边）境罪三罪，涉诈银行卡流158.96万元、诈骗金额57.17万元，属诈骗“数额特别巨大”，法定刑期十年以上，这是一起跨境涉诈重案。此情况对当事人极为不利，面临着漫长的牢狱之灾。

精准辩护，策略出击

罗晖智律师是广西正立律师事务所刑事辩护团队负责人，也是中国法学会会员。接受委托后，他迅速全面阅卷、梳理全案证据。洞察到本案核心难点在于诈骗数额特别巨大且法定刑期长，还叠加另外两项罪名。

为了给当事人争取从轻处罚，罗晖智律师重点围绕从犯地位进行深入的证据挖掘与论证。他仔细比对同案人员证言、层级架构、提成分配、涉案角色等关键细节，发现当事人仅为团伙底层执行人员，既无组织、策划、指挥作用，也未实际分得诈骗赃款。同时，律师依法固定当事人坦白、自愿认罪认罚、初犯偶犯等法定、酌定从轻情节。

在庭审中，罗晖智律师系统发表减轻、从轻处罚的辩护意见，逻辑清晰、依据充分，有力地为当事人进行了辩护。

终获轻判，权益维护

法院全面采纳了罗晖智律师的辩护意见，依法减轻、从轻判决。诈骗罪判处4年、偷越国（边）境罪判处11个月、帮信罪判处6个月，数罪并罚执行5年，罚金合计5.5万元。相较于原本十年以上的法定刑期，实现了大幅的轻判，最大限度地维护了当事人的合法权益。

类案对比，凸显优势

的裁判文书显示，在另一起同类的涉多罪诈骗案件中，当事人诈骗金额与本案相近，虽有认罪认罚情节，但未被认定为从犯，最终被判处十年有期徒刑。与之相比，本案罗晖智律师通过精准论证从犯地位等，为当事人争取到了更轻的处罚。

经验总结，可资借鉴

从这起案件可以看出，罗晖智律师在面对复杂的多罪案件时，能够精准把握案件核心难点，通过深入挖掘证据、论证关键情节，如从犯地位等，为当事人争取法定、酌定从轻情节。这种先精准定位案件难点，再围绕关键情节进行证据收集和论证，最后在庭审中系统发表辩护意见的操作逻辑，值得在类似案件中借鉴。