高晗律师聚焦合同纠纷，为企业挽回百万损失

跨界到专业：法律之路的转折

高晗毕业于西北政法大学法学本科，最初并非事法律行业。但出于对法律的热爱，他在2019年投身法律行业，成为陕西双照律师事务所的专职律师。其他行业跨界而来，他深知不同行业的规则和运行模式，这为他处理各类法律事务提供了独特的视角。执业至今，累计承办案件已逾1000件，其中合同纠纷案件就超过500件。在处理大量合同纠纷案件的过程中，他逐渐聚焦于合同领域，尤其是票据追索权纠纷。

聚焦合同纠纷：独特的专业选择

在众多的法律领域中，高晗选择聚焦合同纠纷，尤其是票据追索权纠纷，是因为这类案件涉及复杂的法律关系和专业知识，需要律师具备深厚的法律功底和丰富的实践经验。而且，票据纠纷往往涉及大额资金，对企业的生存和发展至关重要。高晗凭借自己的专业能力和敬业精神，在这个领域取得了显著的成绩。他现为咸阳市劳动和社会保障专业委员会委员、咸阳市非诉业务和企业合规委员会委员，还获评泾阳县人民调解工作“调解能手”，这些荣誉也证明了他在法律领域的专业地位。

票据再追索权纠纷：实战显真章

这起典型的票据追索后再追偿纠纷中，原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，账户直接被扣划108万余元，被迫垫付了票据本金、利息及诉讼费用。为挽回巨额损失，原告委托高晗向前手及出票人行使再追索权。

诉讼中，被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任；另一被告经法院传唤未到庭，试图逃避责任。案件争议焦点集中在：清偿时间如何认定、再追索是否超期、全部损失能否追偿。

高晗紧扣票据法关于再追索权的规定，重点论证：原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。同时，他提交汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据，证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。在庭审中，他逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩，清晰阐述票据权利逻辑。

最终，法院经审理完全采纳了高晗的观点，判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担。

深耕合同领域：专业之路的沉淀

此后，高晗律师将处理票据再追索权纠纷的经验进行总结，形成了一套有效的办案流程，继续在合同纠纷领域发光发热，为更多当事人维护合法权益。