黄亚青律师深耕穿透“投资”迷雾，助力当事人追回借款

共同投资协议书，看似是投资合作，实则暗藏借贷玄机。原告A某因被告B某长期拖延还款，无奈之下委托黄亚青律师处理此案。

接案第1天，黄亚青律师迅速投入工作，仔细梳理全部案件材料。发现被告B某系原告A某外甥，20XX年X月，被告以购车经营为由，与原告签订共同投资协议书，约定原告出资XXX元，无需参与经营、不承担任何风险，每月固定收取分红XXX元。20XX年X月，被告又向原告借款XX元。合作及借款期间，被告仅支付XXX元收益，长期拖欠剩余款项。20XX年X月X日，被告出具还款承诺书，明确约定逾期还款需承担原告产生的律师费、违约金等全部维权成本，但后续仍拒不履行还款义务。

准备阶段，黄亚青律师精准拆解本案核心法律争议。一方面，多方查阅相关法律法规和类似案例，理清“名为投资、实为借贷”的法律特征和认定标准；另一方面，多次与原告沟通，收集补充相关证据，包括转账记录、聊天记录等。接案第3天，黄亚青律师根据收集到的证据，针对性制定诉讼策略。

庭审阶段，黄亚青律师重点突破本案关键难点。一是穿透认定法律关系，明确案涉协议虽名为投资，但原告不参与经营、不承担风险、只收取固定收益，完全符合“名为投资、实为借贷”的法律特征，固定双方民间借贷法律关系；二是精准核算利息，严格依据民间借贷利率司法保护上限，分段梳理利息计算标准，剔除超出法律上限的无效利息，固定合法利息诉求；三是依据被告出具的还款承诺书，明确律师费由被告承担的约定合法有效，全力主张维权费用由被告全额赔付。庭审全程严谨举证、规范辩论，补足案件证据链条，有效应对被告缺席庭审的审理情形。

最终，法院全面采信黄亚青律师的核心代理观点，依法认定双方为民间借贷关系，支持原告核心诉求。被告B某于限期内偿还原告借款本金XXX元及合法利息XXX元，后续利息按法定标准计算至清偿完毕；偿还原告单独借款本金XXX元；全额承担原告支出的律师费XXX元。仅驳回原告超出法律保护上限的部分利息诉求，案件诉讼费用大部分由被告承担，最大限度维护了原告的经济权益。

这次经历对黄亚青律师后续办案产生了重要影响。之后在处理类似民商事案件时，他会更加注重对合同性质的深入分析，不被表面形式所迷惑，精准把握法律关系。同时，在利息核算等方面也会更加严谨，严格依据法律规定，为当事人争取最大合法权益。黄亚青律师自2009年事法律工作，是湖南宜林律师事务所高级合伙人，毕业于湘潭大学法学院，在民商事领域有着丰富的办案经验，此次案件的成功处理也彰显了他扎实的专业功底。