娄朋威律师，在案件中娄朋威律师从通话录音锁定劳务关系助七旬老人获赔

通话录音成关键证据

2022年4月，70岁的苏X受某餐饮服务单位指派，在其经营的疫情隔离点食堂提供劳务。苏X在前往负一层工作场地的必经楼梯处不慎摔伤，被诊断为左侧股骨颈骨折，伤情经鉴定构成九级伤残。事故发生后，被告仅垫付2000元医疗费，便拒绝承担其他赔偿责任。苏X委托娄朋威律师提起诉讼，索赔各项损失。庭审中，被告否认与苏X存在劳务关系，这成为案件的核心争议点。而娄朋威律师手中的苏X家属与被告负责人的通话录音，成为扭转局面的关键细节。

发现关键录音

娄朋威律师接手案件后，深知劳务关系的认定是胜诉的关键。为了获取有力证据，律师多次与苏X及其家属沟通，详细了解事故发生前后的情况。在与家属的交流中，得知家属曾与被告负责人通过电话沟通赔偿事宜。律师意识到这通电话可能包含重要信息，便要求家属提供通话录音。拿到录音后，律师仔细聆听，从录音中读取到被告负责人对苏X在其单位提供劳务这一事实的默认，从而确定该录音可作为证实劳务关系的关键证据。

围绕录音做准备

为了让这一关键证据在庭审中发挥最大作用，娄朋威律师做了一系列准备工作。第一步，律师对录音进行了专业的音频处理，确保音质清晰，内容完整可辨。第二步，律师整理了与录音相关的通话时间、地点、参与人员等信息，形成详细的证据说明。第三步，律师收集了其他相关证人证言，与录音相互印证，进一步增强证据的证明力。

庭审交锋

在庭审中，娄朋威律师当庭播放了通话录音，并向法庭详细阐述了录音内容与案件的关联性。被告方试图对录音的真实性和证明力提出质疑，但律师通过展示音频处理的过程和相关说明，以及证人证言的佐证，有力地反驳了被告的质疑。法官当庭要求被告解释录音中其负责人默认苏X劳务关系的原因，被告无法给出合理的解释。

胜诉结果

法院最终认定苏X与被告存在劳务关系，摔伤属于提供劳务期间受伤。被告未尽安全管理义务，承担70%主要责任；苏X自身未尽安全注意义务，承担30%次要责任。判决被告某餐饮服务单位赔偿苏X各项损失105122.6元，负责人陈X对企业不能清偿部分承担赔偿责任。娄朋威律师凭借通话录音这一关键细节，成功突破被告的抗辩，为七旬老人苏X争取到了应有的赔偿，维护了老人的合法权益。娄朋威律师现供职于河南沐谦律师事务所，执业至今累计承办案件已逾百件，在刑事辩护、劳动工伤等领域有着丰富的实践经验，此次案件的胜诉再次展现了其专业能力。