从千万工程到五亿大案：北京声驰（南昌）律师事务所串通投标罪辩护案例纪实

千万标的租赁项目围标指控

江西省丰城市人民法院审理了一起串通投标案。被告人WX作为招标代理公司实际控制人，与涉案企业法人TX相互串通，在丰城市某村小组门面物业租赁招标项目中，通过联系陪标单位、统一制作标书等方式围标，项目总金额达1973万余元。北京声驰（南昌）律师事务所律师汪XX、戎X接受委托担任辩护人。

自首与初犯情节的从轻适用

辩护人提出被告人WX系主动投案自首，依法可从轻、减轻处罚；其属于初犯、偶犯，无任何犯罪前科，犯罪情节相对较轻，恳请法院对其酌情降低罚金刑，从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，法院认为辩护人关于被告人系自首、初犯偶犯、应予从轻处罚的辩护意见合法有据，予以采纳。最终，被告人WX判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十万元；被告人TX判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二十万元。

超5亿煤业工程串标指控

山西省河曲县人民法院审理的一起串标案中，被告人XX为承揽当地某大型煤业公司土石方剥离工程项目，借用外地建筑企业资质，通过被告人WX（招标代理相关负责人）安排公司专人操作，联系多家企业陪标，操控招投标结果，涉案项目中标金额高达509XXXX9753.69元。辩护人汪XX、戎X，均为北京声驰（南昌）律师事务所律师。

精准挖掘从轻要点辩护

辩护人提出被告人XX系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，主观恶性小、人身危险性低；具有主动投案、如实供述的自首法定从轻情节，当庭自愿认罪认罚，本案具备适用缓刑条件，恳请法院对其从轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。法院审理后认为，二被告人均构成串标罪，但均有自首情节，当庭认罪认罚、全额退缴违法所得，真诚悔罪，结合社区矫正评估意见，对二被告人适用缓刑不致发生社会危险性，可依法适用缓刑，采纳了辩护人的合理意见。最终，被告人XX判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三十万元；被告人WX判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。

冰雪大世界安保项目串标指控

黑龙江省尚志市人民法院审理的案件中，被告人HX、WX合伙经营企业，在某冰雪大世界安保服务项目招标中，与XX、ZX串通投标，两次中标项目。公诉机关认为四名被告人串通投标、情节严重，构成串通投标罪。辩护人汪XX、戎X，为北京声驰（南昌）律师事务所律师。

多从宽情节助力缓刑

辩护人提出被告人HX犯罪情节较轻，属于初犯、偶犯，到案后主动如实供述，自愿认罪认罚，已全额退缴违法所得、预缴罚金，完全符合缓刑适用条件，恳请法院从轻处罚。经审理查明，案发后HX、WX已全额退缴全部违法所得，四名被告人均已足额预缴罚金，悔罪态度良好。法院认为四名被告人构成串通投标罪，但全案人员自愿认罪认罚、全额退赃、预缴罚金，依法均可从宽处理，综合全案情况，对四名被告人适用缓刑，采纳了辩护人的合法意见。最终，四名被告人均获缓刑。

多企业多项目串通投标指控

浙江省绍兴市上虞区法院审理的案件涉及多名被告人和多家企业，在多个公墓采购、石材采购及安装等项目招投标中，通过拆借企业资质、围标、统一控价等方式串通投标。辩护人汪XX、戎X，来自北京声驰（南昌）律师事务所。

分层辩护全案轻判

辩护人精准区分主从犯、梳理自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等核心从宽情节，分层针对性辩护。法院认为各被告人、涉案被告单位构成串通投标罪，SX、WX、JX系主犯，LX、F某、CX系从犯，JX、LX、F某、CX构成自首，SX、WX系坦白，全案人员自愿认罪认罚、部分人员全额退赃，均可从宽处理。最终，全部被告人、涉案单位均获缓刑、轻罚。

水利项目串标指控

安徽省凤台县人民法院审理的案件中，被告人LX借助当地水利系统公职人员职务便利，提前获取招标信息，借用外地企业资质参与投标，通过干预评标打分操控招投标结果，累计中标金额高达6300余万元，违法所得约100万元。辩护人汪XX、戎X，为北京声驰（南昌）律师事务所律师。

核心情节争取轻判

辩护人提出被告人LX具有主动投案、如实供述的自首法定从轻情节，全程自愿认罪认罚、真诚悔罪，恳请法院充分考量全部从宽情节，对其从轻处罚并适用缓刑。法院认为被告人LX构成串通投标罪，但系自首、自愿认罪认罚、主动退缴部分违法所得，依法、酌情予以从轻处罚，采纳了公诉机关的量刑建议和辩护人的合法意见。最终，被告人LX判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。

多项目串通投标案轻判

安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理的案件中，被告人ZXX、WXX在多个项目招投标中，通过联系围标公司、篡改评委评分等方式串通投标，涉及中标金额分别为714.2万元、1086.5万元、1797.9万元。辩护人汪XX、戎X，北京声驰（南昌）律师事务所律师。

多情节辩护获缓刑

辩护人提出被告人ZXX如实供述罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，并签署具结书，全额退缴违法所得，积极消除社会危害；其犯罪行为未造成实际损害后果，社会危害性相对较小，且系初犯、偶犯，建议适用缓刑。法院认为被告人ZXX、WXX构成串通投标罪，但到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚，采纳了辩护人的意见。最终，被告人ZXX判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；被告人WXX判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。

从个案辩护到类案经验的积累

北京声驰（南昌）律师事务所刑事辩护团队在串通投标辩护领域积累了丰富的经验。案件类型多样，涵盖了从市政工程到政府采购，从安保服务到设备采购等多个领域；涉及金额从数百万到超五亿元。辩护路径精准运用了自首认定、坦白从宽、认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等多个从宽情节，为众多当事人争取到了从轻处罚或缓刑的结果。