成功扭转建筑资质转让案,为企业避免248万损失

最新修订 | 2026-06-23
浏览10w+
朱秀芳律师
朱秀芳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:509人
擅长领域:房产纠纷 律所:上海汇业(宁波)律师事务所
执业证号:13302202511911067 电话:15728043556
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
展开
专家导读 在建筑行业资质转让相关案件的司法实践中,法院着重审查合同的合法性以及交易性质,判断是否存在违规买卖资质等情况。在此类复杂案件中,当事人选择合适律师至关重要,专业的法律分析和有效的代理策略能决定案件走向。朱秀芳律师曾代理一起建筑资质转让合同纠纷,原告以合同目的无法实现为由要求确认合同无效并索赔。朱秀芳律师紧扣法律规定,将案件性质从“违规买卖”扭转为“合法委托”,最终法院驳回原告全部诉请,为委托人避免248万余元经济损失。
成功扭转建筑资质转让案,为企业避免248万损失

在宁波的商业活动中,合同纠纷时有发生,每一起案件都关系着当事人的切身利益。朱秀芳律师自2017年毕业于宁波大学法学专业后,便踏上法律之路,在宁波这片土地上处理过上百件各类案件,其中合同纠纷案件是她工作的重要部分。

有这样一起建筑行业资质转让合同纠纷案件,原告某建设公司与被告某企业管理公司、范某某签订了《股权收购委托代理合同》,委托被告代为收购目标公司股权并办理资质分立事宜。原告依约支付了170万元服务费,并通过重组分立方式取得了地基基础工程专业承包壹级资质。然而,该资质后来被行政机关撤销,原告便以合同目的无法实现为由,将两被告诉至法院,要求确认合同无效,主张两被告连带返还170万元、赔偿损失55万元及承担维权费用。此时,两被告找到了朱秀芳律师,委托她出庭应诉。朱秀芳律师接到委托后,第一时间会见了被告,了解案件详细情况,并开始调取初步证据,为后续的诉讼做准备。

在调查过程中,朱秀芳律师紧扣《民法典合同效力要件。她指出,案涉合同系双方真实意思表示,现行法律并未禁止企业通过重组分立方式获取资质,所以合同合法有效且已履行完毕。针对原告“买卖资质”导致合同无效的抗辩,朱秀芳律师从多方面进行了调查。她发现,资质获批是行政审批的结果,被告仅仅是受托人,在履约过程中并没有过错。同时,她通过查阅大量政策文件和相关案例,明确了资质被撤销是后续行政监管及政策调整所致,属于商业风险范畴,与被告的代理行为并无法律上的因果关系。这一关键证据的揭示,为案件的走向奠定了基础。

案件进入关键阶段,朱秀芳律师在庭审中提出了一系列有力的观点。她向法庭提交了详细的法律意见书,其中明确指出主合同义务已履行完毕,担保责任随之消灭,彻底封堵了原告要求范某某承担连带责任的路径。她的这些观点和行动,改变了案件的走向,让法庭对案件有了更清晰的认识。

最终,法院完全采纳了朱秀芳律师的代理意见,认定案涉《股权收购委托代理合同》合法有效,被告已全面履行合同义务。原告资质被撤销系行政法律关系调整的结果,并非被告违约所致,原告据此要求返还款项及承担赔偿责任缺乏事实与法律依据。法院一审判决驳回原告的全部诉讼请求,朱秀芳律师成功为委托人避免了高达248万余元的巨额经济损失。这一案件具有多方面的典型意义,它通过司法裁判厘清了此类服务合同中“履约完毕”与“政策风险”的责任边界,有力维护了委托人的商业信誉与经济安全,也为类似案件的处理提供了参考。同时,这也体现了在复杂的法律事务中,精准的法律分析和有效的代理策略的重要性。

在司法实践中,建筑行业资质转让合同纠纷案件的裁判趋势注重合同的合法性和交易的本质。法院会严格审查合同是否符合法律规定,以及交易是否存在违规行为。对于此类案件,当事人需要提供充分的证据来证明自己的主张,而律师则需要精准把握法律规定,为当事人制定合理的诉讼策略。朱秀芳律师在这起案件中的成功,正是基于她对法律的精准理解和对案件的深入分析,为当事人在复杂的法律环境中争取到了最大的利益。

除了上述建筑资质转让合同纠纷案件,朱秀芳律师还处理过许多其他类型的合同纠纷案件。比如在一起买卖合同纠纷中,某某五金店与某某建设工程有限公司签订《采购合同》,五金店按约供货后,建设公司拖欠货款442493元未付。被告方提出了管辖权、货款价格、违约金、维权费用等多项抗辩,还提出某某不应承担连带责任,并提出管辖权异议。朱秀芳律师接受委托后,深入梳理案件事实、核查核心证据,针对被告的多重抗辩点,制定了“破抗辩、固债权、保权益”的办案思路。她结合《采购合同》的约定以及相关证据,驳斥了被告的管辖权异议,论证了货款价格的合理性,主张违约金合理并应对调整抗辩,明确了维权费用的承担,合理应对连带责任主张。最终,法院完全采纳了朱秀芳律师的核心代理意见,判决某某建设公司向原告支付货款、违约金、律师费担保费等合计540191.6元,案件相关费用均由被告承担。这起案件体现了朱秀芳律师在处理买卖合同纠纷时的专业能力,她通过精准的法律分析和有效的代理策略,帮助原告挽回了经济损失。

还有一起委托合同纠纷案件,某某企业管理咨询有限公司与某某企业管理有限公司签订《企业委托代理协议书》,原告按约定支付意向金50000元后,被告未完成委托事项。被告辩称合同未生效、涉案交易本质为资质买卖属无效合同,拒绝承担任何责任。朱秀芳律师接受委托后,制定了“破抗辩、固债权、追连带”的办案思路。她通过核查协议签订细节及履行情况,驳斥了合同未生效抗辩;明确区分“股权收购”与“资质买卖”的法律边界,否定了交易无效主张;整理相关证据,夯实债权主张依据;合理主张各项损失。最终,法院采纳了朱秀芳律师的代理意见,判决被告返还原告意向金50000元、支付违约金10000元,承担律师费5000元、保全担保费500元及部分保全费,某某建筑咨询有限公司作为一人股东承担连带责任。这起案件再次展现了朱秀芳律师在处理委托合同纠纷时的专业素养和能力。

朱秀芳律师在合同纠纷领域的这些成功案例,不仅为当事人解决了实际问题,也为宁波地区的商业活动提供了稳定的法律保障。她始终秉持“专业铸就信任,尽责守护权益”的执业理念,以扎实的专业能力和高度的责任心,为每一位客户提供专业、可靠、有温度的法律服务。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6593位律师在线平均3分钟响应99%好评
成功扭转建筑资质转让案,为企业避免248万损失
一键咨询
  • 154****3034用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    142****8537用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    155****4865用户4分钟前提交了咨询
    158****2407用户2分钟前提交了咨询
    177****3358用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    164****0867用户1分钟前提交了咨询
  • 167****2413用户2分钟前提交了咨询
    175****3614用户1分钟前提交了咨询
    156****3862用户2分钟前提交了咨询
    151****6784用户4分钟前提交了咨询
    163****8377用户1分钟前提交了咨询
    133****7610用户4分钟前提交了咨询
    171****6035用户1分钟前提交了咨询
    155****5014用户4分钟前提交了咨询
    146****2278用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 成功扭转建筑资质转让案,为企业避免248万损失
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州188****4083用户1分钟前已提交咨询
泰州156****2020用户2分钟前已获取解答
无锡156****4449用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换