陈新华律师：合同纠纷二审上诉，一审判决竟稳稳维持

案件基本事实

上诉人张X、李X与被上诉人杨X、原审第三人等10人因合同产生了纠纷。一审判决后，张X、李X不服，向德宏州中级人民法院提起上诉。他们认为一审事实认定错误，自己并没有违约行为，请求撤销一审判决、驳回杨X全部诉讼请求，并让杨X承担诉讼费。而杨X则答辩称一审漏认了关键事实，并且违约金过低，请求发回重审。

双方的诉求和各自理由

上诉人张X、李X主张一审认定事实不清、适用法律错误，他们坚称自己无违约行为，认为本案是合同与相邻关系的问题，所以请求驳回被上诉人杨X的诉讼请求。而被上诉人杨X觉得一审没有认定一些关键事实，并且认为违约金给少了，所以希望法院把案件发回重新审理。

法院查明的事实细节

陈新华律师接受被上诉人杨X的委托后，做了大量细致的工作。他深入梳理案件核心争议，重点围绕合同约定、土地权利归属及违约认定展开调查。结合关联案件生效情况，收集了相关证据。比如在合同约定方面，明确了双方的权利和义务，确定了违约的界定标准；在土地权利归属上，找到了相关的产权证明等文件；在违约认定上，有交易记录、沟通记录等证据。这些证据形成了完整的链条，清晰地展示了案件的真实情况。

法院的认定逻辑

法院依据陈新华律师提交的证据和辩护意见进行认定。从合同约定来看，双方的权利义务明确，上诉人张X、李X的行为明显违反了合同条款。在土地权利归属方面，证据充分证明土地的使用和处分权符合合同约定，不存在上诉人所说的相邻关系纠纷。对于违约认定，有明确的证据表明上诉人的行为构成违约。因此，法院认为一审认定事实清楚，适用法律正确。

最终判决结果

德宏州中级人民法院审理后，确认一审认定事实及适用法律正确，驳回张X、李X的上诉，维持原判，二审案件受理费由二上诉人承担。陈新华律师成功维护了一审判决结果，保障了被上诉人杨X的合法权益。

这起案件由云南宏鑫律师事务所的陈新华律师代理。

法律建议

在签订合同时，一定要明确合同条款，特别是关于双方权利义务、违约责任等方面的内容，避免模糊不清导致纠纷。在履行合同过程中，要注意保留相关的证据，如交易记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。遇到合同纠纷时，要及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。

结尾

在这起合同纠纷二审案件中，一审判决得以稳稳维持，被上诉人杨X的合法权益得到了有效保障。这一结果充分展现了陈新华律师的专业能力和深厚的法律功底。陈新华律师自2016年开始执业，至今已承办各类案件2000余件，其中刑事案件就有2000余件。他曾在检察机关、法院系统任职11年，这种司法系统的工作经历让他熟稔司法机关办案全流程与内部工作机制，兼具公诉人、法官与律师的多元视角。正是多年的积累和丰富的经验，让他在本案中能够精准定位争议焦点，通过严谨的逻辑论证和充分的事实支撑，有力回应上诉主张。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。