524万串通投标案：细节挖掘与策略运用助当事人获不起诉

2021年3月23日和4月23日，马某及同案人员为承揽项目，分别在“包头市XX（东XX站北XX）改造工程”和“110国道沿线环境综合整治工程（东河段）”项目中进行围标和操纵评标，两个项目合计中标金额较大。公安机关侦查后，马某于2024年7月30日被刑事拘留，后被取保候审。

最初，当事人一方掌握的证据有限，关键证据缺失。马某虽主动到案并如实供述，但自首情节易被忽略，且缺乏能证明涉案项目未造成实际经济损失的有力证据。

周赫律师介入后，开展了一系列证据补强行动。首先，准确把握自首情节，强调马某是经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述，符合《刑法》第六十七条“自动投案”的构成要件，成功争取到自首认定。其次，通过阅卷和调查，发现两项工程均已顺利完工，未收到任何质量投诉或经济损失报告，协调相关单位出具《情况说明》，证明“未对公司造成经济损失”，降低了行为的社会危害性评级。此外，律师建议马某签署认罪认罚具结书，充分利用认罪认罚从宽制度。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。周赫律师依据这些证据，向检察院提交书面意见，指出本案符合“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的条件，申请适用《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出相对不起诉决定。虽然没有明确对方质证理由，但律师的证据和观点得到了检察院的认可。

最终，包头稀土高新区人民检察院完全采纳辩护意见，于2026年作出不起诉决定，马某未被移送法院审判，免于刑事处罚，避免了“有罪判决”对其个人及家庭的严重影响。

周赫律师在处理证据问题上，有一套行之有效的方法论。一是早期介入，在侦查阶段就指导当事人把握关键时机，确保自首等重要情节不被遗漏；二是跳出“唯金额论”，精准识别不起诉的关键要点，将辩护重心放在“无实际损失”“犯罪情节轻微”等法定要件上；三是系统运用认罪认罚从宽制度，根据证据情况选择合适的诉讼策略，为当事人争取最佳结果。