租金逾期违约，融资租赁公司维权难题咋解决

案件事实

融资租赁合同纠纷案件中，审理法院未提及案号。委托人是一家融资租赁公司，在案件中处于原告的角色，而承租人则是被告。

该纠纷的类型为融资租赁合同纠纷。涉案金额涉及车辆以及剩余租金和律师费。委托人与承租人签订了车辆售后回租合同，承租人在支付了部分租金后，就开始长期逾期违约。这让融资租赁公司陷入了困境，公司原本依靠租金维持运营，承租人的违约使得公司资金流转出现问题，而且车辆的所有权也存在不确定性，公司担心会遭受巨大的经济损失。

律师介入后的具体行动

田小馨律师是在融资租赁公司遇到难题后接受委托的。当时，公司的工作人员焦虑万分，不知道该如何解决承租人违约的问题，担心不仅收不回剩余租金，连车辆的所有权也无法保障。

田律师接受委托后，做了大量细致的工作。他全面梳理了融资租赁合同、买卖合同、抵押合同、付款流水、还款记录、抵押登记等全套证据，前后花费了不少时间，光是整理这些证据就花费了好几天。卷宗涉及的材料很多，有几十页。同时，他依据《民法典》及融资租赁司法解释，规范拟定诉讼请求，明确合同解除、所有权确认、损失计算等核心要点，撰写了详细的诉讼文书。

因为承租人下落不明，田律师协助法院完成公告送达。他多次与法院沟通，电话沟通了5次，并当面提交了相关材料。在庭审中，他完整陈述事实与法律依据，确保程序与实体权利均得到保障。

突出关键策略点

田律师发现，在整个案件中，精准固定承租人违约事实是关键。他通过对融资租赁合同、付款流水等证据的梳理，发现承租人在合同约定的付款时间之后，有多次逾期未付款的记录，这些记录清晰地证明了承租人的违约行为。于是，他在诉讼请求中以此为核心，要求解除合同、确认车辆所有权、支付剩余租金及律师费。这个逻辑切中了案件的要害，因为只有明确了承租人的违约事实，才能合理合法地要求解除合同和获得赔偿。

体现同类案件经验

田小馨律师从2024年开始执业至今，累计承办案件已逾500件，其中民商事及刑事辩护相关案件300余件，债权债务、合同纠纷案件占比约68%。这说明他在处理此类融资租赁合同纠纷案件上有一定的实践经验。

写采纳情况

法院采纳了田小馨律师全部代理意见。在庭审过程中，田律师的陈述和证据得到了法院的认可，法院依据他的诉讼请求进行了判决。

案件裁判结果

法院判决解除合同、确认车辆归委托人所有，判令承租人协助过户、支付剩余租金及律师费。委托人最初担心不仅收不回剩余租金，车辆所有权也无法保障，而最终法院的判决让委托人的核心维权诉求全部实现。

这个案子能取得这样的结果，关键在于田律师对证据的精准梳理和对法律依据的准确运用，通过明确承租人的违约事实，为委托人争取到了最大的利益。