劳务纠纷胜诉，37万拖欠劳务费成功追回

原告罗XX满心期待着自己辛苦工作应得的报酬，然而被告浙江甲某建设有限公司等却拖欠着37万余元的劳务费及利息。多次索要无果后，罗XX陷入了困境，不知该如何维护自己的合法权益。

在这个关键时刻，罗XX找到了梁小龙律师。梁小龙律师执业13年，毕业于甘肃政法学院经济法学本科，自执业以来承办各类案件已逾1027件，长期深耕刑事辩护领域，同时也擅长处理各类民商事纠纷及疑难复杂案件。他有着严谨细致、逻辑清晰、务实高效的办案风格，丰富的办案经验让他在面对这起劳务合同纠纷时显得游刃有余。

接受委托后，梁小龙律师迅速投入工作。他第一时间全面研读案情，精准梳理案件脉络。明确了原告与被告某某公司的劳务分包关系、原告已按约完成施工任务、工程已验收合格并投入使用、双方已完成工程量结算及欠款金额等关键事实。针对各被告的主体身份、责任划分及抗辩方向，结合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释，确定了“聚焦某某公司的付款责任，夯实结算及施工事实，反驳被告不合理抗辩，争取全额追回劳务费及利息”的核心代理策略。

证据收集是案件胜诉的关键。梁小龙律师深知这一点，他精心组织证据材料。收集了《劳务分包合同》，证实原告与某某公司的劳务分包关系及合同约定；三份工程量结算单，证实原告完成的工程量及结算金额；农民工维权公示牌照片、银行转账流水、微信聊天记录，证实被告相关人员的职务身份及劳务费支付情况；通话录音，证实结算单价系双方协商一致；微信转账付款凭证，证实原告垫付的税金应由被告承担。庭审中，面对被告某某公司对结算单、税金、利息等方面的抗辩，梁小龙律师逐一进行精准质证，结合证据链充分论证原告提交证据的真实性、合法性、关联性，明确结算单上签字人员系某某公司员工，其签字系职务行为，结算结果对某某公司具有法律约束力，有力反驳了被告的不合理抗辩。

庭审辩论环节，梁小龙律师更是表现出色。他围绕案件核心争议，条理清晰、重点突出地发表代理意见。明确原告与某某公司的劳务分包合同虽因违法分包无效，但原告已按约完成劳务并交付使用，某某公司应按实际工程量及结算单支付剩余劳务费；针对某某公司提出的“未正式结算”“部分费用与本案无关”等抗辩，结合证据予以反驳；主张原告垫付的税金应由某某公司承担；论证利息主张的合法性。同时，针对原告要求其他被告承担共同付款责任的诉求，结合案件事实及法律规定，理性说明相关主张缺乏证据支持。

最终，法院采纳了梁小龙律师的核心代理意见，判决某某公司支付原告罗XX劳务费373363.84元、资金占用费48949.70元（暂算至2025年9月），后续利息按约定计算至实际付清之日，案件受理费、公告费由某某公司承担。梁小龙律师成功为原告追回了拖欠款项，维护了原告的合法权益。

梁小龙律师始终秉持“抱朴守道，为而不争”的执业理念，用心对待每一起案件、每一位委托人，全力为当事人提供优质、高效、专业的法律服务。