
在惠州惠阳的法律界,张卫军律师是一位备受瞩目的人物。自开始执业,他就将精力集中在合同事务、婚姻纠纷、侵权纠纷等民商事领域,为众多施工企业、个人等提供法律服务。在这些领域,常常会遇到各种复杂的攻防难题,比如公司注销后债务如何追讨、劳动争议中如何合理抗辩、抚养权变更案件怎样把握关键等。
在一个公司注销股东“金蝉脱壳”的案件中,原告段先生遇到了大麻烦。2021年12月6日,段先生与深圳一家公司签订《汽车买卖协议》,花76000元买了两台新能源汽车,付款转售后,车辆因公司未清偿贷款被抵押权人扣走,段先生要向下游买家赔偿。当他准备起诉时,却发现该公司已于2025年2月17日注销。张卫军律师接受委托后,意识到公司注销后法人主体资格终止,继续以公司为被告会面临“无责任主体可诉”的困境。于是,他迅速调整策略,将目标锁定在公司股东赵先生和孙先生身上。张卫军律师通过企业信用信息查询系统,全面调取公司工商内档资料,发现股东未实缴出资、违法减资、未经依法清算即注销等关键事实。他援引相关法律规定主张股东应对公司债务承担清偿责任,还协助原告完成公告送达等程序性工作。面对被告孙先生委托律师的抗辩,张卫军律师紧扣核心证据有力驳斥。最终,深圳市龙岗区人民法院判决被告赵先生、孙先生赔偿原告购车损失58000元及资金占用利息,案件受理费、保全费也由两被告负担大部分。从这个案件可以总结出,在面对公司注销等复杂情况时,要善于从工商档案等资料中挖掘关键信息,调整诉讼策略。
另一起公司搬迁引发“被迫离职”索赔的案件中,也体现了张卫军律师的专业能力。申请人廖先生以公司搬迁未提供劳动条件为由,申请仲裁要求被申请人东莞市某能源科技有限公司支付未休年休假工资和解除劳动合同经济补偿金近10万元。张卫军律师接受被申请人委托后,确立了分层次抗辩策略。对于经济补偿金部分,他引导被申请人接受基础事实,将焦点集中在计算年限和基数上;对于年休假工资,他依据法律规定提出仲裁时效抗辩,成功将申请人的年假诉求时间跨度从近七年压缩至一年半以内。虽然在降低月平均工资基数上未获仲裁庭完全采信,但年假时效抗辩为被申请人减损约5万元。这表明在劳动争议案件中,要精准把握法律规定,利用程序抗辩来维护当事人权益。
在离婚七年母亲起诉变更抚养权的案件中,张卫军律师同样表现出色。原告谢女士认为被告李先生未能履行抚养教育义务,请求变更女儿抚养权。张卫军律师接受被告委托后,确立了以稳定抚养事实、未成年人利益最大化和孩子真实意愿为核心的应诉策略。他没有盲目提交大量证据,而是聚焦关键维度,向法庭呈现女儿的生活情况,引导原告自认缺乏抚养经验,协助被告让女儿表达真实意愿。针对原告主张,他结合法律规定逐一驳斥。最终,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判决驳回原告全部诉讼请求。这说明在家事案件中,要紧扣核心要点,以事实和法律为依据进行抗辩。
张卫军律师在处理这些不同类型的案件时,总是从证据与程序入手,全面评估案件情况,确立合理的策略。在面对多线纠纷时,他会先排查案件的关键问题,如诉讼时效、主体责任等,然后根据具体情况调整应对方式,在法律框架内为当事人争取最优权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换