涉外船舶买卖纠纷，六年刑事立案因证据问题终撤销

某民营企业高管在帕劳共和国任职期间，代表公司与江苏省某游艇制造公司签订船舶购买协议，后因合同履行产生争议，对方公司股东在国内报案，某市公安局以涉嫌合同诈骗罪对该高管立案侦查。然而立案近六年，办案机关既未对当事人采取强制措施，也未进行传唤或讯问。直到20XX年，当事人得知自己被刑事立案后，委托辽宁行仁律师事务所介入维权。

接手本案的，是2009年开始执业的律师赵磊。该律师接手案件后，迅速展开行动。他先是逐页翻看案件卷宗，梳理案件事实；接着前往相关部门，调取合同签订、履行、付款及沟通等相关证据。在审查过程中，律师产生了怀疑。他发现合同相对方系公司，而非个人，当事人作为公司总经理，其行为系职务行为，这可能存在主体不适格问题；同时，当事人在纠纷发生后积极沟通，无隐匿财产行为，似乎不存在非法占有目的；另外，案件立案单位仅为派出所，而本案系涉外合同，依法应由设区的市一级以上公安机关管辖，存在管辖错误且立案后久拖不决的情况。

为了进一步查证，律师仔细对比合同条款与实际履行情况，核实当事人的沟通记录和款项支付凭证，还研究相关法律法规，确认管辖规定。最终证实，本案实际上是两公司之间的民事合同纠纷，不应作为刑事案件处理，且公安机关程序违法、立案不当。

基于这些发现，赵磊律师依法向如皋市人民检察院提交《立案监督申请书》，详细阐明问题。在长期办理刑事案件的过程中，赵磊律师积累了丰富的证据审查经验。他认为，在刑事辩护中，对证据的细致审查和深入挖掘至关重要，后续他也构建证据审查的知识工具，以更好地维护当事人的合法权益。