从百万工程纠纷二审反转，到强奸案缓刑，这位律师凭啥“逆风翻盘”？

工程纠纷二审反转，减损百万

2011年10月30日，在邵阳市，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方就承包工程进行结算。之后，杨X因工程款催收问题与上诉人公司产生争执，将其起诉。上诉人公司对一审判决认定的需支付金额不符，于是引发了二审。

在二审中，时间紧迫且证据繁杂。聂嘉仪律师从2017年开始执业，执业至今累计承办案件已逾900件，其中民商事纠纷、刑事案件相关案件700余件。她第一时间去到相关法院，调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因涉案工程进行了相关诉讼，从一审打到了再审，为全面了解涉案工程的工程款支付问题，她又分别去到二审、再审法院，调取这两起案件的全部材料并深入研究。

之后，聂嘉仪律师多次约见上诉人公司负责人，试图让其充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与负责人多次对细节的交流以及对银行转账明细的反复研究，负责人回忆出一个重要情况：当时业主方公司每次支付工程款都支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权，钱无法转出，且大部分工程款是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示，2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，且到款当日这两笔钱原封不动转了出去。聂嘉仪律师通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号，确认这两笔款项在收到当天就直接转到了杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已向杨X支付的事实，为客户实实在在减损163万元。

强奸案辩护，打破零缓刑记录

一天晚上，文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并发生了一次性关系。5年后，文XX被X县公安局抓获归案。办案机关初步认定构成强奸。

聂嘉仪律师接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续。她详细核实案件细节，安抚情绪紧绷的当事人，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证，以破解案发近五年、记忆模糊的难题。同时，她走访当事人原生家庭，了解到其父母离异由祖辈抚养，在放松环境中助力当事人找回尘封快手账号，固定了双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。

聂嘉仪律师结合心理学、脑科学等多学科知识，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。她还指出案件核心疑点：案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。全程坚持无罪辩护，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果，打破了当地涉未成年性侵案件零缓刑的记录。

律师价值

在建设工程纠纷案件中，聂嘉仪律师展现出强大的证据挖掘能力。她不局限于一审证据，而是全面调取多案材料，通过与当事人反复沟通，从繁杂的银行流水中锁定关键证据，精准还原了工程款支付的真相，为当事人减损百万。在强奸案中，她巧妙运用多学科知识，从新的角度审视案件，创新取证方式，抓住案件核心疑点，坚持无罪辩护，成功推动检察院调整量刑建议，为当事人争取到缓刑，实现了辩护策略的精准运用和法理的平衡。

实践意义

在建设工程纠纷司法实践中，对于工程款支付的认定往往存在诸多困难，尤其是跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊的情况。法院在审理此类案件时，更注重证据的完整性和关联性。而在刑事辩护中，涉及未成年人犯罪案件，司法机关会更加谨慎地审查证据，保障未成年人的合法权益。同时，对于性侵案件，证据链的完整性是定罪的关键，一旦证据存在疑点，就可能影响判决结果。

从工程纠纷二审减损到强奸案缓刑判决，聂嘉仪律师凭借精细的证据组织、精准的策略制定和执着的辩护态度，在复杂案件中实现“逆风翻盘”。她不仅展现出深厚的法律功底，还具备高效的行动能力和灵活的应变策略，是当事人值得信赖的法律守护者。