离婚后未分割共同财产诉讼时效是多久？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果离婚时没有对共同财产进行分割的，不适用诉讼时效的规定；协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年；再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。也就是说离婚夫妻共同财产分割需要根据不同情况而定。
1、如果离婚时没有对共同财产进行分割的，在任何时候都可以进行分割，没有诉讼时效的要求。
2、协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年。婚姻法司法解释
(二)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，可以变更或者撤销财产分割协议。
3、再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为的，在知道或应当知道该行为之日起两年内。
《中华人民共和国婚姻法》 第十七条
【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条
【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》 第九条
男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（一）》 第三十一条
当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果离婚时没有对共同财产进行分割的，不适用诉讼时效的规定；协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年；再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。也就是说离婚夫妻共同财产分割需要根据不同情况而定。
1、如果离婚时没有对共同财产进行分割的，在任何时候都可以进行分割，没有诉讼时效的要求。
2、协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年。婚姻法司法解释
(二)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，可以变更或者撤销财产分割协议。
3、再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为的，在知道或应当知道该行为之日起两年内。
《中华人民共和国婚姻法》 第十七条
【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条
【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》 第九条
男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（一）》 第三十一条
当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复]
一、离婚时没有对财产进行分割 如果离婚时财产没有分割，离婚后没有分割的财产始终处于共有状态，因此这个问题不是债权，而是财产所有权，属于物权范畴，不受诉讼时效的限制，与离婚时一方隐藏财产的情况不同。 也就是说，财产的一方可以在任何时候要求分割共有财产，
二、签订离婚协议后反悔的根据《婚姻法》及相关司法解释，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 即双方协议离婚的，且对于财产分割问题进行协议的，如对该分割协议反悔，认为存在欺诈、胁迫等影响真实意思表示的情况，则可以在协议离婚后一年内提出，可请求人民法院予以对离婚协议变更或者撤销。
三、对于一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的 根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这里所讲的再次分割夫妻共同财产指的是分割原离婚案中未涉及的财产，即对被一方隐藏、转移、变卖、毁损的夫妻共同财产进行再次分割。 关于上述情况的诉讼时效问题，民事诉讼时效一般为2年，起算点是自权利人知道或应当知道自己合法权益受到侵犯之日起。 因此，实践中，权利人应该密切的关注自身权益的情况，注意不要因为诉讼时效的经过而造成自身合法权益难以得到有效维护。 《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(二)》： 第8条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

[律师回复] 第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，离婚时财产未分割诉讼时效请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

[律师回复] 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)
　　第三十一条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 离婚时分割夫妻共同财产涉及到双方的合法权益，所以即使已经顺利办理离婚登记，但只要发现对方有隐藏、转移等擅自处分共同财产的行为，都可以去法院提起诉讼。不过，为保证诉讼成功，起诉的一方需提供相应的证据，这点建议可以在必要时找个专业律师介入。

[律师回复] 　根据《婚姻法》第四十七条规定，从的一方发现之次日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》2003年12月4日第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割财产的诉讼时效为两年，在离婚时，一方若有隐藏，可以向人民提讼、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方除了可以少分或不分外、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、转移、变卖，另一方发现有上述行为的，请求变更或者撤销财产分割协议的，离婚后

[律师回复] 夫妻俩感情没了，过不下去的时候，即可以请求登记离婚。不过离婚时，在解除婚姻关系的同时，除了解决子女抚养权归属，还必须分割夫妻共同财产。但有些人协议离婚后又后悔财产分割比例，而有些人在离完婚才发现还有未分割的财产等。所以，这时候主张财产权益，即需要关注诉讼时效的问题。
　　实践中，起诉分割夫妻共同财产，根据不同情况有以下几个处理：
　　
1、离婚时未分割共同财产的，不适用诉讼时效的规定。
　　如果离婚时双方没有对共同财产进行分割的，比如双方离婚时都在异地，没对家里的财产进行分割。那么，这种情况在任何时候都可以进行分割，并没有诉讼时效的要求。
　　
2、再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。
　　离婚时已经分割过夫妻共同财产，离婚后发现一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为的，另一方还可以继续主张财产权益，并且向法院提起诉讼的，需要在知道或应当知道该行为之日起两年内起诉。
　　
3、协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年。
　　夫妻双方自愿离婚时，会约定如何进行财产分割，之后一方又反悔起诉到法院后，法院审理时发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，就变更或者撤销财产分割协议。
　　反之，只是当事人纯粹不想继续履行财产协议的，那么法院将会依法驳回当事人的诉讼请求。
　　最后，离婚时分割夫妻共同财产涉及到双方的合法权益，所以即使已经顺利办理离婚登记，但只要发现对方有隐藏、转移等擅自处分共同财产的行为，都可以去法院提起诉讼。不过，为保证诉讼成功，起诉的一方需提供相应的证据，这点建议可以在必要时找个专业律师介入。

[律师回复] 第三十一条 当事人依据婚姻法第47条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，分割夫妻共同财产未过诉讼时效能再次诉讼，从当事人发现之次日起计算。《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或α造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或α造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照《民事诉讼法》的规定予以制裁”。这也是婚姻法新增加的内容，是对离婚时侵害另一方合法财产权益的一方应该承担法律责任的规定。

[律师回复]
1、隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务导致请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年。 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为，有权请求再次分割夫妻共同财产。 请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
2、漏分夫妻共同财产，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年。 离婚时漏分夫妻共同财产，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从发现或应当发现漏分财产之次日起计算。
3、请求变更或者撤销财产分割协议的，应在男女双方协议离婚后一年内提起诉讼。 离婚后要求确认财产分割协议效力或对财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，应在男女双方协议离婚后一年内提起诉讼。

[律师回复] 　根据《婚姻法》第四十七条规定，从的一方发现之次日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》2003年12月4日第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割财产的诉讼时效为两年，在离婚时，一方若有隐藏，可以向人民提讼、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方除了可以少分或不分外、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、转移、变卖，另一方发现有上述行为的，请求变更或者撤销财产分割协议的，离婚后

[律师回复] 如果是离婚时未涉及的夫妻共同财产，则人民法院应当依法予以分割。如果是因为离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)（法释〔2011〕18号）规定：
第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（法释〔2001〕30号）：
第三十一条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第四十七条　离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

[律师回复]
首先，夫妻共同财产应是双方共同共有。我国《物权法》第99条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”。由此可见，共有人请求分割共同财产并非是请求他人同意分割的权利，而实质是使他人负有与其协议分割的具体方法之义务。其实按照物权法的规定，分割共有物是一个人自己行使权利的体现，因而请求分割共有物的请求权，实质上是一种形成权，不受诉讼时效的影响;
　　
其次，根据物权法的规定，所有权并不会单纯因为时间的经过而发生改变，这说明夫妻的共同财产，只要是在夫妻存续期间的财产，一旦发现离婚时存在未分割的财产，均可以向法院提请诉讼请求分割，并不会受诉讼时效的影响。即便是双方原有的关系已经解除也不能对抗存在的事实;
　　
最后，按照我国婚姻法的立法精神，如果法律规定，一旦夫妻离婚，经过两年之后，未分割的财产就可以因为两年的诉讼时效而不能进行分割的话，必然会引发社会中出现大量的转移、隐匿夫妻共同财产的行为，这不仅会给社会带来不安宁，还会促使越来越多人的利用两年的诉讼时效的规避自己的义务。因此依据立法的目的在于定分指争，促进社会和谐的角度来说，也是可以诉请法院分割婚姻期间未分割的财产。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果离婚时没有对共同财产进行分割的，不适用诉讼时效的规定；协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年；再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。也就是说离婚夫妻共同财产分割需要根据不同情况而定。
1、如果离婚时没有对共同财产进行分割的，在任何时候都可以进行分割，没有诉讼时效的要求。
2、协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年。婚姻法司法解释
(二)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，可以变更或者撤销财产分割协议。
3、再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为的，在知道或应当知道该行为之日起两年内。
《中华人民共和国婚姻法》 第十七条
【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条
【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》 第九条
男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（一）》 第三十一条
当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 诉讼时效:诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。
审判时效:刑事案件按照刑事诉讼法第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果离婚时没有对共同财产进行分割的，不适用诉讼时效的规定；协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年；再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。也就是说离婚夫妻共同财产分割需要根据不同情况而定。
1、如果离婚时没有对共同财产进行分割的，在任何时候都可以进行分割，没有诉讼时效的要求。
2、协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是一年。婚姻法司法解释
(二)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，可以变更或者撤销财产分割协议。
3、再次请求分割共同财产的，诉讼时效是两年。一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为的，在知道或应当知道该行为之日起两年内。
《中华人民共和国婚姻法》 第十七条
【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条
【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》 第九条
男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（一）》 第三十一条
当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 　根据《婚姻法》第四十七条规定，从的一方发现之次日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》2003年12月4日第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割财产的诉讼时效为两年，在离婚时，一方若有隐藏，可以向人民提讼、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方除了可以少分或不分外、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、转移、变卖，另一方发现有上述行为的，请求变更或者撤销财产分割协议的，离婚后

[律师回复] 最高人民司法解释规定，继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。可见，遗产未被分割前的法律属性为共同共有。共同共有指两个以上民事主体，基于共同关系而对一物共享所有权，其特点是强调主体的复合性和客体的单一性，本质上是所有权的一种表现形式。就对外关系而言，它排除了相对人对物的干扰和侵害（此种情况适用诉讼时效的规定），但就内部关系而言，各共有人对物享有永久性的权利，任何共有人随时都可以提出对共有物的分割请求，不能适用诉讼时效的规定。

[律师回复] 您好，针对您的离婚诉讼未对共同财产进行分割问题解答如下, 根据《婚姻法司法解释三》第十八条的规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。这为离婚时未处理财产提供了法律的依据。
我国法律规定了两种离婚方式，一是登记离婚，二是诉讼离婚。我们可以从这个两个角度来分析离婚时未处理财产纠纷。
(一)关于登记离婚后提讼的情形
对登记离婚后未涉及的夫妻共同财产，应把握以下处理原则：
1、离婚协议中漏分夫妻共同财产的情形
一方可以举出相关证据材料直接向人民提讼，请求分割该漏分的、未处理过的夫妻共同财产。
2、一方不履行离婚协议中关于夫妻共同财产分割的约定的情形、
虽然离婚协议已经生效，对双方身份关系的解除具有法定意义上的国家意志上的严格拘束力，但是对该财产处理部分具备的合同意义上的约束力，不得凭此协议向人民申请强制执行。对一方拒不履行离婚协议约定的给付另一方财产或者相关款项的，另一方可以向请求确认离婚协议的效力，要求对方履行离婚协议。
3、一方对离婚协议中有关夫妻共同财产分割的约定反悔，要求变更或撤销原来的财产分割内容的情形。
我们认为，在签订离婚协议时，一方有胁迫、欺诈等行为，另一方可以向人民请求撤销离婚协议，但是必须在洗衣离婚后一年内提起。经过审理，另一方在签订协议离婚时没有胁迫、欺诈等行为的，应当维持该离婚协议的效力，驳回当事人的诉讼请求。
4、离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者制造债务侵吞夫妻共同财产的，可以向请求分割夫妻共同财产。
对婚姻法第47条“离婚时”的规定，狭义的理解，仅限于对“诉讼离婚时”有关行为的规范，一是针对不诚信一方的惩罚性的不分或者少分财产的原则，同时对构成妨害民事诉讼的，可以采取民事制裁的方式。至于是否可以扩大理解到“协议离婚时”，我们认为可以适用一方藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者制造债务侵吞夫妻共同财产的的情形，只是对“协议离婚时”一方所为的上述不当行为，并不以婚姻法第47条中有关妨碍民事诉讼的规定为依据作出处理。
(二)诉讼离婚后提讼的情形
我们认为，双方离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。总的来讲，一是对夫妻共同财产分割的请求，属于共有物分割请求权，夫妻对其共有财产的共有所有权是绝对权，只要没有因出现共有基础丧失或者重大事由的情形而分割过就一直拥有共同的物权，不应当再规定诉讼时效。离婚后，经审查确属离婚时未涉及的财产，人民应当依法予以分割。二是夫妻作为共有人请求分割夫妻共同财产，只有在引起了夫妻共有法律关系发生重大变化时，才会存在一方原来拥有的物权共有权受到侵害的情形。双方离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理，以另一方侵害自己对夫妻财产的共有权为由向人民请求分割，才能依照《婚姻法司法解释一》第31条的规定，适用二年的诉讼时效。如果双方离婚后，该物权共有权没有实际发生变动，即没有被原夫妻共有人之外的其他人善意取得时，没有被侵权行为改变共有权属状态，一方以尚有夫妻共同财产未处理，以分割夫妻财产的共有权为由向人民请求分割未处理过的夫妻共同财产，不应当受到诉讼时效的限制。

[律师回复] 离婚、夫妻共同财产、诉讼时效、婚姻法、婚姻法解释、物权法、指导案例
一、离婚后财产纠纷多发性的原因及夫妻共同财产没有分割的常见几种情形
社会财产类型日益复杂化和离婚率居高不下，是现代社会离婚后财产纠纷多发性的基础性原因。因为离婚简单的说，就是夫妻关系的解除，相对于夫妻共同财产而言，夫妻离婚仅带来共有基础的丧失，并不导致夫妻共同财产的自然分割。所以现实生活中，婚姻关系解除了，夫妻共同财产没有分割或没有完全分割的情况并不少见
实践中常见的夫妻共同财产没有分割的几种情形有：
1、夫妻离婚时仅解除了婚姻关系，而未对夫妻共同财产做出处理。比如，离婚诉讼中，一方起诉只要求离婚，双方均未提出分割共同财产的主张。
2、夫妻离婚时，不是一方过错隐匿了夫妻共同财产，而是双方分割共同财产时没有想到而遗漏了部分财产。比如，离婚诉讼中，双方均未提出分割住房公积金或者公司股权的主张，就属于遗漏了部分共同财产。
3、夫妻离婚诉讼中，因涉及第三人利益而未作处理的房屋等重大财产，在随后的确权诉讼中被确认为夫妻共同财产。
4、夫妻离婚时，夫妻双方合意或者协议维持共同共有状态。比如，双方约定，对于一套两居室房屋继续维持共有状态，夫妻离婚后各使用一间卧室，其他部位共同使用。又比如，农村比较普遍的离婚不离家等习俗形成的对夫妻财产转化的特殊共有状态。
5、夫妻离婚时，对于房屋等重大财产，当无法以折价补偿或变卖的方式分割时，法院判决只对使用权进行了处理。比如，双方仅有一处住房，任何一方分得房屋，均没有能力给付对方折价款，而且折价或变卖的方式均不能同时解决双方离婚后的住房问题，这种情况下，法院有可能只对房屋使用权进行分割。
6、夫妻登记离婚时，如果离婚协议中对财产分割的约定无效，无效约定处置的财产视为没有分割，仍属于共同财产。比如，张某与索某在离婚协议中约定分别所有一套两居室房屋中的一个卧室，因该约定违反了“一物一权”的物权基本原则而无效，此种情形下，该房屋仍为共同共有。
7、夫妻离婚时尚未取得所有权的房屋，根据《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时仅对使用权作出处理，待该房屋取得所有权时，无论登记在谁的名下，仍属于共同共有。
8、夫妻离婚诉讼中，法院根据当事人的诉讼请求通常只对提起诉讼或一审法庭辩论终结等特定时间之前的夫妻共同财产进行分割，而对于该特定时间以后至离婚判决生效期间增加的财产则未作分割，该期间增加的财产仍属于夫妻共同财产。
二、《婚姻法》有明确时效性规定的离婚后财产纠纷的类型
《婚姻法》及婚姻法解释对两种具体的离婚后财产纠纷做了明确的时效性规定，第一种是婚姻法第47条和婚姻法解释31条规定的，一般是指诉讼离婚时基于一方故意或者恶意而形成的漏分财产，另一方离婚后发现的，另一方请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。 第二种是关于离婚协议分割的财产，婚姻法解释二的第九条对男女双方协议离婚后的财产分割问题作出了明确规定，规定协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。此处，也明确规定了是“一年内”。
三、婚姻法及婚姻法解释规定以外的离婚后财产纠纷不适用诉讼时效

（一）、离婚后财产纠纷中争议财产的属性决定不适用诉讼时效
离婚后财产纠纷一般是就离婚时没有分割或者没有完全分割的财产提出分割请求权。这部分财产在尚未离婚时属于夫妻共同财产，而在离婚后便形成了基于之前的婚姻关系而形成的共同共有财产，依法属于物权中所有权的一种。
（二）、民法的基本原则及精神决定一般的离婚后财产纠纷不适用诉讼时效
婚姻法即婚姻法解释除了上述“二”中提到的明确时效性规定外，对于其他的离婚后财产分割并没有明确规定适用诉讼时效。首先民法通则规定第六条“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”，这也是民法的基本原则。而关于离婚后财产纠纷，除了上述“二”婚姻法及婚姻法解释中明确有时效性规定以外，并没有规定其他离婚后财产纠纷适用诉讼时效。
（三）、《物权法》的制定实施精神及物权法的内容决定离婚后财产纠纷不适用诉讼时效
首先，物权法制定和实施是为了使国家财产、集体财产和个人财产得到更好的保护,使市场经济得到更加健康的发展。物权法的制度规范承载着物权法的立法精神,这主要包括:物权的平等保护原则、保护交易安全的原则、明晰所有权范围与加强保护的原则、物权主利益协调原则。如果适用诉讼时效，就与物权法的立法精神和实施目的相违背了。所以，物权法出台并已实施多年，现在物权法解释也已经出台并自2016年3月1日起施行，均没有规定物权适用诉讼时效。
不仅民法理论和物权法的制定目的和精神是离婚后财产纠纷不适宜适用诉讼时效的依据，理论界对于诉讼时效在物权领域的适用已经形成了比较统一的观点和做法。现各大高校的民法教材就对此有明确规定，认为诉讼时效适用于债权请求权和物权请求权，但并非所有的物权请求权都适用诉讼时效，并明确不适用诉讼时效的物权请求权包括：
(1）物权请求权中的排除妨害、消除危险、消除影响请求权等；
(2）侵权行为请求中的停止侵害、消除危险、消除影响请求权等、
(3）基于身份关系而产生的请求权，如扶养关系请求权、离婚请求权、解除收养关系请求权等；
(4）基于共有关系而产生的请求权中的分割合伙财产请求权，分割家庭财产请求权等
(5）基于相邻关系而产生的请求权中的停止侵害、排除妨害、损害赔偿。
离婚后财产纠纷一般就属于第（4）中的基于共有关系而产生的请求权中的分割合伙财产请求权。