
在昆明,云XX软件有限公司是一家颇具规模的企业。2018年3月,韦X入职该公司,担任实施工程师一职,工资按月通过银行转账发放。在最初的几年里,双方合作还算顺利,公司正常发放工资,韦X也认真履行工作职责。
然而,到了2023年11月,情况发生了变化。云XX软件有限公司经过研究决定,鉴于韦X在宜良某项目实施工程中因个人原因导致客户数据丢失,给公司造成了一定负面影响,结合其2023年绩效考核结果,向韦X送达了《调岗通知书》,将其岗位调整为运维工程师,薪酬由原8500元/月调整为7700元/月,调岗自2023年XX月X日起执行。韦X在《调岗通知书》上签署“不同意”,随后通过办公软件向公司相关负责人询问调岗依据,在负责人答复系公司决定后,韦X回复“如果公司认为这是调岗降薪的依据,那我没异议”。
2023年12月,公司按调岗后薪酬标准向韦X支付工资,韦X于当日向公司邮寄《被迫解除劳动合同通知书》,以公司未足额支付2023年11月工资为由,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定主张解除劳动合同,并要求公司支付工资差额、加班工资及经济补偿。之后韦X申请劳动仲裁,仲裁委作出仲裁裁决后,公司不服,向一审法院提起诉讼,请求判令无需支付工资差额、经济补偿,依法核算加班工资。一审法院经审理,支持了公司大部分诉讼请求,判决公司无需支付工资差额及经济补偿,仅需支付韦X相应加班工资。但韦X不服该判决,提起上诉,请求撤销一审判决相关项,驳回公司全部一审诉讼请求,并由公司承担一、二审诉讼费。其上诉理由主要为:公司《员工关系管理制度》未依法公示,不能约束劳动者;调岗理由不成立,存在重复处罚、调岗具有侮辱性,双方未就调岗降薪达成一致;公司单方调岗降薪违法,其被迫解除劳动合同应获得经济补偿。这让公司陷入了极大的困境,面临着巨大的经济损失和用工风险。
在这危急时刻,云XX软件有限公司通过朋友推荐,了解到了云南匠诚律师事务所。该律所由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔,合伙人均拥有近20年执业经验,分别深耕公司经营、合同纠纷、劳动工伤领域,均为业内专家。公司了解到律所采用“合伙人牵头+主办律师+辅办律师+法务助理”的团队化办案模式,复杂案件集体研讨,类案数据支撑,每起案件均制定个性化办案方案,确保案件质量与效率。而且律所累计办结民商事案件1000+件,胜诉率92%、执行回款率88%,疑难复杂案件翻盘率达80%,远超本地行业平均水平。公司决定委托该律所的律师团队代理此案。
接手案件后,具有十八年执业经验的张云顺律师作为团队负责人,带领团队迅速展开工作。张云顺律师曾在多家企业集团担任法律顾问工作,熟悉企业法律风险管理,具有丰富的争议处理和法律顾问实务经验。作为云南省知名的劳动法律师,他利用自己多年积累的人脉资源,迅速收集相关证据。在二审审理期间,团队重点抗辩如下:一是公司的《员工关系管理制度》已在公司办公系统公示,韦X已查阅,该制度合法有效,可作为用工管理依据;二是韦X认可其在涉案项目中因个人原因导致客户数据丢失,存在重大工作过失,已不能胜任实施工程师岗位,公司依据管理制度对其进行调岗,系行使合法用工管理权,调岗后岗位与韦X原有工作技能匹配,不存在恶意或侮辱性;三是韦X在办公软件中的回复,应视为其对调岗依据的认可,公司按调岗后薪酬标准支付工资,不属于未足额支付劳动报酬的情形,韦X以该理由被迫解除劳动合同,无权主张经济补偿;四是关于加班工资,公司对仲裁及一审确认的加班事实无异议,仅对调休抵扣提出抗辩,一审法院结合证据认定调休与加班吻合,判令公司支付相应加班工资,公司予以认可并依法执行。
最终,二审法院经审理认为,韦X存在重大工作过失,公司作为用人单位有权对其岗位进行调整,调岗及薪酬调整合理合法,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费由上诉人韦X承担,云XX软件有限公司的合法权益得到全面维护。云南匠诚律师事务所的律师团队凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,不仅帮助企业赢得了官司,还为企业规范用工、规避劳动风险提供了专业指导,节约了企业的成本。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换