陆续挪用公款如何认定诈骗

一、陆续挪用公款如何认定诈骗

陆续挪用公款本身是挪用公款罪的行为表现，若要认定为诈骗，需判断是否符合诈骗罪构成要件。

主观方面，行为人要有非法占有目的。挪用公款通常只是暂时使用，若行为人陆续挪用后有隐匿、挥霍款项，或携款潜逃等行为，可推断其有非法占有的故意。

客观方面，要存在虚构事实或隐瞒真相的行为，使公款所有人或管理人基于错误认识而“自愿”交付财物。比如编造虚假项目、事由等获取公款。若只是一般挪用行为，无欺骗手段，仅因客观原因无法归还，不宜认定诈骗。需综合主客观因素，结合案件证据判断。

二、陆续挪用公款与诈骗认定有何区别

挪用公款与诈骗在认定上有显著区别。

主体方面，挪用公款罪主体是国家工作人员；诈骗罪主体为一般主体。

客体上，挪用公款罪侵犯公共财产所有权和财经管理制度；诈骗罪侵犯公私财物所有权。

行为方式不同，挪用公款是擅自改变公款用途，日后打算归还；如国家工作人员私自将单位公款用于个人投资，准备获利后归还。而诈骗是以虚构事实或隐瞒真相方法骗取他人财物，无归还意图。比如编造投资项目骗得他人资金挥霍。

主观故意也存在差异，挪用公款是暂时使用公款的故意；诈骗则是非法占有他人财物的故意。

在司法实践中，需结合主体身份、行为表现、主观意图等准确区分两罪。

三、陆续挪用公款与诈骗在量刑上有何不同

挪用公款罪与诈骗罪量刑依据不同。挪用公款罪，依《刑法》规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或数额较大、进行营利活动，或数额较大超三个月未还，处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重，处五年以上有期徒刑；数额巨大不退还，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。总体而言，挪用公款主要针对公职人员，诈骗罪无身份限制，二者量刑因犯罪构成、侵害法益不同而有差异。

当我们聊到“陆续挪用公款本身是挪用公款罪的行为表现，若要认定为诈骗，需判断是否符合诈骗罪构成要件”时，还有一些相关要点值得关注。比如被认定为挪用公款罪或诈骗罪后，量刑标准会受到哪些因素的影响，不同的涉案金额在量刑上会有怎样的差异。另外，单位在发现此类情况后，应采取哪些合法有效的措施来挽回损失。如果您对此类法律问题还有更多疑问，想要了解更加详细准确的信息，不妨点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。