坚守执业初心，为当事人权益保驾护航

执业理念

杨君强律师自2012年执业以来，始终坚守“受人之托，忠人之事”的执业理念。他认为，当事人将案件委托给自己，是一份沉甸甸的信任，必须全力以赴，用专业知识和敬业精神为当事人争取最大利益。多年来，他承办了数百起案件，积累了深厚的实务经验，以实际行动践行着这一理念。（执业证号：789108）

领域普法

在合同、刑事等杨君强律师擅长的领域，维权有其基本原则和法律规则。在合同纠纷中，要明确合同关系是否成立，依据合同条款确定双方权利义务。对于表见代理的认定，需从授权外观、相对人合理信赖、交易习惯等方面判断。同时，要善于挖掘案件事实，明确真正的责任主体。在诉讼时效方面，要清楚法律规定，合理运用时效抗辩。在刑事领域，要坚守刑法谦抑原则，确保在证据充分、符合犯罪构成要件的情况下才认定犯罪，保障当事人合法权益。

案例印证

在一起清算责任纠纷民事案件中，某市某劳务公司注销后，原告D主张该公司尚欠其五金配件货款240000元及相应利息，要求股东B、C承担清算责任。而B、C则辩称公司相关事务已交由第三人A，应由A承担付款责任。第三人A找到杨君强律师寻求帮助。

杨君强律师接受委托后，制定了核心代理策略。首先，切断某公司与原告之间的合同关系。他指出甲并非公司员工，以公司名义与原告结算未获授权，且原告未审查授权文件，不构成善意第三人，不满足表见代理构成要件。其次，明确责任主体为实际施工人甲。结合证人甲陈述，其与公司是挂靠关系，材料用于其管理区域，结算和承诺书均由甲出具，货款责任应由甲个人承担。最后，坚持诉讼时效抗辩，原告主张的债务发生于20xx年，甲的行为不能代表公司，对第三人不产生时效中断效力。

经过审理，法院认为原告与某公司未成立买卖合同关系，某公司不负给付义务，二被告无需承担清算责任，驳回了原告D的全部诉讼请求，第三人A无需承担任何责任。杨君强律师精准运用表见代理制度，厘清挂靠经营中的责任归属，在不利局面下化被动为主动，为第三人免除了几十万元货款及利息的连带责任。

收尾感悟

多年办案经历让杨君强律师深刻体会到，坚守“受人之托，忠人之事”的理念是做好律师工作的基础。在处理案件时，精准把握法律关系，运用专业知识为当事人制定合理的诉讼策略至关重要。每一起案件都像是一场挑战，只有不断积累经验，提高专业能力，才能在复杂的法律事务中为当事人排忧解难。他将继续秉持这一理念，为更多当事人提供优质的法律服务。