李玲律师多领域胜诉，为当事人规避百万债务

在民间借贷纠纷案件中，廖XX主张钱XX对借款本息承担连带还款责任。李玲律师（执业证号13212202311599519，北京盈科（泰州）律师事务所）接受钱XX委托后，制定“三层抗辩”策略。

第一层，否定基础合同效力。李玲律师援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定，指出XX幼儿园为非营利性机构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，根据《民法典》应认定无效，原告以无效合同主张债权无法律基础。

第二层，厘清法律关系主体。律师收集微信聊天记录、泰州XX宾馆录音，证明廖XX知晓钱XX系代持人；整理款项流向凭证，显示钱XX收到转让款后按顾XX指定转给案外人；提供《代持股份协议》，明确钱XX仅为代持人。这些证据印证钱XX无独立责任。

第三层，反驳债权主张。李玲律师举证顾XX委托多人向廖XX转账，金额远超约定股权总价，证明实际债务人已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

庭审中，李玲律师强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”，反驳原告混淆法律关系的行为。最终，法院确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

在劳动争议案件中，C某诉东台市A餐饮店劳动合同纠纷，主张多项费用近7万元。李玲律师紧扣双方系合伙关系还是单纯劳动关系这一核心争议焦点辩护。

律师提交两份《餐饮合伙投资协议书》，证实C某与经营者B某存在合伙关系；指出C某自行缴纳社保，与劳动关系特征不符；抗辩合伙协议包含劳动合同核心条款，无需支付二倍工资差额；厘清劳动关系解除系协商一致，补偿金应依法核减。

法院确认原被告存在劳动关系，被告支付部分工资和经济补偿，驳回原告多项不合理诉求，大幅核减赔偿责任。李玲律师自2023年开始执业，执业以来处理案件超300件，其中刑事纠纷案件超150件，离婚纠纷案件超100件，此次精准界定法律关系，为委托人减少经济损失超5万元。

总结两案，在处理纠纷时，需厘清法律关系，收集关键证据形成证据链，依据法律规定精准抗辩。民间借贷案中，围绕合同效力、主体责任和款项返还举证；劳动争议案中，聚焦合伙与劳动关系的区别。这些方法可在类似案件中复用，为当事人维护合法权益。