行政案件的传唤跟刑事传唤有什么区别?

最新修订 | 2024-09-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 行政案件的传唤跟刑事传唤的区别有性质不同、适用依据不同、适用对象、适用程序不同、适用时限不同、是否可以强制传唤的规定不同;传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
行政案件的传唤跟刑事传唤有什么区别?

一、行政案件传唤刑事传唤有什么区别?

1.性质不同:治安传唤是一种行政措施,刑事传唤是一种侦查行为;

2.适用依据不同:治安传唤的法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》《交通事故处理程序规定》以及《治安管理处罚条例》,而公安机关的刑事传唤的适用依据为《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》《刑警办案须知》;

3.适用对象:治安传唤针对违反《治安管理处罚条例》的人,而刑事传唤的适用对象是不需要拘留逮捕犯罪嫌疑人(参见《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十三条之规定);

4.适用程序不同:治安传唤不需要县级以上公安机关负责人批准,刑事传唤要求办案部门负责人批准(参见《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十三条之规定);

5.适用时限不同:治安传唤时限为24小时,而刑事传唤时限采取以12小时为一般,24小时为例外的原则。(参见《刑事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定);

6.是否可以强制传唤的规定不同:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款之规定,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。由此可见,治安传唤可以强制传唤。

二、刑事传唤的法律依据

《刑事诉讼法》第一百一十九二条:对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

1、刑事传唤的对象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。传唤后必须使用讯问笔录、而不能使用询问笔录。对证人或不明确是犯罪嫌疑人的不能适用刑事传唤。

2、刑事传唤不能异地进行。但犯罪嫌疑人所在市县,是指户籍地经常居住地

3、传唤时间最长不超过12小时。

三、刑事传唤有没有强制力

《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在侦查措施类,而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施,不具有限制人身自由的效力,刑事传唤不具有强制力。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第174条,传唤犯罪嫌疑人时,应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。犯罪嫌疑人到案后,应当在《传唤通知书》上填写到案时间。

《公安机关办理行政案件程序规定》第46条第3款,对于违反治安管理违法嫌疑人,无正当理由不接受传唤或者传唤的,公安机关可以强制传唤。

有没有强制力正是刑事传唤与行政传唤的一个本质区别。行政案件中没有太多的其他强制措施,但办理刑事案件程序中有拘传、拘留等较多可供选用的强制措施,没有必要再赋予刑事传唤强制力。

犯罪嫌疑人拒绝在传唤通知书上签字时,公安机关是不可以采用注明的方式解决的。《公安机关办理刑事案件规定》第174条,犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上填写讯问结束时间时,公安机关才可以采用注明的方式,并没有规定当犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上签名时可以采用注明的方式。拒绝签字表明拒绝到案,刑事传唤失败,公安机关必须采取其他措施。

根据刑事诉讼法的相关规定,刑事传唤的时间一般不得超过12个小时,同时也严禁规定了,司法人员不得以连续传唤的形式变形拘禁犯罪嫌疑人。

综合上面所说的,行政传唤和刑事传唤两者的区别是特别大的,而且办理的条款和处罚的对象都是不一样的,执法人员会根据案件的实际情况来进行办理,但对于传唤都是有时间限制的,不能超过法律规定的标准,不然就是属于违法的操作。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3244位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政案件的传唤跟刑事传唤有什么区别?
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    144****5301用户4分钟前提交了咨询
    174****6577用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    146****8360用户4分钟前提交了咨询
    171****3452用户4分钟前提交了咨询
    156****6868用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    153****7061用户2分钟前提交了咨询
    158****4357用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****7723用户3分钟前提交了咨询
    155****7824用户2分钟前提交了咨询
    166****4202用户4分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    172****3175用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****5761用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    156****0157用户2分钟前提交了咨询
    157****7738用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****8535用户1分钟前提交了咨询

强制措施·推荐文章

为你推荐
拘传跟传唤区别是什么?
1、强制性不同。传唤等同于通知、不具有强制性质;而拘传则具有一定的强制性。2、性质不同。拘传是强制措施的一种,而传唤不是一种强制措施。3、适用的对象不同。拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有的当事人。等等。对于“拘传跟传唤区别是什么”的问题,下文中将详细介绍。
10w+浏览
刑事辩护
拘传跟传唤区别是什么
10w+浏览2024-10-04
刑事传唤跟拘传有什么区别
1、强制性不同。传唤等同于通知、不具有强制性质;而拘传则具有一定的强制性。2、性质不同。拘传是强制措施的一种,而传唤不是一种强制措施。3、适用的对象不同。拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有的当事人。等等。对于“刑事传唤跟拘传有什么区别”的问题,下文中将详细介绍。
10w+浏览
刑事辩护
你好,我的叔叔因为违反了治安法被传唤了,这个属于行政传唤还是治安传唤,这两者有什么区别,行政传唤的法律条款有哪些?
[律师回复] 治安传唤和刑事传唤的区别:<br/>1.性质不同:治安传唤是一种行政措施,刑事传唤是一种侦查行为;<br/>2.适用依据不同:治安传唤的法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》《交通事故处理程序规定》以及《治安管理处罚条例》,而公安机关的刑事传唤的适用依据为《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》《刑警办案须知》;<br/>3.适用对象:治安传唤针对违反《治安管理处罚条例》的人,而刑事传唤的适用对象是不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人(参见《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十三条之规定);<br/>4.适用程序不同:治安传唤不需要县级以上公安机关负责人批准,刑事传唤要求办案部门负责人批准(参见《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十三条之规定);<br/>5.适用时限不同:治安传唤时限为24小时,而刑事传唤时限采取以12小时为一般,24小时为例外的原则。(参见《刑事诉讼法》第一百一十七条第二款之规定);<br/>6.是否可以强制传唤的规定不同:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款之规定,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。由此可见,治安传唤可以强制传唤。
2.9w浏览
刑事传唤跟拘传的区别
10w+浏览2024-11-30
您好律师我有一个朋友因为打架斗殴被拘传了,我想请问一下那个关于刑事传唤跟拘传的区别谢谢
[律师回复] 在刑事诉讼中,拘传和传唤虽然都是要求犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问,但二者是性质不同的诉讼行为。传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理,性质等同于通知,不具有强制性;而拘传则具有一定的强制性,对不愿到案接受讯问的犯罪嫌疑人、被告人可以强制到案接受讯问,在其抗拒到案的情况下可以使用戒具。<br/>  具体来说,拘传和传唤两者的区别表现在:<br/>(1)强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。<br/>(2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。<br/>(3)适用时是否一定需要法律文书不同。拘传时必须出示《拘传证》,传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》,但刑事诉讼法第1 17条规定,对在现场发现的犯罪嫌疑人,侦查人员经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。传唤不是拘传的必经程序,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况,可以不经传唤,直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。以上就是关于刑事传唤跟拘传的区别希望可以帮到你
93浏览
拘传和行政传唤的区别
10w+浏览2024-11-12
各位律师好,我哥哥最近被抓了,但是我奶奶不记得是拘传还是行政传唤。请问各位律师现在的拘传和行政传唤的区别有什么
[律师回复] 传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。<br/>传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。<br/>根据我国刑事诉讼法第一百一十七条之规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件,”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行,及时处理案件,传唤必须使用法定的诉讼文书--传唤证。传票应先期送达被传唤人。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的,要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的,司法机关可根据侦查或审判活动的需要,依法采取拘传的强制措施,强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的,也可以在拘传后变更强制措施,执行逮捕或进行拘留。同时,拒绝接受传唤,也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现,在量刑时予以考虑。<br/>拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种,公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中,均有权决定适用。<br/>根据《民事诉讼法》第一百零九条的规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。这包含了三层意思:<br/>(1)适用对象是必须到庭的被告。一般来说,离婚案件的当事人须出庭参加诉讼。<br/>(2)已经两次传票传唤。<br/>(3)无正当理由拒不到庭。
208浏览
最近周围有人因为违反法律规定被逮捕了,想请问律师拘传跟传唤区别是什么,有哪些相关的法律条文
[律师回复] 依照《中华人民共和国刑事诉诉法》第六章第五十条规定的强制措施有五种,按强制的力度由低到高排列是:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。 <br/>拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人,拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》,并责令其在《拘传证》上签名(盖章),并摁指印。拘传持续的时间不得超过12小时,不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 <br/>而对于传唤,《刑事诉诉法》第九十二条是这样规定的:对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 <br/>显然拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为,拘传是法定的刑事强制措施的一种,拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知,不具有强制性,这是两者的根本区别。
298浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 行政案件的传唤跟刑事传唤有什么区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳180****5851用户4分钟前已提交咨询
徐州135****1147用户2分钟前已获取解答
连云港178****5464用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换