已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
见死不救是否构成犯罪
最新修订
|
2024-08-07
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
都燕果律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：2.7万人
专家导读
见死不救是否构成违法是要看情况的，在通常的情况下，如果与自己一点关系都没有，那么此时不构成违法，也不构成犯罪。如果是法律上明确规定的义务的话，就会构成犯罪，会受到行政处罚的，所以见死不救不仅是一个道德问题还是一个法律问题。
见死不救是否构成犯罪
1、一般情况：
对于这个问题，我国刑法当中并没有直接的规定，因为见义勇为本身就是一个道德上非常高尚的事情，但是刑法并不是用来要求道德的，所以如果见义勇为的话，会受到全社会的鼓励，就算是没有义勇为的话，虽然可能会受到一些谴责，但是绝对不会到达犯罪的情况。
2、特殊情况：
以上所说的是普通的与自己没有关系的人陷入危险的境地，而自己不伸出援手是不会造成违法犯罪的。但是如果有以下几种情况的话，自己还不担起自己应当履行的义务的话，此时就属于犯罪的行为了，分为以下几种。
第一是法律法规明文规定的义务。
比如说婚姻法中规定了夫妻之间是必须互相帮助的，父母对于子女有抚养其长大成人的义务，如果这些义务不履行的话，很可能会构成犯罪。也就是说，如果看着自己的妻子或者是丈夫，或者是儿女陷入危险的境地，而自己却没有伸出援手的话，此时是会构成违法犯罪的。比如说在父母和子女病危的时候，自己没有去照顾反而遗弃的话，就可能会构成遗弃罪。
第二是自己职务上应当履行的义务。
1.这种情况是谈不上犯罪的，最多只能算作违法，会受到民事或者是行政上的处罚，例如在我国，很多的职业都有其特有的义务，警察的义务就是维护社会稳定，消防员的义务就是扑灭火灾。
2.如果在这种情况之下，消防员在上班的期间有情况而不出警，见死不救的话，此时是违反他的职业所要求的义务的。这个时候就是属于一种违法违纪，其行为会受到行政处罚的。
第三是由于法律关系而引起的义务。
1.这种情况同样是属于违法行为，而不属于犯罪行为，所以法律关系就是指民事法律关系，例如签订合同和协议等等，如果签订了合同或者是协议之后，自己却没有履行合同当中所应当履行的义务，此时就是属于一种违约行为。
2.例如在保镖协议当中，保镖答应了要保护当事人的安全，那么当时如果自己陷入危险境地的话，保镖却见死不救。此时是违反合同约定的，那么就要负一定的民事责任。
3.所以见死不救是否构成违法是要看情况的，在通常的情况下，如果与自己一点关系都没有，那么此时不构成违法，也不构成犯罪。如果是法律上明确规定的义务的话，见死不救就会构成犯罪，其他两种情况通常会构成违法的行为，会要受到行政处罚的，所以见死不救有时不仅是一个道德问题，还是一个法律问题。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
见死不救是否构成犯罪
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
见死不救也构成犯罪么？
在特殊情况下见死不救也构成犯罪，在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务。
10w+浏览
刑事辩护
朋友之前路过河边，看到有人跳河，但是没有去救，最后那人被其他人救回来了。想请问一下见死不救是否构成犯罪。
[律师回复] 在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。
一般认为，不作为的义务来源包括：法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务，是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务：
1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。
2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直接造成时，行为人才负有防止危险结果发生的作为义务。
以上是见死不救是否构成犯罪问题的解答，希望能够帮到你。
一般认为，不作为的义务来源包括：法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务，是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务：
1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。
2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直接造成时，行为人才负有防止危险结果发生的作为义务。
以上是见死不救是否构成犯罪问题的解答，希望能够帮到你。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
有人溺水见死不救是否构成犯罪
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 您好，在一般情况下，“见死不救”是道德范畴内的事，当事人不需要担当法律责任。承担法律责任的前提是法律设定了其应当承担实施某种行为的特定义务，这个法律义务是法律责任的前提条件。 这种义务的来源主要有以下几种：
第一是法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；
第二是业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；
第三是法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外伤害的义务；
第四是先行行为引起的义务，比如交通肇事把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。 除了这四种义务之外，是不能设定其他义务的。
第一是法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；
第二是业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；
第三是法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外伤害的义务；
第四是先行行为引起的义务，比如交通肇事把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务。 除了这四种义务之外，是不能设定其他义务的。
10w+浏览
我今天看到有人抛弃婴儿没有管，我想咨询一下律师按照规定见死不救也构成犯罪吗具体法律规定
[律师回复] 不一定，一般情况下是道德问题，不会构成犯罪，但在特定的情况下，见死不救的义务主体有可能构成犯罪：
1、法律上规定需负救助义务的主体，如消防队员能救而不救，赎职罪。
2、职务上或业务上规定的义务；如矿山发生事故，矿工被困井下，矿上没有救助能力，但矿主隐瞒不报，重大生产责任事故罪；
3、由于行为人已经实施的行为所产生的义务。如驾驶员开车撞伤他人，能救助情况下，扬长而去致人死亡，交通肇事罪。
1、法律上规定需负救助义务的主体，如消防队员能救而不救，赎职罪。
2、职务上或业务上规定的义务；如矿山发生事故，矿工被困井下，矿上没有救助能力，但矿主隐瞒不报，重大生产责任事故罪；
3、由于行为人已经实施的行为所产生的义务。如驾驶员开车撞伤他人，能救助情况下，扬长而去致人死亡，交通肇事罪。
2.6w浏览
故意见死不救犯法吗？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
4.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
警察见死不救构成什么犯罪
警察如果见到民众处于危险中而不进行救援，导致人员伤亡，可能构成不作为的故意杀人罪。因为警察作为特定职务的人员，有救助危难的法定职责。如果他们故意不履行这一职责，导致民众受到伤害或死亡，就可能受到法律的制裁。
10w+浏览
刑事辩护
故意见死不救犯法么？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
4.5w浏览
快速解决“其他”问题
故意见死不救犯法吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
3.2w浏览
故意故意见死不救犯法吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在刑法理论中，有一种以形式构成的犯罪。所谓“”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
“”的成立需要具备三个条件：
第
一，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等等。
第
二，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立。
第
三，行为人未履行特定义务的行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。
所以，如果满足这些条件却“见死不救”，是可能构成刑事犯罪的。
3.9w浏览
人死了，见人落水，不救，犯法吗
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 区分情况，如果只是路人，与落水者没有关系那么即使不救也不会犯法，但是有义务在身的公职人员，比如消防人员、警察等等；还有就是落水者是被自己带出来的。这两种情况下见死不救可能涉嫌违法犯罪。 相关法律可参考：《中华人民共和国警察法》第十九条人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。 第二十一条人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。 人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。
4.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6531 位律师在线，高效解决问题
警察见死不救构成什么犯罪
在特定情况下，若执法人员未能履行法定职责、见危不救，很可能会被判定为犯有故意杀人罪行。事实上，警察这个特殊职业所肩负的义务中就包括救助生命的任务。倘若由于不负责任的行为导致公民遭受人身伤害，那么这些执法人员将不得不承担起相应的法律责任。
10w+浏览
刑事辩护
看见快淹死的人没救犯罪那吗
[律师回复] 您好，针对您的看见快淹死的人没救犯罪那吗问题解答如下, 您好，不构成犯罪。通常来讲，一个公民对另一个公民的救助义务分为两种情况：一是道德上的救助义务；一是法律上的救助义务。道德上的救助义务归人们的良心管辖，是自愿行为，在有能力救助的条件下选择不救助的人，受到的是其自身的良心和社会道德的谴责，无强制性义务。而法律上的救助义务是有强制力的，如果负有救助义务人没有积极地履行救助义务应承担法律上的赔偿责任。伴随法律上的救助义务而产生的法律责任是由于有特定的作为义务，并且有履行该义务的能力，而行为人没有完全履行该义务所导致的。法律上的救助义务可以是法定的如夫妻之间、父子之间的救助义务，也可以是先行行为引起的，比如成年人带着邻居家的小孩去游泳，成年人没有照看好，小孩溺水死亡，该成年人就负有法律上的救助义务，应根据其过错程度承担法律责任。
4.3w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
我去年暑假在老家的时候看见河里面有个小孩子溺水了，但是我不太会水就没有去救他，所以想咨询一下见死不救犯罪吗？
[律师回复] 不犯罪。当事人在职务上和法律地位上没有救人的法定义务，不应对“见死不救”负法律责任，所以不能追究其任何法律责任。
10w+浏览
我今天下午在上学的时候，看见一位老奶奶躺在地上，我当时很害怕，就走了。我想问问大家见死不救犯法吗？我国有见死不救罪吗？
[律师回复] 你好，很高兴为你解答 见死不救罪 这个问题 ： “在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪。”所谓“不作为”是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。
而“不作为”客观方面需要具备三个条件：
一是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。
二是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
三是行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。
因此，不作为行为若符合上面的三个要件，有能力救人却见死不救，这不仅仅要受到道德的谴责，更是触犯了法律，构成了刑事犯罪。
而“不作为”客观方面需要具备三个条件：
一是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。
二是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
三是行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。
因此，不作为行为若符合上面的三个要件，有能力救人却见死不救，这不仅仅要受到道德的谴责，更是触犯了法律，构成了刑事犯罪。
1.3k浏览
见死不救，能判死刑吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意罪是一种特殊的犯罪行为，一般是指行为人负有作为的义务而不履行义务，以形式实施侵害他人生命权力的犯罪。与一般故意罪不同的是，构成该犯罪必须具备以下三个要素：一是行为人负有阻止他人死亡或救助他人的作为义务；二是行为人有履行义务的可能性；三是行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。莫某提出分手是导致黄某服毒自杀的主要原因，在黄某服毒后，由于莫某与黄某所居住的房屋是封闭空间，除莫某外，黄某得到外界救助的可能性极小。因此，莫某的导致黄某的死亡，莫某构成故意罪。
4.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
路人遇险，见死不救是否构成犯罪？
路人遇险，见死不救不构成犯罪。原则上讲见死不救只是道德上的问题，不属于犯罪。但是特殊情况下也可以构成犯罪，比如法律规定有义务而不作为的见死不救可以构成故意杀人罪。前提是有特定义务，比如说，来自职业义务的医生，如果故意见死不救造成病人死亡的，可以构成故意杀人罪，
10w+浏览
刑事辩护
见死不救会判死刑吗?
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意罪是一种特殊的犯罪行为，一般是指行为人负有作为的义务而不履行义务，以形式实施侵害他人生命权力的犯罪。与一般故意罪不同的是，构成该犯罪必须具备以下三个要素：一是行为人负有阻止他人死亡或救助他人的作为义务；二是行为人有履行义务的可能性；三是行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。莫某提出分手是导致黄某服毒自杀的主要原因，在黄某服毒后，由于莫某与黄某所居住的房屋是封闭空间，除莫某外，黄某得到外界救助的可能性极小。因此，莫某的导致黄某的死亡，莫某构成故意罪。
4.6w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
见死不救的刑法
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。
2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成的故意罪。按故意罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，女不救，也涉嫌的故意罪。
3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎，发现一弃婴，明知不救弃婴会死亡，张三没救，也不构成犯罪。
3.5w浏览
前几天邻居家发生了矛盾，男的把女的打的特别凄惨，头上手上都是伤，报警后警察把男的带回去审讯后放回来了，今天男的又把女的打了，请问警察算是见死不救吗？什么情况才算是见死不救？警察见死不救判多少年？
[律师回复] 根据我国《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。这就是对警察见死不救判多少年的回答
10w+浏览
母亲被殴打已经对生命安全构成威胁了儿子见死不救犯法吗
[律师回复] 如果属于正当防卫不承担刑事责任，如果防卫过当应当追究刑事责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6531 位律师在线，高效解决问题
警察见死不救是否构成犯罪行为
根据我国相关法律规定警察见死不救不属于犯罪，但是因为警察的职责就是帮助百姓，所以警察见死不救构成构成玩忽职守罪，我们在遇见警察见死不救是否构成犯罪行为的问题时可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
母亲被殴打已经对生命安全构成威胁了儿子见死不救犯法吗
[律师回复] 如果属于正当防卫不承担刑事责任，如果防卫过当应当追究刑事责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4.5w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
见死不救者会判死刑吗
[律师回复] 见死不救者被判故意2007年5月25日中午，A因偷自行车被失主B、C等人抓获并遭到围殴，随后A跳入附近河中准备游到对岸逃跑，后因体力不支沉入河中。然而，被告人C等人见死不救，直到A沉入河中后才离去。故意罪的处罚标准浙江省湖州市南浔区人民法院审理后认为，被告人B等三人负有救助义务却，其行为已构成故意罪。鉴于三人归案后如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。2007年11月5日，南浔区一审以故意罪分别判处B等三被告人有期徒刑三年九个月、三年三个月和有期徒刑三年，缓刑四年。据悉，此案为湖州首次以故意罪对“见死不救者”判刑。
4.7w浏览
医生见死不救，能判死刑吗？
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意罪是一种特殊的犯罪行为，一般是指行为人负有作为的义务而不履行义务，以形式实施侵害他人生命权力的犯罪。与一般故意罪不同的是，构成该犯罪必须具备以下三个要素：一是行为人负有阻止他人死亡或救助他人的作为义务；二是行为人有履行义务的可能性；三是行为与他人死亡结果之间存在刑法上的因果关系。莫某提出分手是导致黄某服毒自杀的主要原因，在黄某服毒后，由于莫某与黄某所居住的房屋是封闭空间，除莫某外，黄某得到外界救助的可能性极小。因此，莫某的导致黄某的死亡，莫某构成故意罪。
3.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
