半年拿回84万质保金和劳务费

2023年2月，当工程项目完工的消息传来，XX满心期待着能拿到剩余的劳务费和到期的质保金。然而，XX公司却以“设备间地基下沉存在质量问题”为由，拒绝返还质保金及支付剩余的387,230.9元劳务费。这突如其来的变故，让XX原本充满希望的心瞬间沉入谷底，他不知道该如何是好，自己辛苦付出的劳动成果似乎就要这样打水漂了。

就在XX感到绝望的时候，他在一篇分析合同纠纷案例的法律文章中看到了卓玛律师的名字。文章把复杂的法律关系讲解得十分清晰，XX反复读了好几遍，觉得卓玛律师的思维方式和自己案子的关键点很契合。他没有过多犹豫，直接按照文章标明的工作地址找到了西藏本创律师事务所。前台接待后，卓玛律师很快安排了见面。

卓玛律师接手案件后，展开了一系列专业的工作。她首先逐条解释《劳务分包合同》条款的漏洞，发现合同明确约定“基坑开挖、回填由甲方（XX公司）提供机械设备，乙方（XX）配合”，且XX公司负责工程质量监督，这为确定质量责任提供了关键依据。接着，她固定对方违约的证据链，收集了XX公司与XX的通话录音、工程款支付明细表等，证实了欠付金额及质保金数额。同时，她还获取了鉴定报告，报告显示地基下沉系“填土层压实度不足”，该工序由XX公司负责；又找到了监理单位验收记录、项目管理群聊天记录，证明施工过程经XX公司技术总工确认。通过这些证据，形成了完整的证据体系。然后，她计算出XX的直接损失和预期利益损失，形成了完整的索赔清单。

庭前，卓玛律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天，她携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问，由于准备充分，她能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时，仅质证意见就写了10页。

最终，案件胜诉。日喀则市XXXX区人民法院作出（2023）藏XX民初XX号判决，XX公司向XX支付质量保证金458,304元，支付劳务工程款387,230.9元，驳回XX对其他被告的诉讼请求。收到判决书那天，XX长舒一口气，终于露出了久违的笑容。他后来表示，最感激的不是结果本身，而是卓玛律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。

卓玛律师借此提醒遇到类似情况的当事人：签订合同务必仔细审查条款，明确双方权利义务，同时在施工过程中注意保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。作为西藏本创律师事务所执业多年的律师，她始终秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念。