40万赌石打水漂，买家索赔，律师一招驳回诉求

2021年11月，在某电商平台的“XX翡翠”及“XX翡翠”直播间里，原告分208笔订单购买了总价值近40万元的翡翠原石。之后，原告声称直播间存在夸大宣传、诱导消费，将低端原石冒充高品质原石出售，构成欺诈，在部分订单未发货后，向平台投诉，并主张解除所有合同、全额退款，还要求电商平台承担连带责任。这对于被告父子来说，面临着巨大的经济损失风险，他们的生意和生活都陷入了焦虑之中。

面对这一困境，被告父子辗转找到了云南宏鑫律师事务所的杨萌律师。杨萌律师从2020年开始执业至今，执业证号为15331202011162792，服务地区主要在云南德宏瑞丽市，律所位于瑞丽市弄莫路149号5栋。她深耕边境地区法律实务，担任瑞丽各大翡翠直播基地及直播间法律顾问，办理翡翠原石相关案件数量上千件。杨萌律师秉持着以专业能力为当事人财产与自由提供坚实法律保障的执业理念，这让被告父子看到了希望。

杨萌律师接受委托后，迅速投入到案件中。首先，她面临着诸多障碍。原告声称被告欺诈，但直播视频等关键证据缺失，难以直接证明被告的清白；而且“云赌石”交易本身复杂，容易让原告的诉求混淆视听。然而，杨萌律师凭借敏锐的洞察力，发现了关键细节。她从数百页的平台聊天记录中，锁定了买方“授权加工”这一决定性证据。客服人员在授权前已反复提示“原石动刀处理影响二次销售，不退不换”，原告均明确回复确认，这表明原告对加工后果及风险是知情且同意的。

接着，杨萌律师运用专业的法律手段。她向法庭阐明，翡翠原石交易性质为“赌石”，具有高度风险性，买方在购买时无法确知内部品质，风险自负是行业基本惯例，原告作为多次购买原石的成年人，对此应有充分认知。同时，她证明被告已按照原告要求，对大部分原石进行了加工，并根据其提供的地址寄送了90笔订单的货物，剩余部分原石因原告未付清全款或后续拒收而暂存于被告处，被告已履行了交货义务。她还明确指出，本案存在“买卖合同”与“委托保管/代售”两层关系，原告购买并授权加工后，所有权已转移，后续的寄存、代售是新的委托关系，不影响买卖合同本身的效力。

最终，法院经审理，全面采纳了杨萌律师的代理意见。法院认为原告未能提供直播视频等证据证明被告存在欺诈行为；“赌石”交易本身风险巨大，只要无欺诈，买方不得以标的物品质不佳为由解除合同；原告已授权对原石进行加工，该行为属于定制商品，不符合无理由退货条件；被告已履行了主要的交货义务。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求。

杨萌律师成功地将“赌石”这一非标准化、高风险的特殊交易模式，在法律层面进行了准确定性。通过引用“射幸行为”理论，论证了买方自甘风险的合理性，从根本上否定了原告要求解除合同的法律基础。这份判决书下来后，也证明了杨萌律师在翡翠原石行业法律事务上的专业能力。

被告父子的经历告诉我们：在高风险、非标品线上销售中，商家要注重风险告知和证据留存。如果你遇到类似情况，可以这样做：

1.风险告知前置：在交易前，通过弹窗、客服话术、商品详情页等多种方式，明确告知买方商品特性及潜在风险，并保留相关记录。

2.授权流程规范：在涉及加工、切割等改变商品原始状态的操作前，必须获得买方的明确、书面授权。建议使用平台聊天工具，并设置标准化的确认话术。

3.全程留痕：保留完整的直播录像、聊天记录、发货凭证、加工过程记录等，以备不时之需。

4.寻求专业律师介入：一旦发生此类纠纷，应第一时间委托熟悉行业特性和法律规则的律师，制定有针对性的诉讼策略。