龙海担保人被诉担责，律师助其摆脱连带担保困境

在龙海，有这样一位担保人，原本出于朋友情谊为他人借款提供了担保。2018年，朋友向出借人借款，他作为担保人在借条上签了字。到了2023年，出借人将借款人和担保人一同起诉至法院，要求借款人偿还借款并支付利息，同时要求担保人承担连带责任。面对突如其来的诉讼，担保人感到十分无助和焦虑，他深知一旦被判定承担担保责任，可能会给自己带来不小的经济损失。

在陷入困境之际，担保人通过朋友介绍，找到了北京海勤（厦门）律师事务所的王伟栋律师。王伟栋律师自2018年开始执业，至今已有多年的执业经验，执业期间经手办理了数百起案件，还成功代理过多起争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。王律师并没有急于给出解决方案，而是仔细查阅了案件材料，详细询问了事情的来龙去脉。

经过深入分析，王伟栋律师发现了关键突破口。本案借条虽约定了还款期限，但未约定担保方式，根据法律规定应为连带保证。而出借人应在主债务即借款债务期满后6个月内要求保证人承担担保责任，可如今出借人于2023年才起诉，明显超过了保证期限。王伟栋律师曾办过类似案件数十件，知道这种担保案件的关键在于准确把握担保时效。

作为厦门市思明区人民法院特邀调解员，王伟栋律师清楚如何运用专业知识为当事人争取最大利益。他建议担保人积极应诉，并提出时效抗辩。在庭审过程中，王律师凭借娴熟的庭审技巧，向法庭详细阐述了担保时效已过的法律依据。

最终，一审法院采纳了王伟栋律师的观点，判决驳回出借人要求担保人承担担保责任的诉讼请求。担保人成功摆脱了连带担保责任，心中的大石头终于落了地。

对于类似问题的当事人，有两条法律建议：一是在为他人提供担保时，一定要明确约定担保方式和担保期限，避免日后产生纠纷；二是当被起诉承担担保责任时，不要轻易放弃抗辩，应及时咨询专业律师，根据具体情况提出合理的抗辩理由。王伟栋律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人精准把握案件关键，切实维护了当事人的合法权益。