刑事案请律师辩护有必要吗

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
赵红星律师
赵红星律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1688人
专家导读 请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径,是有必要的。当然前提是如果你有经济条件。但是对于事实清楚,定性无争议的小案件就没有必要请律师。但是事先就相关情况咨询一下律师还是有必要的。
刑事案请律师辩护有必要吗

一、刑事案律师辩护有必要吗

请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径。是有必要的。当然前提是如果你有经济条件。

二、如何选择刑事辩护律师?

可以从以下几个方向选择律师:

1、律师的业务方向。

律师行业也是分专业的,随着法制进程的加快,大量法律法规的颁布,律师行业的细分也越来越明显,过去那种“万金油”式,什么案件都做的律师,如今已经行不通,真正有建树的律师,其专注的往往只是两三个,甚至一个法律领域、特别是在北京、上海等大城市尤其如此。因此,当事人在挑选刑事辩护律师的时候,一定要弄清楚,你准备选择的律师,其专长是哪个方面?刑事业务是不是他的特长专业?如果,你不幸找了一位交通律师,或者知识产权律师来做刑事辩护,其效果是值得担心的。反之亦然。就好比去看牙医,却找了个心脏专家一样。大多数律师都声称能够做刑事辩护,但是,能够做不一定做得好,对普通律师而言,其执业一生,可能完成十几件,最多数十件刑事辩护,而对专业的辩护律师而言,则能完成数百件,甚至上千件。有不同实践积累,往往也会有迥异的办案效果。

2、律师的实践经验。

目标律师的实践经验也是非常关键的。法律是一门实践性的学科,一定的社会阅历、社会实践经验是非常必要的。聘请刑事辩护律师应当注重其实践经验,看其是否办理过相当数量的案件,效果如何?一般而言,对于刑事辩护工作,办理过一定相当数量的刑事案件是非常必要的。但是,也并非说年龄越老的律师就越好,也有不少老律师思维僵化、教条、也是一个客观现实,通常,业务专注于刑事方面五、六年左右,就可以说比较成熟的刑事律师。

3、律师的表达能力

刑事辩护律师应当具备良好的语言表达能力。能说会道是一个刑事律师应当具备的基本素养,善于表达,善于说服别人,善于向别人推销自己论点的律师才是好的诉讼律师,很难想象一个言语笨拙的人能够应付法庭上激烈的唇枪舌战。因此,良好的语言表达能力是刑事律师应当具备的素质,当事人选择律师时应当注意律师的表达能力,注意律师的语言表达是否有条理?思路是否清晰?能否抓住事情的重点?要知道,语言表达同时也往往是内在思维的外化,严密的逻辑思维是基础,犀利的语言是工具。当事人可以通过“多听”来考量律师的逻辑思维能力,评判律师的思路是否有条理。这本最重要的,但也是需要考量的一个内容。毕竟,如一个表达都不流畅的律师,很难说是个优秀的刑事辩护律师。

4、根据自己的经济承受能力来选择。

请律师是个花钱的事,虽然相对于一些大的经济案件而言,刑事案件的收费并不高,甚至可以说是偏低的,可是,即便如此,对绝大多数工薪阶层的当事人而言,律师费也是一笔不菲的支出。目前,律师收费有两种计费方式:

1、计时收费。计时收费最高不得超过3000元/小时。

2、计件收费。按计件收费,刑事案件的律师费是依不同的阶段分开来收的,具体分为:

侦查阶段审查起诉一审阶段,二审阶段,再审阶段。

当事人应该了解的是,律师收费的高低,往往是与该律师执业经验、办案效果、以及案源的多寡相联系的。通常而言,执业经验越丰富、办案效果越好、案源越多的律师,其收费也就越高。但也并不是说收费越高的律师越优秀,越适合你的需要。请什么样的律师代理案件,最终应该根据自己的经济承受能力及案件的性质、特点来来综合考虑。

对于事实清楚,定性无争议的小案件,没有必要花几万元、十几万的代价去聘请名律师,而对于疑难复杂,定性有争议、量刑较重的案件,则应挑选有经验的专业律师担任辩护人,如果这种关键时刻只想省钱,很可能会误大事。

综上所述,刑事案件当中尽可能的会选择请律师,而对于是否需要请律师的必要还是由当事人自己来决定,需要考虑案件的大小类型,还有是否非常重要,但是如果想要保护自己的合法权利,最好还是要请律师,这样胜诉的几率更大。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6891位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事案请律师辩护有必要吗
一键咨询
  • 134****5072用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    136****8624用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    174****3752用户4分钟前提交了咨询
    174****1683用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****5657用户2分钟前提交了咨询
    161****4622用户4分钟前提交了咨询
    136****5756用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    170****7017用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    168****4855用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****7068用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    130****8134用户2分钟前提交了咨询
    148****2463用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    148****2638用户3分钟前提交了咨询
    132****2700用户3分钟前提交了咨询
    156****3527用户1分钟前提交了咨询

无罪辩护·推荐文章

为你推荐
刑事案请律师辩护有必要吗
平常的生活中,我们可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们需要了解一些法律知识。针对刑事案请律师辩护有必要吗的问题,我们在下面的文章内容中整理了一些与此相关的法律知识,希望可以解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
辩护必须要律师吗
38浏览 2025-02-25
刑事辩护必须请律师吗
10w+浏览2024-11-14
帮信罪有没有必要请律师辩护
如果当事人自己有想法要想争取缓刑甚至不起诉的,那肯定有必要请律师,通过律师和侦查机关、司法机关进行沟通和开展有效辩护,争取到一个理想的结果。帮信罪有没有必要请律师辩护,可以阅读本文了解答案。
10w+浏览
刑事辩护
如何请辩护律师
找辩护律师,可去律所咨询或利用自媒体平台联系。 律师业务范围广泛,包括担任法律顾问、代理诉讼、辩护、申诉代理、调解仲裁、非诉讼法律服务等。 可依法为自然人、法人及其他组织提供全方位法律帮助。
45浏览 2024-04-23
刑事辩护是否必须请律师
10w+浏览2024-02-19
非法经营案辩护律师有必要吗?
在非法经营案件中请辩护律师是有必要的。在不同的阶段律师可以提供不同的法律帮助,比如说在案件的审查阶段,律师可以帮助当事人申请取保候审,在判刑环节可以依法申请减刑的。
10w+浏览
诉讼仲裁
帮信罪有没有必要请律师辩护
1、帮信罪请律师是否有用,只能说要看当事人对于案件的期望值。首先,帮信罪肯定不属于严重的刑事犯罪。2、如果当事人自己有想法要想争取缓刑甚至不起诉的,那肯定有必要请律师,通过律师和侦查机关、司法机关进行沟通和开展有效辩护,争取到一个理想的结果。
49浏览 2024-10-12
被告人必须委托辩护人为自己辩护吗?
[律师回复] 您好,关于被告人必须委托辩护人为自己辩护吗?这个问题,我的解答如下, 在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护。<br/>律师担任刑事辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。<br/>律师参加诉讼活动,依照诉讼法律的规定,可以收集、查阅与本案有关的材料,同被限制人身自由的人会见和通信,出席法庭,参与诉讼,以及享有诉讼法律规定的其他权利。<br/>被告人拒绝辩护人辩护怎么处理<br/>刑诉法<br/>第二百五十四条被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭仍有辩护人的,庭审可以继续进行。<br/>有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。<br/>重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。<br/>被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。<br/>最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释:<br/>第二百五十五条法庭审理过程中,辩护人拒绝为被告人辩护的,应当准许是否继续庭审,参照适用前条的规定。<br/>第二百五十六条依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至<br/>第十五日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。<br/>第二百五十七条有多名被告人的案件,部分被告人具有刑事诉讼法第二百条<br/>第一款规定情形的,人民可以对全案中止审理根据案件情况,也可以对该部分被告人中止审理,对其他被告人继续审理。<br/>对中止审理的部分被告人,可以根据案件情况另案处理。<br/>第二百五十八条人民检察院认为人民法院审理案件违反法定程序,在庭审后提出书面纠正意见,人民认为正确的,应当采纳。<br/>被告人有哪些权利<br/>1、有权用本民族的语言文字进行诉讼<br/>2、有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避<br/>3、有权自行辩护和委托辩护人进行辩护<br/>4、对于司法工作人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告<br/>5、有权拒绝回答与本案无关的讯问<br/>6、有权参加法庭审理,申请审判长对证人、鉴定人发问,或者经审判长许可直接发问<br/>7、有权辨认物证、书证有权了解未到庭证人的证言、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书的内容,并提出意见<br/>8、有权阅读法庭审判笔录并请求补充、改正<br/>9、有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验<br/>10、有权参加法庭辩论,并在辩论终结后作最后陈述<br/>1<br/>1、有权对地方各级第一审的判决、裁定,提出上诉对已经发生法律效力的判决、裁定,有权提出申诉<br/>1<br/>2、自诉案件的被告人有权对自诉人提起反诉。
386浏览
有没有必要请一个律师辩护
10w+浏览2024-03-02
刑事案件是否必须聘请辩护人
我国《刑事诉讼法》允许犯罪嫌疑人或被告人在不同阶段自主决定是否聘请辩护人,首次传唤或强制措施时可选;调查取证阶段须由律师辩护。所有人有权随时委托辩护以维护权益。但对于未成年人、可能面临重刑或残疾者,法律强制要求有辩护人出席庭审,以保障其合法权益。
10w+浏览
刑事辩护
开庭没有请律师辩护咋申请辩护
37浏览 2025-01-19
被告人委托的辩护人必须要有辩护权吗?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护。 律师担任刑事辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 律师参加诉讼活动,依照诉讼法律的规定,可以收集、查阅与本案有关的材料,同被限制人身自由的人会见和通信,出席法庭,参与诉讼,以及享有诉讼法律规定的其他权利。 被告人拒绝辩护人辩护怎么处理 刑诉法 第二百五十四条被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭仍有辩护人的,庭审可以继续进行。 有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。 重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。 被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释: 第二百五十五条法庭审理过程中,辩护人拒绝为被告人辩护的,应当准许是否继续庭审,参照适用前条的规定。 第二百五十六条依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至 第十五日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。 第二百五十七条有多名被告人的案件,部分被告人具有刑事诉讼法第二百条 第一款规定情形的,人民可以对全案中止审理根据案件情况,也可以对该部分被告人中止审理,对其他被告人继续审理。 对中止审理的部分被告人,可以根据案件情况另案处理。 第二百五十八条人民检察院认为人民法院审理案件违反法定程序,在庭审后提出书面纠正意见,人民认为正确的,应当采纳。 被告人有哪些权利 1、有权用本民族的语言文字进行诉讼 2、有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避 3、有权自行辩护和委托辩护人进行辩护 4、对于司法工作人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告 5、有权拒绝回答与本案无关的讯问 6、有权参加法庭审理,申请审判长对证人、鉴定人发问,或者经审判长许可直接发问 7、有权辨认物证、书证有权了解未到庭证人的证言、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书的内容,并提出意见 8、有权阅读法庭审判笔录并请求补充、改正 9、有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验 10、有权参加法庭辩论,并在辩论终结后作最后陈述 1 1、有权对地方各级第一审的判决、裁定,提出上诉对已经发生法律效力的判决、裁定,有权提出申诉 1 2、自诉案件的被告人有权对自诉人提起反诉。
342浏览
刑事案请律师辩护有必要吗
10w+浏览2024-02-18
刑事案件何时聘请辩护律师?
刑事案件中想要聘请律师可以在犯罪嫌疑人第一次被侦查机关审讯或者是采取强制措施的时候就能聘请了,这个时候律师可以当做犯罪嫌疑人的全权委托的辩护人。但是还需要注意的是,只能由律师作为辩护人,被告有权随时委托辩护人为其辩护。
10w+浏览
刑事辩护
请律师辩护多少钱
3浏览 2025-02-07
发小对盗窃案判决不满意,准备申请辩护来着,那么刑事被告必须提交辩护书吗,辩护词怎么写
[律师回复] 关于刑事被告必须提交辩护书吗的规定,是什么<br/>作为被告人孟某某的辩护人,我在第一次庭审过程中已经发表过辩护词和质证意见,现针对补充侦查卷及补充公诉意见发表以下质证意见及辩护词。<br/>首先,辩护人认为公诉人提交的补充侦查卷的侦查主体是严重违法的。根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行》第四百五十七条 “在审判过程中,对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的,人民检察院应当自行收集证据和进行侦查,必要时可以要求侦查机关提供协助;也可以书面 要求侦查机关补充提供证据。”的规定,在本案的审判过程中,要补充侦查的主体是商丘市人民检察院,而不是作为侦查机关的永城市公安局经侦大队,同时辩护人也没有在卷中看见检察院要求侦查机关补充提供证据的任何书面文件。但补充侦查卷的立卷单位和侦查人员全部是本案的侦查机关永城市公安局经侦大队,在补充侦查卷中看不到任何检察院和检察院的工作人员参与了此次补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查。因此,此次补充侦查行为的主体没有侦查权,是严重违法行为。<br/>其次,本案的补充侦查卷的侦查行为严重违法甚至已构成犯罪。本案已经到了审判阶段,因此,如果法庭对已交的证人证言、被告人的供述或辩解有疑问或不清楚的完全可以传唤证人开庭重新展开庭审调查,但本案的侦查机关永城市公安局经侦大队在审判阶段没有侦查权的情况下违法提审已处于审判阶段的四名被告人,并针对辩护人的辩护意见,重新询问证言已在法庭调查阶段质证过的部分证人,甚至包括曾经旁听过过法庭庭审的证人(还将证人旁听过庭审的事实堂而皇之的记录在笔录里),侦查机关的行为不仅违反了刑事诉讼法和有关看守所条例等有关法律法规的规定,而且其行为已经涉嫌构陷被告人、滥用职权的犯罪行为,作为刑事诉讼程序监督机关的人民检察院不但不行使监督权,反而将侦查机关的所谓补充侦查卷当做证据提交给法院,则更是违法的。因此,辩护人认为此补充侦查卷的所有证据都是非法证据予以排除,并建议法庭将此案卷转交人民检察院启动反渎职调查。<br/>第三,本案补充侦查的程序和过程严重违法。根据《刑事诉讼法》第一百二十二条 “侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人,应当出示工作证件,到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。 询问证人应当个别进行。”的规定,<br/>1、除了现场询问和传唤到到人民检察院或者公安机关提供证言外,对证人询问应该在证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,但本案补充侦查卷中新的证人询问地点大都是在三个酒店中,同时卷中也没有证明这三个酒店是证人们共同提出的;<br/>2、 询问证人也不是个别进行,甚至在笔录的记载中就可以看到在2013年7月23日20时11分到2013年7月23日20时43分证人秦耀忠和证人李新民竟然同时在所谓侦查人员侯士勋、姚凯面前做笔录。<br/>3、调查取证人员根本没有按照规定出示相关法律手续,在所有的调查笔录中,调查人员均只出示工作证件,但根据上述法律规定,“到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。”而不仅仅是出示工作证件,因此从这一点来讲也可以判断本案的侦查机关永城市公安局经侦大队是未经批准的私自调查行为,根本没有取得“人民检察院或者公安机关的证明文件”。<br/>第四,针对辩护人在第一次开庭审理时关于第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某原先并不熟悉甚至不知道对方名字的辩护意见,补充侦查卷特意调取了第四被告人孟某某原同事也是第一被告人蔺某某的母亲李新英和第一被告人的部分亲戚、朋友、邻居的证言,以证明第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某原先就很熟悉。但这些所谓的证人不是第一被告人蔺某某的亲属就是朋友、邻居。在庭审辩论结束已经明确各被告人的观点和辩护人辩护意见的前提下,其证言的可信性极低,即使其证言本身也不符合事实,第一被告人蔺某某比第四被告人孟某某小了整整一代,而且第四被告人孟某某在1995年就离开原单位,当时第一被告人蔺子仅仅十一二岁,两人没有任何可以接触的环境,怎么可能能相互熟悉?再有一点,即使调查人员再调取100个证人也无法反驳的一个重要的证人证言,在第一次开庭审理时辩护人提出第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某原先并不熟悉甚至不知道对方名字的依据时有意没有提到的一个关键证人证言,就是第一被告人蔺某某的父亲蔺建兴在2012年5月29日的证言:“我们一直都知道这个人,但没有来往”这一证据完全证明第一被告人的父母一辈也仅仅是知道有孟某某这个人,但没有来往,也就是不熟悉,那其他人证明能证明第一被告人和第四被告人很熟悉并知道对方名字呢?因此这些试图证明第一被告人蔺某某和第四被告人孟某某熟悉并互相知道对方姓名的所谓证人证言不但程序违法,内容显然也是不真实的。<br/>综上,公诉人将侦查主体、侦查行为、侦查程序严重违法甚至可能构成犯罪的所谓补充侦查卷作为补充侦查证据提交,既不能证明被告人孟某某犯有合同诈骗罪,同时其行为也是违法的。在此辩护人也提醒法庭注意,根据《中华人民共和国刑事诉讼》第一百九十八条 “在法庭审判过程中,遇有下列情形之一,影响审判进行的,可以延期审理:(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的;”以及《人民检察院刑事诉讼规则(试行》第四百五十六条 “法庭宣布延期审理后,人民检察院应当在补充侦查的期限内提请人民法院恢复法庭审理或者撤回起诉。”的规定,在此次延期审理过程中,以及补充侦查卷中,辩护人没有看到任何检察机关对本案延期审理的建议和恢复法庭审理的书面提请;根据《中华人民共和国刑事诉讼》第九十六条 “犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的,对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”和第二百零二条 “人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。”的规定,本案审理期限以远远超过法定的最多三个月的审理期限,即使从第一次开庭到现在也已超过100多天,应当对被告人孟某某应当予以释放,如果法庭需要继续查证、审理的,对被告人孟某某也可以取保候审或者监视居住。因此,辩护人请求法庭对被告人孟某某无罪释放或变更强制措施。
1.7k浏览
刑事案件有必要请律师辩护
10w+浏览2024-02-26
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 刑事案请律师辩护有必要吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****9022用户2分钟前已提交咨询
扬州134****4438用户3分钟前已获取解答
徐州134****5273用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换