对存疑不起诉的申诉应当向哪个司法机关进行？

[律师回复] 【法律意见】
钱肯定会退给您的,就是时间问题.也可以等上一天再去银行,因为很多A机有自动冲账功能.取钱不出钱大多都会自动给你存上去.存钱的话就不会你所要做的就是记住吞钱的大楷时间,和被吞金额.方便银行查账.然后就是在银行工作时间上银行和工作人员说明情况.如果是本行卡在存取钱的时候被吞一般会在3个工作日人工把钱存到你的卡上.如果是他行卡的话时间就可能要长点,不过不会超过14个工作日.一般都是5天到6天.你想速度快点的话就打吞你钱机器银行的客服电话进行投诉.像你这种情况对银行来说很普遍,多则每个星期都会有2,3个.少则1个月2,3个

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 您好！公安部门在预审犯罪嫌疑人时要同时做好录音录像工作。详细内容请您阅读《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》：
第一章总则
　　
　　
第一条　为保证公安机关依法讯问取证，规范讯问犯罪嫌疑人录音录像工作，保障犯罪嫌疑人的合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，制定本规定。
　　
第二条　讯问犯罪嫌疑人录音录像，是指公安机关讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。
　　
第三条　对讯问过程进行录音录像，应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。
　　
第四条　对下列重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像：
　　
（一）可能判处无期徒刑、死刑的案件；
　　
（二）致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪案件；
　　
（三）性质组织犯罪案件，包括组织、领导性质组织，入境发展组织，包庇、纵容性质组织等犯罪案件；
　　
（四）严重毒品犯罪案件，包括、贩卖、运输、制造毒品，非法持有毒品数量大的，包庇、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子情节严重的，、非法买卖制毒物品数量大的犯罪案件；
　　
（五）其他故意犯罪案件，可能判处十年以上有期徒刑的。
　　前款规定的“讯问”，既包括在执法办案场所进行的讯问，也包括对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在指定地点或者其住处进行的讯问，以及紧急情况下在现场进行的讯问。
　　本条第一款规定的“可能判处无期徒刑、死刑的案件”和“可能判处十年以上有期徒刑的案件”，是指应当适用的法定刑或者量刑档次包含无期徒刑、死刑、十年以上有期徒刑的案件。
　　
第五条　在办理刑事案件过程中，在讯问或者通过网络视频等方式远程讯问犯罪嫌疑人的，应当对讯问过程进行录音录像。
　　
第六条　对具有下列情形之一的案件，应当对讯问过程进行录音录像：
　　
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，未成年人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及不通晓当地通用的语言文字的；
　　
（二）犯罪嫌疑人反侦查能力较强或者供述不稳定，翻供可能性较大的；
　　
（三）犯罪嫌疑人作无罪辩解和辩护人可能作无罪辩护的；
　　
（四）犯罪嫌疑人、被害人、证人对案件事实、证据存在较大分歧的；
　　
（五）共同犯罪中难以区分犯罪嫌疑人相关责任的；
　　
（六）引发、炒作风险较大的；
　　
（七）社会影响重大、关注度高的；
　　
（八）其他重大、疑难、复杂情形。
　　
第七条　各级公安机关应当积极创造条件，尽快实现对所有刑事案件讯问过程全程录音录像。装备财务、警务保障、科技、信通等部门应当为讯问录音录像工作提供保障和支持。
　　
第二章录制
　　
　　
第八条对讯问过程进行录音录像，可以使用专门的录制设备，也可以通过声像监控系统进行。
　　
第九条讯问开始前，应当做好录音录像的准备工作，对讯问场所及录音录像设备进行检查和调试，确保设备运行正常、时间显示准确。
　　
第十条录音录像应当自讯问开始时开始，至犯罪嫌疑人核对讯问笔录、签字捺指印后结束。讯问笔录记载的起止时间应当与讯问录音录像资料反映的起止时间一致。
　　
第十一条对讯问过程进行录音录像，应当对侦查人员、犯罪嫌疑人、其他在场人员、讯问场景和计时装置、温度计显示的信息进行全面摄录，图像应当显示犯罪嫌疑人正面中景。有条件的地方，可以通过画中画技术同步显示侦查人员正面画面。
　　讯问过程中出示证据和犯罪嫌疑人辨认证据、核对笔录、签字捺指印的过程应当在画面中予以反映。
　　第十二条讯问录音录像的图像应当清晰稳定，话音应当清楚可辨，能够真实反映讯问现场的原貌，全面记录讯问过程，并同步显示日期和24小时制时间信息。
　　第十三条在制作讯问笔录时，侦查人员可以对犯罪嫌疑人的供述进行概括，但涉及犯罪的时间、地点、作案手段、作案工具、被害人情况、主观心态等案件关键事实的，讯问笔录记载的内容应当与讯问录音录像资料记录的犯罪嫌疑人供述一致。
　　第十四条讯问过程中，因存储介质空间不足、技术故障等客观原因导致不能录音录像的，应当中止讯问，并视情及时采取更换存储介质、排除故障、调换讯问室、更换移动录音录像设备等措施。
　　对于本规定
第四条规定以外的案件，因案情紧急、排除中止情形所需时间过长等原因不宜中止讯问的，可以继续讯问。有关情况应当在讯问笔录中载明，并由犯罪嫌疑人签字确认。
　　第十五条中止讯问的情形消失后继续讯问的，应当同时进行录音录像。侦查人员应当在录音录像开始后，口头说明中断的原因、起止时间等情况，在讯问笔录中载明并由犯罪嫌疑人签字确认。
　　
第三章资料管理和使用
　　
　　第十六条办案部门应当指定办案人员以外的人员保管讯问录音录像资料，不得由办案人员自行保管。讯问录音录像资料的保管条件应当符合公安声像档案管理有关规定，保密要求应当与本案讯问笔录一致。
　　有条件的地方，可以对讯问录音录像资料实行信息化管理，并与执法办案信息系统关联。
　　案件侦查终结后，应当将讯问录音录像资料和案件卷宗一并移交档案管理部门保管。
　　第十七条讯问录音录像资料应当刻录光盘保存或者利用磁盘等存储设备存储。
　　刻录光盘保存的，应当制作一式两份，在光盘标签或者封套上标明制作单位、制作人、制作时间、被讯问人、案件名称及案件编号，一份装袋密封作为正本，一份作为副本。对一起案件中的犯罪嫌疑人多次讯问的，可以将多次讯问的录音录像资料刻录在同一张光盘内。刻录完成后，办案人员应当在24小时内将光盘移交保管人员，保管人员应当登记入册并与办案人员共同签名。
　　利用磁盘等存储设备存储的，应当在讯问结束后立即上传到专门的存储设备中，并制作数据备份；必要时，可以转录为光盘。
　　第十八条刑事诉讼过程中，除因副本光盘损坏、灭失需要重新复制，或者对副本光盘的真实性存在疑问需要查阅外，不得启封正本光盘。确需调取正本光盘的，应当经办案部门负责人批准，使用完毕后应当及时重新封存。
　　第十九条公安机关办案和案件审核、执法监督、核查投诉等工作需要使用讯问录音录像资料的，可以调取副本光盘或者通过信息系统调阅。
　　人民、人民检察院依法调取讯问录音录像资料的，办案部门应当在三日内将副本光盘移交人民、人民检察院。利用磁盘等存储设备存储的，应当转录为光盘后移交。
　　
第二十条调取光盘时，保管人员应当在专门的登记册上登记调取人员、时间、事由、预计使用时间、审批人等事项，并由调取人员和保管人员共同签字。
　　对调取、使用的光盘，有关单位应当妥善保管，并在使用完毕后及时交还保管人员。
　　调取人归还光盘时，保管人员应当进行检查、核对，有损毁、调换、灭失等情况的，应当如实记录，并报告办案部门负责人。
　　第二十一条　通过信息系统调阅讯问录音录像资料的，应当综合考虑部门职责、岗位性质、工作职权等因素，严格限定使用权限，严格落实管理制度。
　　
第四章监督与责任
　　
　　第二十二条　讯问录音录像工作和讯问录音录像资料的管理使用情况，应当纳入所在单位案件审核和执法质量考评范围。
　　对本规定第四条规定的案件，办案部门在报送审核时应当同时提交讯问录音录像资料。审核部门应当重点审查是否存在以下情形：
　　
（一）以等非法方法收集证据；
　　
（二）未在讯问室讯问犯罪嫌疑人；
　　
（三）未保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间；
　　
（四）讯问笔录记载的起止时间与讯问录音录像资料反映的起止时间不一致；
　　
（五）讯问笔录与讯问录音录像资料内容严重不符。
　　对本规定第四条规定以外的案件，存在等非法取证嫌疑的，审核部门应当对讯问录音录像资料进行审查。
　　第二十三条审核部门发现具有下列情形之一的，不得将犯罪嫌疑人供述作为提请批准逮捕、移送审查的依据:
　　（一）存在本规定第二十二条第二款第一项情形的；
　　（二）存在本规定第二十二条第二款第二项至
第五项情形而未进行补正、解释，或者经补正、解释后仍不能有效证明讯问过程合法性的。
　　第二十四条对违反本规定，具有下列情形之一的，应当根据有关规定追究有关单位和人员的责任：
　　（一）未对本规定第四条规定的案件讯问过程进行录音录像，导致有关证据被人民、人民检察院依法排除的；
　　（二）讯问笔录与讯问录音录像资料内容严重不符，影响证据效力的；
　　（三）对讯问录音录像资料进行剪接、删改的；
　　（四）未按规定保管，致使讯问录音录像资料毁损、灭失、泄露的；
　　（五）私自或者违规调取、使用、披露讯问录音录像资料，影响案件办理或者侵犯当事人合法权益的；
　　
（六）其他违反本规定，应当追究责任的。
　　
第五章附则
　　
　　第二十五条公安机关办理刑事案件，需要对询问被害人、证人过程进行录音录像的，适用本规定。
　　第二十六条　公安机关办理行政案件，需要对询问违法嫌疑人、被侵害人、证人过程进行录音录像的，参照本规定执行。
　　第二十七条　本规定自2014年10月1日起施行。各地公安机关可以根据本规定，结合本地实际制定实施细则，并报上一级公安机关备案。

[律师回复] 【法律意见】
钱肯定会退给您的,就是时间问题.也可以等上一天再去银行,因为很多A机有自动冲账功能.取钱不出钱大多都会自动给你存上去.存钱的话就不会你所要做的就是记住吞钱的大楷时间,和被吞金额.方便银行查账.然后就是在银行工作时间上银行和工作人员说明情况.如果是本行卡在存取钱的时候被吞一般会在3个工作日人工把钱存到你的卡上.如果是他行卡的话时间就可能要长点,不过不会超过14个工作日.一般都是5天到6天.你想速度快点的话就打吞你钱机器银行的客服电话进行投诉.像你这种情况对银行来说很普遍,多则每个星期都会有2,3个.少则1个月2,3个

[律师回复] 典当业的工作人员根据行业标准和工作经验，一般能判断出典当活动是不是合法，在当户身份不明、所当物品来路不明等情况下，需要特别注意。商务部、公安部典当管理办法第五十二条规定，典当行发现公安机关通报协查的人员或者赃物的，应当立即向公安机关报告有关情况。由于典当业经营活动的特点，违法犯罪分子经常企图通过典当活动进行销赃。因此，规定典当业工作人员负有向公安机关报告有关情况的义务是必要的，是规范典当业经营活动的重要内容之一。根据治安管理处罚法第五十九条的规定，典当业工作人员明知是违法犯罪嫌疑人、赃物，不向公安机关报告的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。这里规定的“明知”，是指知道或者应当知道。

[律师回复] 【法律意见】
你有没收到扣费短信先，有时候转账成功了但是操作延迟不会马上扣钱，而且就算扣钱了也不会立马到对面账号上面，这些相信你都知道的，不用急。
【法律依据】
《中国农业银行银行卡业务管理制度》
第二十九条?持卡人可在银行受理网点及自动柜员机（A）上办理存取现金、转账结算业务，在特约商户办理购物消费，在指定单位或委托银行、通过电话银行办理代收代付业务。

[律师回复] 典当业的工作人员根据行业标准和工作经验，一般能判断出典当活动是不是合法，在当户身份不明、所当物品来路不明等情况下，需要特别注意。商务部、公安部典当管理办法第五十二条规定，典当行发现公安机关通报协查的人员或者赃物的，应当立即向公安机关报告有关情况。由于典当业经营活动的特点，违法犯罪分子经常企图通过典当活动进行销赃。因此，规定典当业工作人员负有向公安机关报告有关情况的义务是必要的，是规范典当业经营活动的重要内容之一。根据治安管理处罚法第五十九条的规定，典当业工作人员明知是违法犯罪嫌疑人、赃物，不向公安机关报告的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。这里规定的“明知”，是指知道或者应当知道。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 量刑证据存疑辩护词怎么写 审判长、人民陪审员： 我受本案被告人韩某及其父亲的委托，依法担任韩某的辩护人。经多次会见韩某，审阅案件卷宗，参加两次庭审，现发表以下辩护意见： 本辩护人认为本案定罪证据存疑；公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定；被盗卷烟有可能是假烟；韩某有坦白、认罪的法定、酌定从轻处罚情节。 一、本案定罪证据存疑。 本案被盗卷烟未被追回，没有赃物和物证，也没有发票、收据等原始书证，只有人证。为把证据做实，被害人自行伪造了张购物收据(易某 5月21日笔录承认：被盗烟是朋友送的，以前向公安机关出具的购物收据是自己开的)，欲证明被盗烟的品种、数量和价值。但事与愿违，伪造的非法证据当然应予排除。 俗话说，捉贼捉赃，捉奸在床。只有人赃俱获，才符合证据确凿的刑事案件证明标准。就像故意案，连尸首都没找到，能定罪吗?显然不能。 二、本案量刑证据存疑。 公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定。 关于被盗卷烟数量，各人说的都不一样，各人的供述、陈述都前后不一致。被害人易某12月29日笔录陈述：12月31日8时发现被盗铂金玉溪烟100条、庄园烟50条、软玉溪烟80条。该证据有致命硬伤：日期不对，作笔录时案件还未发生。易某5月21日笔录改变了陈述，称被盗铂金玉溪烟116条、庄园烟50条、软玉溪烟60条。前后陈述不一。韩某当庭供称：盗窃后没数过烟，盗窃的烟全部卖了，卖后才知道大概150条多烟，庄园4条，软玉溪71条，铂金玉溪80条，其在笔录中说的大约220条，完全是警察告诉他的。未拿走的烟有多少条，是什么烟，证据矛盾，无法认定。收赃的轩某波(已判刑)两次供述笔录基本一致，其5月12日笔录称：收购庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条200元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，付款41400元。其供述的价格、付款金额与销赃人许某福、韩某笔录供述的一致。根据其供述的价格、数量计算出的金额与其付款金额基本一致。 省价格认证中心价格鉴定书中的品种、数量系公诉、公安机关根据易某 第一次陈述笔录报给价格认证中心的，该数量及总价值不能采信，应以全案证据综合认定。 《最高人民法院关于建立健全防范刑事工作机制的意见》第6条 第二款规定：“定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。”由于赃物卷烟未收缴到案，加之被盗烟的数量，人证之间相互矛盾，依法只能作出有利于被告人的认定，即最多只能根据轩某波笔录供称的销赃数量进行认定，单价可以按第二次价格鉴定书鉴定的价格认定。最多只能认定：盗窃庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条220元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，价值43000元。公诉机关仅依据易某12月29日笔录陈述的品种和数量进行指控，证据不足，指控的数量不能成立。 另外，由于砸车的工具未找到，也没有车被砸坏的照片，“使用破坏性手段砸碎车窗玻璃”的指控不能认定。 三、被盗卷烟有可能是假烟。 被盗卷烟是真是假，影响量刑。一是烟未追回，真假难辨。二是烟的来源不明，没有购买凭证，无法分辨真伪。三是社会上确实有大量假烟存在，不能推定被盗的烟为真烟，不能排除被盗的烟不是假烟的合理怀疑。四是重新鉴定结论书明确说明：“由于被盗卷烟未追回，本次鉴定是将被盗卷烟视为真品卷烟进行鉴定的，卷烟被追回后真伪若有差异，需重新进行鉴定。”鉴定机构不能肯定被盗卷烟为真烟。若是假烟，是应该被销毁的，就没有任何价值。 四、韩某具有从轻处罚情节。一是有坦白情节。其在公安机关的多次供述和两次庭审中，都如实供述了自己的犯罪行为，虽然在烟的数量上供述的不太一致，但犯罪的基本事实是交待清楚的。二是有认罪悔罪表现，其在庭审中是明确认了罪的。 五、在量刑方面，由于只能认定的金额为34000元，属于数额较大，建议处一年有期徒刑。

[律师回复] 根据水果价值可以进行索赔，如双方那个对赔偿金额分歧较大，可以起诉至法院解决。 《民法典》第八百九十七条：保管期内，因保管人保管不善造成 保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 对于公安机关讯问犯罪嫌疑人可以在哪进行？这个问题，解答如下, 公安机关对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，经县级以上公安机关负责人批准，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。传唤犯罪嫌疑人时，应当出示传唤通知书和侦查人员的工作证件，并责令其在传唤通知书上签名（盖章）、A。犯罪嫌疑人到案后，应当由其在传唤通知书上填写到案时间。讯问结束时，应当由其在传唤通知书上填写讯问结束时间。拒绝填写的，侦查人员应当在传唤通知书上注明。

[律师回复] 对于公安机关如何对犯罪嫌疑人进行取笔录这个问题，解答如下, 您好！公安部门在预审犯罪嫌疑人时要同时做好录音录像工作。详细内容请您阅读《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》：
第一章总则
　　
　　
第一条　为保证公安机关依法讯问取证，规范讯问犯罪嫌疑人录音录像工作，保障犯罪嫌疑人的合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，制定本规定。
　　
第二条　讯问犯罪嫌疑人录音录像，是指公安机关讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。
　　
第三条　对讯问过程进行录音录像，应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。
　　
第四条　对下列重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像：
　　
（一）可能判处无期徒刑、死刑的案件；
　　
（二）致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪案件；
　　
（三）性质组织犯罪案件，包括组织、领导性质组织，入境发展组织，包庇、纵容性质组织等犯罪案件；
　　
（四）严重毒品犯罪案件，包括、贩卖、运输、制造毒品，非法持有毒品数量大的，包庇、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子情节严重的，、非法买卖制毒物品数量大的犯罪案件；
　　
（五）其他故意犯罪案件，可能判处十年以上有期徒刑的。
　　前款规定的“讯问”，既包括在执法办案场所进行的讯问，也包括对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在指定地点或者其住处进行的讯问，以及紧急情况下在现场进行的讯问。
　　本条第一款规定的“可能判处无期徒刑、死刑的案件”和“可能判处十年以上有期徒刑的案件”，是指应当适用的法定刑或者量刑档次包含无期徒刑、死刑、十年以上有期徒刑的案件。
　　
第五条　在办理刑事案件过程中，在讯问或者通过网络视频等方式远程讯问犯罪嫌疑人的，应当对讯问过程进行录音录像。
　　
第六条　对具有下列情形之一的案件，应当对讯问过程进行录音录像：
　　
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，未成年人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及不通晓当地通用的语言文字的；
　　
（二）犯罪嫌疑人反侦查能力较强或者供述不稳定，翻供可能性较大的；
　　
（三）犯罪嫌疑人作无罪辩解和辩护人可能作无罪辩护的；
　　
（四）犯罪嫌疑人、被害人、证人对案件事实、证据存在较大分歧的；
　　
（五）共同犯罪中难以区分犯罪嫌疑人相关责任的；
　　
（六）引发、炒作风险较大的；
　　
（七）社会影响重大、关注度高的；
　　
（八）其他重大、疑难、复杂情形。
　　
第七条　各级公安机关应当积极创造条件，尽快实现对所有刑事案件讯问过程全程录音录像。装备财务、警务保障、科技、信通等部门应当为讯问录音录像工作提供保障和支持。
　　
第二章录制
　　
　　
第八条对讯问过程进行录音录像，可以使用专门的录制设备，也可以通过声像监控系统进行。
　　
第九条讯问开始前，应当做好录音录像的准备工作，对讯问场所及录音录像设备进行检查和调试，确保设备运行正常、时间显示准确。
　　
第十条录音录像应当自讯问开始时开始，至犯罪嫌疑人核对讯问笔录、签字捺指印后结束。讯问笔录记载的起止时间应当与讯问录音录像资料反映的起止时间一致。
　　
第十一条对讯问过程进行录音录像，应当对侦查人员、犯罪嫌疑人、其他在场人员、讯问场景和计时装置、温度计显示的信息进行全面摄录，图像应当显示犯罪嫌疑人正面中景。有条件的地方，可以通过画中画技术同步显示侦查人员正面画面。
　　讯问过程中出示证据和犯罪嫌疑人辨认证据、核对笔录、签字捺指印的过程应当在画面中予以反映。
　　第十二条讯问录音录像的图像应当清晰稳定，话音应当清楚可辨，能够真实反映讯问现场的原貌，全面记录讯问过程，并同步显示日期和24小时制时间信息。
　　第十三条在制作讯问笔录时，侦查人员可以对犯罪嫌疑人的供述进行概括，但涉及犯罪的时间、地点、作案手段、作案工具、被害人情况、主观心态等案件关键事实的，讯问笔录记载的内容应当与讯问录音录像资料记录的犯罪嫌疑人供述一致。
　　第十四条讯问过程中，因存储介质空间不足、技术故障等客观原因导致不能录音录像的，应当中止讯问，并视情及时采取更换存储介质、排除故障、调换讯问室、更换移动录音录像设备等措施。
　　对于本规定
第四条规定以外的案件，因案情紧急、排除中止情形所需时间过长等原因不宜中止讯问的，可以继续讯问。有关情况应当在讯问笔录中载明，并由犯罪嫌疑人签字确认。
　　第十五条中止讯问的情形消失后继续讯问的，应当同时进行录音录像。侦查人员应当在录音录像开始后，口头说明中断的原因、起止时间等情况，在讯问笔录中载明并由犯罪嫌疑人签字确认。
　　
第三章资料管理和使用
　　
　　第十六条办案部门应当指定办案人员以外的人员保管讯问录音录像资料，不得由办案人员自行保管。讯问录音录像资料的保管条件应当符合公安声像档案管理有关规定，保密要求应当与本案讯问笔录一致。
　　有条件的地方，可以对讯问录音录像资料实行信息化管理，并与执法办案信息系统关联。
　　案件侦查终结后，应当将讯问录音录像资料和案件卷宗一并移交档案管理部门保管。
　　第十七条讯问录音录像资料应当刻录光盘保存或者利用磁盘等存储设备存储。
　　刻录光盘保存的，应当制作一式两份，在光盘标签或者封套上标明制作单位、制作人、制作时间、被讯问人、案件名称及案件编号，一份装袋密封作为正本，一份作为副本。对一起案件中的犯罪嫌疑人多次讯问的，可以将多次讯问的录音录像资料刻录在同一张光盘内。刻录完成后，办案人员应当在24小时内将光盘移交保管人员，保管人员应当登记入册并与办案人员共同签名。
　　利用磁盘等存储设备存储的，应当在讯问结束后立即上传到专门的存储设备中，并制作数据备份；必要时，可以转录为光盘。
　　第十八条刑事诉讼过程中，除因副本光盘损坏、灭失需要重新复制，或者对副本光盘的真实性存在疑问需要查阅外，不得启封正本光盘。确需调取正本光盘的，应当经办案部门负责人批准，使用完毕后应当及时重新封存。
　　第十九条公安机关办案和案件审核、执法监督、核查投诉等工作需要使用讯问录音录像资料的，可以调取副本光盘或者通过信息系统调阅。
　　人民、人民检察院依法调取讯问录音录像资料的，办案部门应当在三日内将副本光盘移交人民、人民检察院。利用磁盘等存储设备存储的，应当转录为光盘后移交。
　　
第二十条调取光盘时，保管人员应当在专门的登记册上登记调取人员、时间、事由、预计使用时间、审批人等事项，并由调取人员和保管人员共同签字。
　　对调取、使用的光盘，有关单位应当妥善保管，并在使用完毕后及时交还保管人员。
　　调取人归还光盘时，保管人员应当进行检查、核对，有损毁、调换、灭失等情况的，应当如实记录，并报告办案部门负责人。
　　第二十一条　通过信息系统调阅讯问录音录像资料的，应当综合考虑部门职责、岗位性质、工作职权等因素，严格限定使用权限，严格落实管理制度。
　　
第四章监督与责任
　　
　　第二十二条　讯问录音录像工作和讯问录音录像资料的管理使用情况，应当纳入所在单位案件审核和执法质量考评范围。
　　对本规定第四条规定的案件，办案部门在报送审核时应当同时提交讯问录音录像资料。审核部门应当重点审查是否存在以下情形：
　　
（一）以等非法方法收集证据；
　　
（二）未在讯问室讯问犯罪嫌疑人；
　　
（三）未保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间；
　　
（四）讯问笔录记载的起止时间与讯问录音录像资料反映的起止时间不一致；
　　
（五）讯问笔录与讯问录音录像资料内容严重不符。
　　对本规定第四条规定以外的案件，存在等非法取证嫌疑的，审核部门应当对讯问录音录像资料进行审查。
　　第二十三条审核部门发现具有下列情形之一的，不得将犯罪嫌疑人供述作为提请批准逮捕、移送审查的依据:
　　（一）存在本规定第二十二条第二款第一项情形的；
　　（二）存在本规定第二十二条第二款第二项至
第五项情形而未进行补正、解释，或者经补正、解释后仍不能有效证明讯问过程合法性的。
　　第二十四条对违反本规定，具有下列情形之一的，应当根据有关规定追究有关单位和人员的责任：
　　（一）未对本规定第四条规定的案件讯问过程进行录音录像，导致有关证据被人民、人民检察院依法排除的；
　　（二）讯问笔录与讯问录音录像资料内容严重不符，影响证据效力的；
　　（三）对讯问录音录像资料进行剪接、删改的；
　　（四）未按规定保管，致使讯问录音录像资料毁损、灭失、泄露的；
　　（五）私自或者违规调取、使用、披露讯问录音录像资料，影响案件办理或者侵犯当事人合法权益的；
　　
（六）其他违反本规定，应当追究责任的。
　　
第五章附则
　　
　　第二十五条公安机关办理刑事案件，需要对询问被害人、证人过程进行录音录像的，适用本规定。
　　第二十六条　公安机关办理行政案件，需要对询问违法嫌疑人、被侵害人、证人过程进行录音录像的，参照本规定执行。
　　第二十七条　本规定自2014年10月1日起施行。各地公安机关可以根据本规定，结合本地实际制定实施细则，并报上一级公安机关备案。

[律师回复] 要看情况。
1、犯罪嫌疑不如实供述的，不一定构成伪证罪。1.1在单独犯罪的场合，犯罪嫌疑人、被告人属于单纯的当事人，不可能属于“证人”，其虚假供述，即使有隐匿罪证的表现或者诬指他人犯罪的表现，也不构成伪证罪。1.2在单独犯罪的场合，行为人为使真正的犯罪人逃脱刑罚，谎称是自己实施犯罪而顶替“真凶”的，应成立包庇罪而非伪证罪。
2、在共同犯罪场合，同案犯避重就轻，将全部或者部分犯罪行为推到其他共犯身上的，属于缺乏期待可能性的行为，不宜以犯罪论处。在共同犯罪场合，同案犯出于某种目的，将其他共犯的犯罪行为全部或者部分揽到自己身上，为共犯开脱或者顶罪的行为，司法实践中屡见不鲜。同案犯的供述相对于其他共犯而言，就是证人证言;将犯罪行为包揽在本人身上，针对其他共犯而言，就是隐匿罪证;这种“顶罪”型的虚假供述不应认定为犯罪。主要理由如下:其
一，从形式上看，刑诉法第118条规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。”这貌似犯罪嫌疑人的法律义务。但是，刑法、刑诉法并没有规定犯罪嫌疑人、被告人不如实回答，会面临不利的后果。没有不利后果的义务，就不是法律义务。其
二，刑诉法规定:“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”“不得强迫任何人证实自己有罪”。可见，认定被告人有罪，依靠的并不是其有罪供述，而是全案的证据锁链，同时举证责任在。所以，犯罪嫌疑人、被告人的供述只能作为认定案件事实的佐证，而不能成为定罪的唯一依据。在共同犯罪的场合，同案犯“顶罪”时，出于证据效力和举证责任考虑，不构成伪证罪我的补充：:04如果满意我的回答，请设置为最佳答案，您的肯定也是对我们的鼓励。谢谢

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　罪。　　《刑法》第三百八十五条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”　　可以看出，罪的构成要件为，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物（索取型），或者非法收受他人财物为他人谋取利益（收受型）。引自张明楷《刑法学》第四版　　本题中，公安：属于国家工作人员；办案人：有职务上的便利：要钱：索取他人财物；故，上述行为符合罪的构成要件（索取型）。　　另外，罪由立案侦查，如有确凿证据可向当地告发。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；录音或者录像应当全程进行，保持完整性。　　《中华人民共和国刑事诉讼法》　　第一百二十一条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。　　录音或者录像应当全程进行，保持完整性。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 您好！公安部门在预审犯罪嫌疑人时要同时做好录音录像工作。详细内容请您阅读《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》：
第一章总则
　　
　　
第一条　为保证公安机关依法讯问取证，规范讯问犯罪嫌疑人录音录像工作，保障犯罪嫌疑人的合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，制定本规定。
　　
第二条　讯问犯罪嫌疑人录音录像，是指公安机关讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。
　　
第三条　对讯问过程进行录音录像，应当对每一次讯问全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。
　　
第四条　对下列重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像：
　　
（一）可能判处无期徒刑、死刑的案件；
　　
（二）致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪案件；
　　
（三）性质组织犯罪案件，包括组织、领导性质组织，入境发展组织，包庇、纵容性质组织等犯罪案件；
　　
（四）严重毒品犯罪案件，包括、贩卖、运输、制造毒品，非法持有毒品数量大的，包庇、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子情节严重的，、非法买卖制毒物品数量大的犯罪案件；
　　
（五）其他故意犯罪案件，可能判处十年以上有期徒刑的。
　　前款规定的“讯问”，既包括在执法办案场所进行的讯问，也包括对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在指定地点或者其住处进行的讯问，以及紧急情况下在现场进行的讯问。
　　本条第一款规定的“可能判处无期徒刑、死刑的案件”和“可能判处十年以上有期徒刑的案件”，是指应当适用的法定刑或者量刑档次包含无期徒刑、死刑、十年以上有期徒刑的案件。
　　
第五条　在办理刑事案件过程中，在讯问或者通过网络视频等方式远程讯问犯罪嫌疑人的，应当对讯问过程进行录音录像。
　　
第六条　对具有下列情形之一的案件，应当对讯问过程进行录音录像：
　　
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，未成年人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及不通晓当地通用的语言文字的；
　　
（二）犯罪嫌疑人反侦查能力较强或者供述不稳定，翻供可能性较大的；
　　
（三）犯罪嫌疑人作无罪辩解和辩护人可能作无罪辩护的；
　　
（四）犯罪嫌疑人、被害人、证人对案件事实、证据存在较大分歧的；
　　
（五）共同犯罪中难以区分犯罪嫌疑人相关责任的；
　　
（六）引发、炒作风险较大的；
　　
（七）社会影响重大、关注度高的；
　　
（八）其他重大、疑难、复杂情形。
　　
第七条　各级公安机关应当积极创造条件，尽快实现对所有刑事案件讯问过程全程录音录像。装备财务、警务保障、科技、信通等部门应当为讯问录音录像工作提供保障和支持。
　　
第二章录制
　　
　　
第八条对讯问过程进行录音录像，可以使用专门的录制设备，也可以通过声像监控系统进行。
　　
第九条讯问开始前，应当做好录音录像的准备工作，对讯问场所及录音录像设备进行检查和调试，确保设备运行正常、时间显示准确。
　　
第十条录音录像应当自讯问开始时开始，至犯罪嫌疑人核对讯问笔录、签字捺指印后结束。讯问笔录记载的起止时间应当与讯问录音录像资料反映的起止时间一致。
　　
第十一条对讯问过程进行录音录像，应当对侦查人员、犯罪嫌疑人、其他在场人员、讯问场景和计时装置、温度计显示的信息进行全面摄录，图像应当显示犯罪嫌疑人正面中景。有条件的地方，可以通过画中画技术同步显示侦查人员正面画面。
　　讯问过程中出示证据和犯罪嫌疑人辨认证据、核对笔录、签字捺指印的过程应当在画面中予以反映。
　　第十二条讯问录音录像的图像应当清晰稳定，话音应当清楚可辨，能够真实反映讯问现场的原貌，全面记录讯问过程，并同步显示日期和24小时制时间信息。
　　第十三条在制作讯问笔录时，侦查人员可以对犯罪嫌疑人的供述进行概括，但涉及犯罪的时间、地点、作案手段、作案工具、被害人情况、主观心态等案件关键事实的，讯问笔录记载的内容应当与讯问录音录像资料记录的犯罪嫌疑人供述一致。
　　第十四条讯问过程中，因存储介质空间不足、技术故障等客观原因导致不能录音录像的，应当中止讯问，并视情及时采取更换存储介质、排除故障、调换讯问室、更换移动录音录像设备等措施。
　　对于本规定
第四条规定以外的案件，因案情紧急、排除中止情形所需时间过长等原因不宜中止讯问的，可以继续讯问。有关情况应当在讯问笔录中载明，并由犯罪嫌疑人签字确认。
　　第十五条中止讯问的情形消失后继续讯问的，应当同时进行录音录像。侦查人员应当在录音录像开始后，口头说明中断的原因、起止时间等情况，在讯问笔录中载明并由犯罪嫌疑人签字确认。
　　
第三章资料管理和使用
　　
　　第十六条办案部门应当指定办案人员以外的人员保管讯问录音录像资料，不得由办案人员自行保管。讯问录音录像资料的保管条件应当符合公安声像档案管理有关规定，保密要求应当与本案讯问笔录一致。
　　有条件的地方，可以对讯问录音录像资料实行信息化管理，并与执法办案信息系统关联。
　　案件侦查终结后，应当将讯问录音录像资料和案件卷宗一并移交档案管理部门保管。
　　第十七条讯问录音录像资料应当刻录光盘保存或者利用磁盘等存储设备存储。
　　刻录光盘保存的，应当制作一式两份，在光盘标签或者封套上标明制作单位、制作人、制作时间、被讯问人、案件名称及案件编号，一份装袋密封作为正本，一份作为副本。对一起案件中的犯罪嫌疑人多次讯问的，可以将多次讯问的录音录像资料刻录在同一张光盘内。刻录完成后，办案人员应当在24小时内将光盘移交保管人员，保管人员应当登记入册并与办案人员共同签名。
　　利用磁盘等存储设备存储的，应当在讯问结束后立即上传到专门的存储设备中，并制作数据备份；必要时，可以转录为光盘。
　　第十八条刑事诉讼过程中，除因副本光盘损坏、灭失需要重新复制，或者对副本光盘的真实性存在疑问需要查阅外，不得启封正本光盘。确需调取正本光盘的，应当经办案部门负责人批准，使用完毕后应当及时重新封存。
　　第十九条公安机关办案和案件审核、执法监督、核查投诉等工作需要使用讯问录音录像资料的，可以调取副本光盘或者通过信息系统调阅。
　　人民、人民检察院依法调取讯问录音录像资料的，办案部门应当在三日内将副本光盘移交人民、人民检察院。利用磁盘等存储设备存储的，应当转录为光盘后移交。
　　
第二十条调取光盘时，保管人员应当在专门的登记册上登记调取人员、时间、事由、预计使用时间、审批人等事项，并由调取人员和保管人员共同签字。
　　对调取、使用的光盘，有关单位应当妥善保管，并在使用完毕后及时交还保管人员。
　　调取人归还光盘时，保管人员应当进行检查、核对，有损毁、调换、灭失等情况的，应当如实记录，并报告办案部门负责人。
　　第二十一条　通过信息系统调阅讯问录音录像资料的，应当综合考虑部门职责、岗位性质、工作职权等因素，严格限定使用权限，严格落实管理制度。
　　
第四章监督与责任
　　
　　第二十二条　讯问录音录像工作和讯问录音录像资料的管理使用情况，应当纳入所在单位案件审核和执法质量考评范围。
　　对本规定第四条规定的案件，办案部门在报送审核时应当同时提交讯问录音录像资料。审核部门应当重点审查是否存在以下情形：
　　
（一）以等非法方法收集证据；
　　
（二）未在讯问室讯问犯罪嫌疑人；
　　
（三）未保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间；
　　
（四）讯问笔录记载的起止时间与讯问录音录像资料反映的起止时间不一致；
　　
（五）讯问笔录与讯问录音录像资料内容严重不符。
　　对本规定第四条规定以外的案件，存在等非法取证嫌疑的，审核部门应当对讯问录音录像资料进行审查。
　　第二十三条审核部门发现具有下列情形之一的，不得将犯罪嫌疑人供述作为提请批准逮捕、移送审查的依据:
　　（一）存在本规定第二十二条第二款第一项情形的；
　　（二）存在本规定第二十二条第二款第二项至
第五项情形而未进行补正、解释，或者经补正、解释后仍不能有效证明讯问过程合法性的。
　　第二十四条对违反本规定，具有下列情形之一的，应当根据有关规定追究有关单位和人员的责任：
　　（一）未对本规定第四条规定的案件讯问过程进行录音录像，导致有关证据被人民、人民检察院依法排除的；
　　（二）讯问笔录与讯问录音录像资料内容严重不符，影响证据效力的；
　　（三）对讯问录音录像资料进行剪接、删改的；
　　（四）未按规定保管，致使讯问录音录像资料毁损、灭失、泄露的；
　　（五）私自或者违规调取、使用、披露讯问录音录像资料，影响案件办理或者侵犯当事人合法权益的；
　　
（六）其他违反本规定，应当追究责任的。
　　
第五章附则
　　
　　第二十五条公安机关办理刑事案件，需要对询问被害人、证人过程进行录音录像的，适用本规定。
　　第二十六条　公安机关办理行政案件，需要对询问违法嫌疑人、被侵害人、证人过程进行录音录像的，参照本规定执行。
　　第二十七条　本规定自2014年10月1日起施行。各地公安机关可以根据本规定，结合本地实际制定实施细则，并报上一级公安机关备案。

[律师回复] 【法律意见】
机器故障是银行的责任，你可以拨打银行的客服电话先登记一下，说明时间和金额，留下你的电话。银行会在2-4个工作日内清机，具体时间要看是在行式还是离行式的A，清机的时候发现长款，银行会进行调帐，把钱直接存到你的卡里。建议保留证据，如果银行不负责，你可以银行。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第三条 人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 量刑证据存疑辩护词怎么写 审判长、人民陪审员： 我受本案被告人韩某及其父亲的委托，依法担任韩某的辩护人。经多次会见韩某，审阅案件卷宗，参加两次庭审，现发表以下辩护意见： 本辩护人认为本案定罪证据存疑；公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定；被盗卷烟有可能是假烟；韩某有坦白、认罪的法定、酌定从轻处罚情节。 一、本案定罪证据存疑。 本案被盗卷烟未被追回，没有赃物和物证，也没有发票、收据等原始书证，只有人证。为把证据做实，被害人自行伪造了张购物收据(易某 5月21日笔录承认：被盗烟是朋友送的，以前向公安机关出具的购物收据是自己开的)，欲证明被盗烟的品种、数量和价值。但事与愿违，伪造的非法证据当然应予排除。 俗话说，捉贼捉赃，捉奸在床。只有人赃俱获，才符合证据确凿的刑事案件证明标准。就像故意案，连尸首都没找到，能定罪吗?显然不能。 二、本案量刑证据存疑。 公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定。 关于被盗卷烟数量，各人说的都不一样，各人的供述、陈述都前后不一致。被害人易某12月29日笔录陈述：12月31日8时发现被盗铂金玉溪烟100条、庄园烟50条、软玉溪烟80条。该证据有致命硬伤：日期不对，作笔录时案件还未发生。易某5月21日笔录改变了陈述，称被盗铂金玉溪烟116条、庄园烟50条、软玉溪烟60条。前后陈述不一。韩某当庭供称：盗窃后没数过烟，盗窃的烟全部卖了，卖后才知道大概150条多烟，庄园4条，软玉溪71条，铂金玉溪80条，其在笔录中说的大约220条，完全是警察告诉他的。未拿走的烟有多少条，是什么烟，证据矛盾，无法认定。收赃的轩某波(已判刑)两次供述笔录基本一致，其5月12日笔录称：收购庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条200元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，付款41400元。其供述的价格、付款金额与销赃人许某福、韩某笔录供述的一致。根据其供述的价格、数量计算出的金额与其付款金额基本一致。 省价格认证中心价格鉴定书中的品种、数量系公诉、公安机关根据易某 第一次陈述笔录报给价格认证中心的，该数量及总价值不能采信，应以全案证据综合认定。 《最高人民法院关于建立健全防范刑事工作机制的意见》第6条 第二款规定：“定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。”由于赃物卷烟未收缴到案，加之被盗烟的数量，人证之间相互矛盾，依法只能作出有利于被告人的认定，即最多只能根据轩某波笔录供称的销赃数量进行认定，单价可以按第二次价格鉴定书鉴定的价格认定。最多只能认定：盗窃庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条220元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，价值43000元。公诉机关仅依据易某12月29日笔录陈述的品种和数量进行指控，证据不足，指控的数量不能成立。 另外，由于砸车的工具未找到，也没有车被砸坏的照片，“使用破坏性手段砸碎车窗玻璃”的指控不能认定。 三、被盗卷烟有可能是假烟。 被盗卷烟是真是假，影响量刑。一是烟未追回，真假难辨。二是烟的来源不明，没有购买凭证，无法分辨真伪。三是社会上确实有大量假烟存在，不能推定被盗的烟为真烟，不能排除被盗的烟不是假烟的合理怀疑。四是重新鉴定结论书明确说明：“由于被盗卷烟未追回，本次鉴定是将被盗卷烟视为真品卷烟进行鉴定的，卷烟被追回后真伪若有差异，需重新进行鉴定。”鉴定机构不能肯定被盗卷烟为真烟。若是假烟，是应该被销毁的，就没有任何价值。 四、韩某具有从轻处罚情节。一是有坦白情节。其在公安机关的多次供述和两次庭审中，都如实供述了自己的犯罪行为，虽然在烟的数量上供述的不太一致，但犯罪的基本事实是交待清楚的。二是有认罪悔罪表现，其在庭审中是明确认了罪的。 五、在量刑方面，由于只能认定的金额为34000元，属于数额较大，建议处一年有期徒刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 量刑证据存疑辩护词怎么写 审判长、人民陪审员： 我受本案被告人韩某及其父亲的委托，依法担任韩某的辩护人。经多次会见韩某，审阅案件卷宗，参加两次庭审，现发表以下辩护意见： 本辩护人认为本案定罪证据存疑；公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定；被盗卷烟有可能是假烟；韩某有坦白、认罪的法定、酌定从轻处罚情节。 一、本案定罪证据存疑。 本案被盗卷烟未被追回，没有赃物和物证，也没有发票、收据等原始书证，只有人证。为把证据做实，被害人自行伪造了张购物收据(易某 5月21日笔录承认：被盗烟是朋友送的，以前向公安机关出具的购物收据是自己开的)，欲证明被盗烟的品种、数量和价值。但事与愿违，伪造的非法证据当然应予排除。 俗话说，捉贼捉赃，捉奸在床。只有人赃俱获，才符合证据确凿的刑事案件证明标准。就像故意案，连尸首都没找到，能定罪吗?显然不能。 二、本案量刑证据存疑。 公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定。 关于被盗卷烟数量，各人说的都不一样，各人的供述、陈述都前后不一致。被害人易某12月29日笔录陈述：12月31日8时发现被盗铂金玉溪烟100条、庄园烟50条、软玉溪烟80条。该证据有致命硬伤：日期不对，作笔录时案件还未发生。易某5月21日笔录改变了陈述，称被盗铂金玉溪烟116条、庄园烟50条、软玉溪烟60条。前后陈述不一。韩某当庭供称：盗窃后没数过烟，盗窃的烟全部卖了，卖后才知道大概150条多烟，庄园4条，软玉溪71条，铂金玉溪80条，其在笔录中说的大约220条，完全是警察告诉他的。未拿走的烟有多少条，是什么烟，证据矛盾，无法认定。收赃的轩某波(已判刑)两次供述笔录基本一致，其5月12日笔录称：收购庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条200元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，付款41400元。其供述的价格、付款金额与销赃人许某福、韩某笔录供述的一致。根据其供述的价格、数量计算出的金额与其付款金额基本一致。 省价格认证中心价格鉴定书中的品种、数量系公诉、公安机关根据易某 第一次陈述笔录报给价格认证中心的，该数量及总价值不能采信，应以全案证据综合认定。 《最高人民法院关于建立健全防范刑事工作机制的意见》第6条 第二款规定：“定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。”由于赃物卷烟未收缴到案，加之被盗烟的数量，人证之间相互矛盾，依法只能作出有利于被告人的认定，即最多只能根据轩某波笔录供称的销赃数量进行认定，单价可以按第二次价格鉴定书鉴定的价格认定。最多只能认定：盗窃庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条220元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，价值43000元。公诉机关仅依据易某12月29日笔录陈述的品种和数量进行指控，证据不足，指控的数量不能成立。 另外，由于砸车的工具未找到，也没有车被砸坏的照片，“使用破坏性手段砸碎车窗玻璃”的指控不能认定。 三、被盗卷烟有可能是假烟。 被盗卷烟是真是假，影响量刑。一是烟未追回，真假难辨。二是烟的来源不明，没有购买凭证，无法分辨真伪。三是社会上确实有大量假烟存在，不能推定被盗的烟为真烟，不能排除被盗的烟不是假烟的合理怀疑。四是重新鉴定结论书明确说明：“由于被盗卷烟未追回，本次鉴定是将被盗卷烟视为真品卷烟进行鉴定的，卷烟被追回后真伪若有差异，需重新进行鉴定。”鉴定机构不能肯定被盗卷烟为真烟。若是假烟，是应该被销毁的，就没有任何价值。 四、韩某具有从轻处罚情节。一是有坦白情节。其在公安机关的多次供述和两次庭审中，都如实供述了自己的犯罪行为，虽然在烟的数量上供述的不太一致，但犯罪的基本事实是交待清楚的。二是有认罪悔罪表现，其在庭审中是明确认了罪的。 五、在量刑方面，由于只能认定的金额为34000元，属于数额较大，建议处一年有期徒刑。

[律师回复] 您好，针对您的存疑不起诉有什么影响问题解答如下, 存疑不诉的后果在于决定“存疑不”，是因为不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任，而对案件侦查终结作出终止或者终结的决定。实质上是人民检察院通过刑事诉讼法赋予的侦查手段，对犯罪嫌疑人进行刑事侦查，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而作出的最终确认。存疑不并不是绝对不，如果在之后发现了新的证据，这个时候是可以进行的。
1、《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不的，在发现新的证据，符合条件的，可以提起公诉。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 存疑不诉的后果在于决定“存疑不”，是因为不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任，而对案件侦查终结作出终止或者终结的决定。实质上是人民检察院通过刑事诉讼法赋予的侦查手段，对犯罪嫌疑人进行刑事侦查，无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而作出的最终确认。存疑不并不是绝对不，如果在之后发现了新的证据，这个时候是可以进行的。
1、《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不的，在发现新的证据，符合条件的，可以提起公诉。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，可以作出不的决定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 量刑证据存疑辩护词怎么写 审判长、人民陪审员： 我受本案被告人韩某及其父亲的委托，依法担任韩某的辩护人。经多次会见韩某，审阅案件卷宗，参加两次庭审，现发表以下辩护意见： 本辩护人认为本案定罪证据存疑；公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定；被盗卷烟有可能是假烟；韩某有坦白、认罪的法定、酌定从轻处罚情节。 一、本案定罪证据存疑。 本案被盗卷烟未被追回，没有赃物和物证，也没有发票、收据等原始书证，只有人证。为把证据做实，被害人自行伪造了张购物收据(易某 5月21日笔录承认：被盗烟是朋友送的，以前向公安机关出具的购物收据是自己开的)，欲证明被盗烟的品种、数量和价值。但事与愿违，伪造的非法证据当然应予排除。 俗话说，捉贼捉赃，捉奸在床。只有人赃俱获，才符合证据确凿的刑事案件证明标准。就像故意案，连尸首都没找到，能定罪吗?显然不能。 二、本案量刑证据存疑。 公诉机关指控的被盗卷烟数量过大，证据不足，最多只能按销赃的数量认定。 关于被盗卷烟数量，各人说的都不一样，各人的供述、陈述都前后不一致。被害人易某12月29日笔录陈述：12月31日8时发现被盗铂金玉溪烟100条、庄园烟50条、软玉溪烟80条。该证据有致命硬伤：日期不对，作笔录时案件还未发生。易某5月21日笔录改变了陈述，称被盗铂金玉溪烟116条、庄园烟50条、软玉溪烟60条。前后陈述不一。韩某当庭供称：盗窃后没数过烟，盗窃的烟全部卖了，卖后才知道大概150条多烟，庄园4条，软玉溪71条，铂金玉溪80条，其在笔录中说的大约220条，完全是警察告诉他的。未拿走的烟有多少条，是什么烟，证据矛盾，无法认定。收赃的轩某波(已判刑)两次供述笔录基本一致，其5月12日笔录称：收购庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条200元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，付款41400元。其供述的价格、付款金额与销赃人许某福、韩某笔录供述的一致。根据其供述的价格、数量计算出的金额与其付款金额基本一致。 省价格认证中心价格鉴定书中的品种、数量系公诉、公安机关根据易某 第一次陈述笔录报给价格认证中心的，该数量及总价值不能采信，应以全案证据综合认定。 《最高人民法院关于建立健全防范刑事工作机制的意见》第6条 第二款规定：“定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。”由于赃物卷烟未收缴到案，加之被盗烟的数量，人证之间相互矛盾，依法只能作出有利于被告人的认定，即最多只能根据轩某波笔录供称的销赃数量进行认定，单价可以按第二次价格鉴定书鉴定的价格认定。最多只能认定：盗窃庄园烟4条，每条1000元；软玉溪75条，每条220元；铂金玉溪75条，每条300元，共154条，价值43000元。公诉机关仅依据易某12月29日笔录陈述的品种和数量进行指控，证据不足，指控的数量不能成立。 另外，由于砸车的工具未找到，也没有车被砸坏的照片，“使用破坏性手段砸碎车窗玻璃”的指控不能认定。 三、被盗卷烟有可能是假烟。 被盗卷烟是真是假，影响量刑。一是烟未追回，真假难辨。二是烟的来源不明，没有购买凭证，无法分辨真伪。三是社会上确实有大量假烟存在，不能推定被盗的烟为真烟，不能排除被盗的烟不是假烟的合理怀疑。四是重新鉴定结论书明确说明：“由于被盗卷烟未追回，本次鉴定是将被盗卷烟视为真品卷烟进行鉴定的，卷烟被追回后真伪若有差异，需重新进行鉴定。”鉴定机构不能肯定被盗卷烟为真烟。若是假烟，是应该被销毁的，就没有任何价值。 四、韩某具有从轻处罚情节。一是有坦白情节。其在公安机关的多次供述和两次庭审中，都如实供述了自己的犯罪行为，虽然在烟的数量上供述的不太一致，但犯罪的基本事实是交待清楚的。二是有认罪悔罪表现，其在庭审中是明确认了罪的。 五、在量刑方面，由于只能认定的金额为34000元，属于数额较大，建议处一年有期徒刑。