离婚因财产纠纷如何解决？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻离婚后财产纠纷有以下两种解决方法：
1、协商解决：双方若能就财产纠纷达成协商是最好的解决方法，不过能协商解决的情况很少，大部分由于财产纠纷案件的复杂性等原因导致协商无果；
2、提起财产诉讼：诉讼离婚后，当事人对生效后所涉及的财产已无诉权，当事人不得再次提起生效的法律文书中已经处理的财产进行分割的诉讼，而只能通过申请再审的途径。对于离婚诉讼中忽略的财产，漏审、漏判的财产，或者方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务，则可以提讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 实际生活中，彩礼款的给付、接受，不仅是婚约中的男、女双方当事人从事的行为，而是在双方父母或亲属通过婚姻介绍人给付另一方父母或亲属。一旦解除婚约发生纠纷后，诉至人民时，诉讼主体有的列男女;有的列婚约关系的男女双方父母;有的列男女双方及其父亲，做法不一。认为婚约是男女双方为将来结婚而举行定婚仪式，而这种仪式，一般情况下，不是男女双方个人的行为，而是在男女双方亲友和其他参与人的参与下进行的，且彩礼款的具体数额，一般也是在男女双方的直系亲属作出明确同意的表示后达成的，这种彩礼款的给付是男、女双方两家的行为，绝对不是其个人的行为，一旦发生婚约财产纠纷，应将男、女双方及其父母列为诉讼主体较切合实际，又符合法律规定。

[律师回复] 根据老年人权益保障法第七十四条规定，老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房、财产等发生纠纷，可以申请人民调解委员会或者其他有关组织进行调解，也可以直接向人民提讼。人民调解委员会或者其他有关组织调解前款纠纷时，应当通过说服、疏导等方式化解矛盾和纠纷；对有过错的家庭成员，应当给予批评教育。 对于老年人家庭内部的民事纠纷，老年人有两个救济途径： (一)申请调解。根据《人民调解法》的规定，人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。 （二）向人民提起民事诉讼。调解不是进行诉讼的前提条件，老年人可以直接提讼。在诉讼过程中，也可以进行调解，当然，也可以判决结案。 考虑到老年人是弱势群体，而且赡养费、扶养费关系到他们的基本生活保障，根据民事诉讼法、老年人权益保障法规定，人民对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，符合以下条件的，可以裁定先予执行：一是老年人提起了给付之诉，标的是追索赡养费、扶养费。二是老年人与被告之间的权利义务关系明确。三是不先予执行将严重影响老年人的生活。四是被申请人有履行能力。五是老年人主动提出申请。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第188条的规定、我国受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。
我国《婚姻法》关于离婚财产的分割规定如下：
1、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 您好，针对您的离婚财产纠纷如何解决问题解答如下, 离婚财产纠纷如何处理？根据下面原则进行处理：
1、适用离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。
离婚后财产纠纷实质是离婚纠纷之延续，仍属离婚纠纷，受《婚姻法》调整，故应适用《婚姻法》离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。
2、对财产分割协议从宽审查的原则。
离婚纠纷中离婚、子女抚养、财产分割三大内容是一个整体，财产分割方案是双方慎重考虑，权衡利弊后作出的决断，是当事人意思自治的具体表现，不宜轻易否定。对财产分割协议应以形式审查为主，以尊重当事人约定为原则，变更协议内容为例外。
3、尊重财产分割协议效力的原则。
未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，财产分割协议对当事人双方具有法律约束力。应当注意，法律规定可以撤销或变更原财产分割协议的情形并不包括显失公平、重大误解。不能以存在显失公平、重大误解为由变更或撤销原财产分割协议。
离婚的当事人在订立离婚财产分割协议时，难免带着感情、亲情及他人无法感知的因素，达成的协议也就未必绝对公平，不宜以衡量其他民事合同的标准来判断财产分割协议是否公平、合理。
4、一方对另一方在《离婚协议书》订立后，离婚证书领取之前购置的财产主张权利的，应审查该财产资金来源、形成经过及订立《离婚协议书》时双方是否知道该情况或已作处理。如离婚协议中已约定财产归属，对要求重新分割的请求不予支持。
5、对离婚时漏分的夫妻共同财产，可以提讼要求予以分割。
6、对在离婚诉讼中，一方当事人已提出的某项财产，因证据不足，未予认定，后该当事人又有充分的证据，应该对原判决申请再审，而不得再次提讼。但原判决未作处理或明确告知如有新证据可另行的不在此列。
7、根据《婚姻法》第47条提讼的，应审查离婚时双方是否知道或应当知道争议财产的存在、是否已与其他财产或债务合并处理等等。如不属于隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产、伪造债务侵占另一方财产情形的，不应重新分割财产、处理债务。
婚姻法相关规定：
第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条　有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)一方专用的生活用品;
(五)其他应当归一方的财产。
第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条　夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如何正确处理离婚财产分割纠纷 一、财产分割协议不能随便反悔 比如，有的当事人在登记离婚时，约定房屋由一方居住，另一方在三个月内搬出。可离婚后另一方却按兵不动”，迟迟不愿按协议履行。遇到这种情况，一方当事人可根据在婚姻登记机关达成的协议，向提起民事诉讼。签订协议并非儿戏，一般情况下，会认为协议具有法律效力，由此判定双方履行协议。 还有一种情况，当初离婚登记时心甘情愿达成了财产分割协议，比如有的人为了尽快离婚，表示愿意放弃所有的财产。离婚后却反悔了，越想心里越不平衡，于是向要求重新分割财产。针对这种情况，司法解释规定：当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续的，就财产分割问题达成的协议，属于民事合同。离婚后一年内一方就财产分割问题反悔，向人民提讼要求重新分割财产的，人民法院应予受理。经审理未发现离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为的，对当事人的诉讼请求依法予以驳回。” 从这个规定可以看出， 首先将当事人在婚姻登记机关达成的财产分割协议，定位为民事合同。既然属于民事合同，对双方就有一定的约束力，不能随便反悔; 其次规定了时间限制，限于离婚后一年内，超过这个时间则不予保护; 最后规定了支持当事人要求重新分割财产诉讼请求的几种情况，即离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为，除此以外，对当事人的诉讼请求应予驳回。也就是说，重新分割财产的条件是比较严格的，况且对欺诈、胁迫、重大误解”行为的举证也比较困难。故当事人在登记离婚时，对财产的处理上，要明白一旦在协议上签了字，协议就有了法律效力，所以订协议要三思而后行，切忌一时意气用事。 二、离婚财产分割不是逃债法宝” 一对夫妻在婚姻关系存续期间借款买了一辆高级轿车，后来双方协议离婚，离婚时这笔债务还没有清偿。在离婚协议中，双方约定所有的财产归女方，而男方承担债务。当债权人向男方主张债权时，男方却说自己没有偿还能力。 在实际生活中，类似夫妻恶意逃债的问题已多有出现。为了切实保护债权人的合法权益，司法解释专门规定：当事人离婚协议或者人民离婚判决，就财产分割的处理对夫妻双方有约束力，但不能对抗其他债权人。夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务，应当承担连带清偿责任。”也就是说，离婚时无论当事人如何约定或人民如何判决，对财产分割的处理只对夫妻内部有约束力。对婚姻关系存续期间的共同债务，夫妻承担的是连带清偿责任，债权人可以要求夫妻任何一方进行清偿。针对此案，男方没有偿还那辆高级轿车债务的能力，债权人还有权向女方要求清偿。 三、明确房屋所有权以免日后起纠纷 住房问题关系到一个人的基本生存条件，在人们的生活中占有举足轻重的位置。离婚双方对房屋争执不下，也是可以理解的。怎样在处理这类问题时有章可循，最高人民司法解释(征求意见稿)明确了几个方面： 用夫妻共同财产取得的房屋，虽产权办在一方名下，仍属夫妻共有 双方争议房屋由一方婚前承租、婚后用共同财产取得所有权，产权证办在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。” 这种情况非常普遍，房屋虽然是一方婚前承租其单位的，产权证也是办在一方名下，但不能就此认定属于一方的个人财产。因为双方是用夫妻共同财产取得的房屋所有权，买房的价款往往也是在夫妻双方的工龄等因素上确定的，将房屋认定为夫妻共同财产比较公平。当然，除非双方已有其他约定。 对单位福利分房，离婚双方无法达成协议的，按市价评估后双方竞价取得 婚姻关系存续期间，当事人根据有关福利政策购买房屋取得所有权，离婚时双方对房屋价值及归属无法达成协议的，人民可以委托鉴定机构对房屋的市价进行评估，由取得房屋一方给予另一方相应补偿。双方均要求取得房屋所有权的，可以在评估基础上由双方竞价取得。” 这是考虑到，购买单位福利分房与购买商品房之间价格差距甚大，如果离婚时一方取得房屋，仅仅给另一方当初购买福利分房一半价格的补偿，显然是不公平的。委托鉴定机构对房屋的市价进行评估，以评估的价格为基础来处理房屋问题，可能相对公平一些。审判实践证明，在双方都想要房的情况下，通过竞价方式解决此类纠纷的效果比较好。 父母购买的房屋让小夫妻居住，分情况可视为对子女个人赠与或对夫妻双方赠与 当事人结婚前，父母出资为双方购置的房屋，应视为对自己子女的个人赠与。但有证据证明房屋为赠与夫妻双方的情况除外。当事人结婚后，父母出资为夫妻双方购置的房屋，应当视为对夫妻双方的赠与。但有证据证明为赠与一方的情况除外。” 从此项规定来看，父母出资购房让儿女住，最好先写下字据，或做公证，说清楚该房屋是给自己孩子的还是给孩子及其配偶双方的，以免日后产生纠纷。如果不事先说明，就可能被视为小夫妻共同取得。

[律师回复] 对于同居期间财产的处理一般按照以下办法：第一，如果同居双方能就共同财产的分割达成协议，则按双方的协议处理;第二，如果双方不能达成协议，由法院依法分割;第三，法院处理时，对于双方的共同财产，原则上应均等分割，但要综合考虑双方当事人的过错程度，照顾妇女、儿童的合法权益和无过错方的利益;第四，双方同居期间为共同生活而形成的债权、债务，一般按双方的共同债权、债务处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、无因管理的诉讼时效如何确定?
无因管理纠纷适用普通时效，为两年，具体起算时效有以下规则：
(1)管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。
(2)本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。
二、无因管理如何认定?
无因管理不当的成立须具备以下两个构成要件：
(1)无法定或约定义务而为他人管理事务，也就是说，不当无因管理首先必须成立无因管理;
(2)管理事务不利于本人或违反本人明示或可推知的意思。
三、无因管理的权利是什么？
在无因管理成立后，管理人不得向本人要求支付报酬，但有权要求本人承担下列费用：
(1)偿还管理人管理事务所支出的必要费用及其利息。主要表现为直接的支出费用。
(2)管理人为本人负担必要的债务时，本人应清偿该债务。
(3)管理人因管理事务而遭受损失时，本人负责赔偿。如在灭火过程中导致管理人的西服烧毁。
四、无因管理的构成有以下几个条件：
（１）须有管理他人事务的行为。为他人管理事务是构成无因管理的前提条件，并且是既未受到他人委托又无法律上的规定而自愿为他人管理事务或财物的积极行为，如为他人饲养走失的家畜。
（２）须有为他人管理事务的意思。管理人自愿为他人管理事务是无因管理的必要条件。如发洪水时，把别人的家畜赶回自家饲养，并积极去寻找失主。
（３）管理人须有如同管理自己财物、事务同样尽心的态度来管理他人的财物、事务。寻找到原主时，原主应如数偿还管理人支出的所有合理费用。
无因管理是一种值得提倡的行为，但是无因管理人如果之后思想起了变化，企图据为己有而不积极寻找本人，也不及时归还财物，甚至当得知原主后仍不主动返还或隐瞒管理物及孳息物，就使无因管理行为的性质转化为不当得利，原主有追索的权利。
五、无因管理所产生的纠纷是民事纠纷，可通过调解进行解决。
无因管理纠纷的调处
按照我国《民法通则》等法律的规定，当“本人”出现时，无因管理人应将管理物交还“本人”，管理期间花费的合理管理费用应由“本人”支付。在现实生活中，为鼓励无因管理这种助人为乐的行为，对于合理管理费用的计算不宜过于严苛，对于管理人有时为维持或提高管理物的价值而多支出的管理费用，“本人”也应支付。如果在管理期间，管理的标的物产生孳息、利润的，虽然从法律上讲这些孳息、利润属于“本人”所有，但调解时可以通过做“本人”的工作，促使“本人”除支付管理人必要的管理费用外，再适当给予一定的报酬。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 解决婚前财产的方法如下：
1、解决婚前财产纠结的根本，首选应该是争取和睦的家庭与稳定的婚姻，婚前个人财产在离婚时有着意义，在双方婚姻稳定家庭和睦时是没有多少意义的，因为此时的夫妻共同财产和夫妻一方的个人财产是混同的，也没有区分的必要。
2、夫妻婚前财产公证，是解决夫妻一方婚前财产的最佳方案。但是，婚前财产公证受到双方及其父母的观念、习惯的深刻影响，事实上实际能够进行婚前财产公证的，非常少见。
3、如果没有进行夫妻一方婚前财产公证，也可以在婚后通过夫妻婚姻财产协议约定进行补救，只是实际上夫妻之间签订婚姻财产协议的也不太多，这种方案的使用率以及使用效果也是非常有限的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 协议离婚的财产纠纷一般有以下情况： 1、 协议离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。 2、 协议离婚后，一方对离婚协议中对财产的分割约定返悔，要求变更或撤销原财产分割协议。 3、 离婚协议中漏分夫妻共同财产。 4、 登记离婚后，一方不履行离婚协议中对财产的分割约定。 在发生以上情况时，当事人可以收集证据，并去提讼，请求重新分割相应的财产。会根据证据及审理情况，决定是否重新分割财产或分割部分财产。

[律师回复] 你好，可以介绍一下情况。

[律师回复] 您好，针对您的要该如何解决无因管理纠纷问题解答如下,
一、无因管理的诉讼时效如何确定?
无因管理纠纷适用普通时效，为两年，具体起算时效有以下规则：
(1)管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。
(2)本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。
二、无因管理如何认定?
无因管理不当的成立须具备以下两个构成要件：
(1)无法定或约定义务而为他人管理事务，也就是说，不当无因管理首先必须成立无因管理;
(2)管理事务不利于本人或违反本人明示或可推知的意思。
三、无因管理的权利是什么？
在无因管理成立后，管理人不得向本人要求支付报酬，但有权要求本人承担下列费用：
(1)偿还管理人管理事务所支出的必要费用及其利息。主要表现为直接的支出费用。
(2)管理人为本人负担必要的债务时，本人应清偿该债务。
(3)管理人因管理事务而遭受损失时，本人负责赔偿。如在灭火过程中导致管理人的西服烧毁。
四、无因管理的构成有以下几个条件：
（１）须有管理他人事务的行为。为他人管理事务是构成无因管理的前提条件，并且是既未受到他人委托又无法律上的规定而自愿为他人管理事务或财物的积极行为，如为他人饲养走失的家畜。
（２）须有为他人管理事务的意思。管理人自愿为他人管理事务是无因管理的必要条件。如发洪水时，把别人的家畜赶回自家饲养，并积极去寻找失主。
（３）管理人须有如同管理自己财物、事务同样尽心的态度来管理他人的财物、事务。寻找到原主时，原主应如数偿还管理人支出的所有合理费用。
无因管理是一种值得提倡的行为，但是无因管理人如果之后思想起了变化，企图据为己有而不积极寻找本人，也不及时归还财物，甚至当得知原主后仍不主动返还或隐瞒管理物及孳息物，就使无因管理行为的性质转化为不当得利，原主有追索的权利。
五、无因管理所产生的纠纷是民事纠纷，可通过调解进行解决。
无因管理纠纷的调处
按照我国《民法通则》等法律的规定，当“本人”出现时，无因管理人应将管理物交还“本人”，管理期间花费的合理管理费用应由“本人”支付。在现实生活中，为鼓励无因管理这种助人为乐的行为，对于合理管理费用的计算不宜过于严苛，对于管理人有时为维持或提高管理物的价值而多支出的管理费用，“本人”也应支付。如果在管理期间，管理的标的物产生孳息、利润的，虽然从法律上讲这些孳息、利润属于“本人”所有，但调解时可以通过做“本人”的工作，促使“本人”除支付管理人必要的管理费用外，再适当给予一定的报酬。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻财产约定制是指夫妻以协议的方式约定、存续期间所得财产的归属、占有、使用、处分、收益及债务清偿、婚姻解除时财产的分割等事项，排除法定夫妻财产制适用的制度。它不仅是调节夫妻财产关系的主要依据，同时也涉及交易的安全问题。夫妻财产约定制在司法实践中具有重要的地位。任何一个离婚案件，在认定财产性质时首先考虑夫妻对财产是否有约定，凡是有合法约定的应以约定，没有约定的或者约定无效的，才考虑按照法定夫妻财产制的规定处理。
对于夫妻财产约定纠纷，律师在办理案件中应注意一项内容：夫妻财产约定制必须有夫妻约定协议的存在，夫妻财产约定协议是确定夫妻财产关系的协议，与一般财产协议不同，一是具有身份属性，二是内容具有复合性。夫妻财产约定协议既非单纯的身份协议，又非纯粹的财产协议，其性质是介于二者之间的身份财产协议。
我国《婚姻法》采用自由式的约定财产制。夫妻可以将婚姻关系存续期间所得约定为全部归共同或者各自所有，亦可约定其中部分各自所有、部分归共同所有。
夫妻财产约定协议的一般应采用书面形式
我国《婚姻法》第19条第1款规定，约定应当采用书面的形式。协议采用书面形式，能够明确约定财产的内容，可以减少和防止争议和纠纷，有利于减少家庭矛盾。规定书面形式的主要目的为了避免争议，当事人采用口头形式约定，内容明确，且无争议的，也应认定有效。
应审查夫妻财产约定协议的生效的要件：
夫妻或者拟结为夫妻的当事人，订立的夫妻财产约定协议产生的法律效力，必须具备婚姻及一般民事法律行为成立的要件。
1、约定双方必须是要建立或者已经建立合法婚姻关系的当事人，双方必须有完全的行为能力；协议必须由婚姻当事人亲自订立，不能由他人代理。
2、夫妻双方必须在平等自愿的基础上，通过协商，对婚前财产或者婚姻存续期间的所得财产进行约定。协议的内容是当事人的真实意思表示。
3、约定的内容限于夫妻所享有的财产权利范围，必须符合法律原则和社会公共道德。
4、约定要明确，明确具体的财产内容、财产处所、财产归属等。
5、虽订立夫妻财产约定协议，但未缔结婚姻或者婚姻被宣布无效的或者被撤销的，当事人的夫妻身份未得到法律的认可，该协议未生效或者无效。
夫妻财产关系派生夫妻人身关系，当事人具有婚姻关系是夫妻财产约定的生效的前提条件，即使夫妻财产约定协议在婚姻缔结之前就已成立，生效的时间却在缔结婚姻之后。
我国《婚姻法》规定了法定财产制和约定财产制，就其适用来看，约定财产制具有优先效力。
夫妻财产的约定，是当事人意思的合意，夫妻财产的约定对内效力及于夫妻双方。

[律师回复] 您好，针对您的协议离婚后财产纠纷的解决问题解答如下, 协议离婚的财产纠纷一般有以下情况：
1、 协议离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。
2、 协议离婚后，一方对离婚协议中对财产的分割约定返悔，要求变更或撤销原财产分割协议。
3、 离婚协议中漏分夫妻共同财产。
4、 登记离婚后，一方不履行离婚协议中对财产的分割约定。
在发生以上情况时，当事人可以收集证据，并去提讼，请求重新分割相应的财产。会根据证据及审理情况，决定是否重新分割财产或分割部分财产。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 家庭共有财产是指在家庭中，全部或部分家庭成员共同所有的财产。换言之，是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。一个家庭要存在家庭共有财产，要具备两方面条件：一是有共同的劳动行为或受赠事实二是家庭不仅由一对夫妻和未成年子女组成。对于家庭成员之间的共有财产，应平等分割。一般处理原则如下：
1、在家庭共同生活关系存续期间，若有人未经其他家庭成员共有人同意而私自处分家庭共有财产的，一般应认定其处分行为无效。
2、当家庭对家庭共有财产的性质发生了争议时，对凡不能证明是按份共有的均推定为共同共有，并按共同共有的有关原则对该项家庭共有财产进行处理。
3、家庭成员对共同共有财产应经协商一致后再行处分，否则应认定为无效对于明知有的家庭成员在处分共有财产，其他家庭成员不提出异议的，则该处分家庭共同财产行为视为已被其他家庭成员所默认。
因此对于家庭纠纷，建议还是一家人好好协商，如果协商不成的，可通过诉讼予以析产。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条　
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 涉外婚姻财产纠纷可以协商，如果协商不成由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第188条的规定、我国受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。
我国《婚姻法》关于离婚财产的分割规定如下：
1、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　 一、夫妻离婚后财产纠纷的解决方法 （一）协商解决 双方若能就财产纠纷达成协商是最好的解决方法，不过能协商解决的情况很少，大部分由于财产纠纷案件的复杂性等原因导致协商无果。 （二）提起财产诉讼。 离婚后的财产纠纷基本上均以诉讼的形式表现出来，有下列情形可向提起财产诉讼 １、登记离婚后可以提讼的情形 我国法律规定了两种离婚形式，一是登记离婚，二是诉讼离婚。 两者具有同等的法律效力，但登记离婚对财产的分割仅体现当事人的意志，婚姻登记机关对其仅作形式审查，财产分割的内容未经国家公权力的认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍然享有诉权；另外，协议中未作处理的的财产，当事人当然可以向提讼。 ２、诉讼离婚后可以提讼的情形 诉讼离婚后，当事人对生效后所涉及的财产已无诉权，当事人不得再次提起生效的法律文书中已经处理的财产进行分割的诉讼，而只能通过申请再审的途径。对于离婚诉讼中忽略的财产，漏审、漏判的财产，或者方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务，则可以提讼。因此，诉讼离婚后，可以提起财产诉讼的情形包括： 二、夫妻离婚后财产纠纷的解决的原则 在明确界定哪些财产纠纷可以作为离婚后财产纠纷处理之后，需要确立处理此类纠纷的原则，以此指导具体的案件审理。 （一）实质公平原则 公平原则是民法中的基本原则，也是司法实践中运用较多的原则。具体而言体现在两个方面，其 一，在整个婚姻生活中，女方往往是作为弱势一方出现，因此离婚时的财产分割需要充分保障女方的权益。其 二，对于有过错的一方，应当以其过错的程度为参照，确定其应当承担的责任，该责任的确定依然以公平原则为依据，即需要考量其过错的产生原因、主观心理状态以及所致损害等因素。 （二）合法与公序良俗相平衡原则 合法原则自不待言，即对于此类案件的审判必须严格依据法律之规定进行。但是由于婚姻具有明显的地域性、民族性以及习惯性，因此，在离婚后财产纠纷进行审理时应当对此进行足够的重视，将合法原则与公序良俗原则相结合，寻求二者之间最佳的平衡点。譬如，离婚后的财产纠纷可能出现基于当地之风俗而被确认为一方单独所有的财产，但是该财产在法律上又属于夫妻共同财产，那么对于此类问题的解决就需要将合法和公序良俗相结合进行审理。 （三）审判与调解相结合原则 具体到离婚后财产纠纷的案件中，审判固然是不可避免的，但是调解的作用亦不可忽视。而且，在诉讼的起因中，大量存在的是离婚财产分割协议所引起的离婚后财产纠纷，由于离婚财产分割协议本身是基于双方当事人意志自由下协商一致的结果，那么在审理的过程中，调解就显得尤为必要，并且往往可以起到良好效果。但是一旦调解无法达成既定之目的，或者双方当事人坚持拒绝调解而要求以判决结案，那么就应当尽快作出判决。总之在对离婚后财产纠纷案件的审理中，审判与调解的结合贯穿于整个案件的审判过程中。

[律师回复] 婚姻法规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)、工资、奖金;
(二)、生产经营的收益;
(三)、知识产权的收益;
(四)、继承或赠与所得的财产;
(五)、其他应当归夫妻共同所有的财产;
有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)、一方的婚前财产;
(二)、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
(三)、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
(四)、一方专用的生活用品;
(五)、其他应当归一方的财产。
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。因这种约定如果是口头的，具有不确定性，极易发生纠纷，所以法律规定，该约定必须采用书面形式。在双方离婚时，找准离婚的主要起因是什么，如是财产纠纷可协商，协商不成的，再去法院诉讼。

[律师回复] 取了结婚证后，财产一般都是共同财产，债务也是共同债务。
2、双方婚前财产，归各方所有，婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共有财产，原则上平均分配。
3、婚姻法关于离婚后的财产分割问题，除了重申照顾子女和女方权益的原则;以及离婚时，如一方生活困难，另一方应给于适当帮助外，还作了两个特别的规定：
1)财产补偿问题
夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女，照顾老人，协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应予以补偿。
2)可以少分或不分财产问题
离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
(二)孩子归属问题
1、根据《婚姻法》的36条和37条规定的原则，解决离婚孩子抚养问题应从有利于孩子身心健康，保障孩子的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
2、一般情况下女方在分娩后一年内，男方不得提出离婚。
3、如果分娩一年后离婚，对于哺乳期内的孩子，以随哺乳的母亲抚养为原则。
4、哺乳期后的孩子，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由法院根据孩子的权益和双方的具体情况判决。
5、不直接抚养孩子的一方支付抚养费。

[律师回复] 您好！如果对离婚协议不履行的，可能向法院起诉要求对方履行；如果是发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，可以向法院起诉重新分割财产。如果您还想知道更多关于离婚后可能出现的纠纷的回答，欢迎致电！