刑事案件能否申请抗诉？

[律师回复] 刑事案件抗诉程序一般分为两种，一是下抗上审，二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照《刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据《刑事诉讼法》第205条规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民法院提出抗

[律师回复]
一、刑事申请抗诉的条件有哪些
刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。
刑事抗诉包括两种形式：
1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。
2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。
第二审程序抗诉的条件是：
1、第一审的判决、裁定确有错误。
2、确有抗诉的必要性。
对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：
1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。
2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。
3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。
4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。
5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。
二、对于哪些案件可以提出抗诉?
人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：
1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。
2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。

[律师回复] 检察院受理民事申诉的条件：
根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，对于已经生效的案件符合下列条件的，当事人可以申诉：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
(一)检察院受理
当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：
1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理;
2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理;
3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。
(二)检察院立案
检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调(借)阅法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应当通知申诉人。
(三)检察院审查
检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅法院审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。
(四)检察院提请抗诉
对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，经检察院审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级检察院抗诉。如果检察院认为不符合抗诉条件的，将做出不提请抗诉决定，并在作出该决定之日起5日内送达《不提请抗诉决定书》。对于检察院做出不提请抗诉或不抗诉决定的申诉案件，当事人再行申诉的，检察院不再受理。
(五)再审开庭
法院开庭审理抗诉案件，检察院应当派员出席再审法庭。受理抗诉的法院指令下级法院再审的，提出抗诉的检察院可以指令再审法院的同级检察院派员出席再审法庭。

[律师回复] 刑事案件抗诉程序一般分为两种，一是下抗上审，二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照《刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据《刑事诉讼法》第205条规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民法院提出

[律师回复] 刑事抗诉书
检控申刑申抗〔2016〕1号
原审被告人托某某、女、年月出生、身份证号：
653024192220、族、初中文化、无业，户籍所在地：县乡村号，住址：县小区号楼单元室。现在县监外执行。
县人民法院以法刑字(2015)号刑事判决书对被告人托某某犯故意伤害(致死)一案判处被告人有期徒刑三年缓期四年执行(该判决是一审生效的刑事判决)。
2016年4月18日，被害人马某某的儿子尔某某以来信申诉的方式向人民检察院提出申诉，不服县人民法院作出的法刑字(2015)号刑事判决判处被告人托某某有期徒刑三年缓期四年执行的刑事处罚。
经依法审查，本案的事实如下：
2015年4月29日00:20分，被告人托某某在县小区号楼单元室休息的时候，与其同居的马某某(系被害人)喝酒回来就跟被告人托某某争吵，并扬言把托某某杀掉后自杀。其到厨房去拿菜刀对托某某说：“今天我把你杀掉，然后我就自杀”，被告人托某某求饶并把马某某手上的菜刀拿到外面去放好了后进房子敲门，马某某过了一段时间后再开门让她进来，没想到此时马某某手上又拿着水果刀，她还是求饶，但马某某不听她的话一直争吵并殴打托某某，还用水果刀对着被告的脖子。托某某求饶：“你要考虑我的女儿，我死了女儿怎么办?”。当时被告的姐姐布某某给被告打电话，马某某不让她接电话，过一会被告的另一个姐姐祖某某给她打电话时，被告接电话并对姐姐说：“马某某喝醉回来跟我吵架还想杀掉我”的时候马某某又把手机拿上扔掉了。在争执过程中马某某把手中的水果刀一会儿对着自己的左胸，一会儿又对着被告的脖子并扬言自杀，托某某忍不住马某某的殴打和辱骂，两手抓住马某某拿着水果刀的手(此时被害人所持的水果刀是对着自己的左胸)，把水果刀推入马某某的左胸部(此刀伤是致命伤，详见法医鉴定)，马某某倒在了被告人的身体上面，被告人从马某某的身体下面出来的时候，把水果刀也拿了出来。马某某跟被告托某某说：“我现在快要死了，你也死，你女儿也死吧”，被告对马某某说：为什么我女儿死?想死自己去死吧，被告特别生气并把手上的水果刀对着马某某的右胸捅了一刀，对马某某说：“你不是很想死吗，去死吧”。马某某说：他快不行了。此时被告很着急，根本没想到后果这么严重，赶紧扶着马某某到外面，并找邻居帮忙。最后坐上巡逻队的警车将其送到医院，被害人因抢救无效死亡。
本院认为，该刑事判决认定被告人托某某在犯罪过程中有自首和防卫过当的事实认定错误，适用法律不当造成对其量刑畸轻，理由如下：
1、县人民法院认定被告人托某某有自首情节不成立。被告人托某某被侦查机关采取强制措施后的第一第二次询问笔录上记录内容均称“被害人马某某是自杀”，第三、四、五、六次询问笔录上记录内容是“被害人马某某是被告人托某某捅了两刀子”，补充侦查卷中被告人托某某捅了两刀子后造成被害人马某某死亡，这些说明被告人托某某对自己的犯罪事实是不如实供述，根据《刑法》关于自首的规定，县人民法院认定被告人托某某有自首情节是不符合法律规定，其自首理应不构成。
2、县人民法院认定被告人托某某防卫过当的事实不成立。案件的事实是被告人托某某与被害人马某某同居期间发生纠纷中，被告人托某某两手抓住马某某拿着水果刀的手时，被害人所持的水果刀是对着自己的左胸，被告人托某某此时并没有遭受不法侵害，没有正当防卫的事由，因此不存在防卫过当。
3、县人民法院判处被告人托某某有期徒刑三年缓期四年执行的刑事处罚所适用的法律不当。依据《中华人民共和国刑法》第234条的规定：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。该案并无法定减轻的情节，法院在法定刑以下量刑显然不当，其量刑应当处十年以上有期徒刑，不应当降档判处有期徒刑三年缓期四年执行。
4、被告人托某某和被害人马某某的婚姻关系不成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第8条规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，登记发放结婚证。他们之间没有到婚姻登记机关进行结婚登记，故被告人托某某和被害人马某某之间没有婚姻关系。
综上所述，县人民法院法刑字(2015)号刑事判决书对被告人托某某在犯故意伤害(致人死亡)罪中有自首和防卫过当的案件事实认定错误，存在适用法律不当对被告入托某某量刑畸轻，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，对县人民法院法刑字(2015)号刑事判决书，提出抗诉，请依法判处。
中级人民法院
2016年6月17日
附件：
1、被告人托某某现住县，监外执行。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 申诉人委托律师代理向人民检察院提出申诉，并提供相应证据：按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的。 (一)原案事实不清、证据不足的; (二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的; (三)有其他问题需要调查核实的。第二十八条　对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误，认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件，应当询问或者讯问原审被告人。第三十条复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见，核实相关问题。第三十一条复查刑事申诉案件可以听取原案承办部门、原复查部门或者原承办人员意见，全面了解原案办理情况。第三十二条办理刑事申诉案件过程中进行的询问、讯问等调查活动，应当制作调查笔录。调查笔录应当经被调查人确认无误后签名或者捺指印。调查人员也应当在调查笔录上签名。第三十三条复查终结的刑事申诉案件，应当是案件事实、证据、适用法律和诉讼程序以及其他可能影响案件处理的情形已经审查清楚，能够得出明确的复查结论。第三十四条复查终结刑事申诉案件，承办人员应当制作刑事申诉复查终结报告，提出处理意见，经部门集体讨论后报请检察长决定;重大、疑难、复杂案件，报请检察长或者检察委员会决定。经检察委员会决定的案件，应当将检察委员会决定事项通知书及讨论记录附卷。第三十五条下级人民检察院对上级人民检察院交办的刑事申诉案件应当依法办理，并向上级人民检察院报告结果。下级人民检察院对上级人民检察院交办的属于本级人民检察院管辖的刑事申诉案件应当立案复查，不得再向下交办。第三十六条复查刑事申诉案件，应当在立案后三个月以内办结。案件重大、疑难、复杂的，最长不得超过六个月。对交办的刑事申诉案件，有管辖权的下级人民检察院应当在收到交办文书后十日以内立案复查，复查期限适用前款规定。逾期不能办结的，应当向交办的上级人民检察院书面说明情况。

[律师回复] 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条规定，人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉:
(一)认定事实不清、证据不足的;
(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的;
(三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的;
(四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的;
(五)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的;
(六)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

[律师回复]
一、申请检察院抗诉的期限一般是多长
　　检察机关的抗诉分两种：检察机关直接审查一审法院的判决，提起抗诉；另一种是应被害人的请求提起抗诉。按照刑诉法的规定，检察机关直接审查的上诉审的抗诉期限为１０天，但刑诉法同时规定，被害人应当在接到判决书后５日内提请检察机关抗诉，检察机关在接到被害人的请求后５日内决定是否抗诉。
　　
二、申请检察院抗诉所需材料
　　１、申诉书：申诉书中要写明申诉人的通信地址，邮编，联系电话。申诉理由应当针对法院生效判决或裁定，简明扼要地写明该判决或裁定在认定事实、适用法律以及人民法院在审判程序方面存在的问题，申诉人为自然人的，应当由申诉人在申诉书上亲笔签名。申诉人为法人或组织的，应当由法定代表人或负责人在申诉书上亲笔签名，并加盖该法人或组织的印章；
　　２、人民法院一审、二审判决书（复印件）；
　　３、相关证据材料；
　　４、如有委托代理人的，须提交授权委托书。
　　检察院自受理之日起３０日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起１５日内提出书面意见。检察院应当在立案后调（借）阅法院审判案卷，并在调（借）阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应当通知申诉人。
　　人民检察院不予受理对尚未发生法律效力的判决、裁定申诉。当事人申请再审期限为原审裁判发生法律效力后二年，但检察院提起抗诉的案件没有期限限制。?

[律师回复] 当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：
1、不服同级或者下一级人民生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理
2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理
3、依法属于人民或者其他机关主管范围的，移送人民或者其他机关处理。

[律师回复]
一、怎么对刑事案件申请检察院抗诉
　　申诉人委托律师代理向人民检察院提出申诉，并提供相应证据：
　　按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条　经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的。
　　
（一）原案事实不清、证据不足的；
　　
（二）申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的；
　　
（三）有其他问题需要调查核实的。
　　第二十八条　对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。
　　第二十九条　复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。
　　对原判决、裁定确有错误，认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件，应当询问或者讯问原审被告人。
　　第三十条　复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见，核实相关问题。
怎么对刑事案件申请检察院抗诉
　　第三十一条　复查刑事申诉案件可以听取原案承办部门、原复查部门或者原承办人员意见，全面了解原案办理情况。
　　第三十二条　办理刑事申诉案件过程中进行的询问、讯问等调查活动，应当制作调查笔录。调查笔录应当经被调查人确认无误后签名或者捺指印。调查人员也应当在调查笔录上签名。
　　第三十三条　复查终结的刑事申诉案件，应当是案件事实、证据、适用法律和诉讼程序以及其他可能影响案件处理的情形已经审查清楚，能够得出明确的复查结论。
　　第三十四条　复查终结刑事申诉案件，承办人员应当制作刑事申诉复查终结报告，提出处理意见，经部门集体讨论后报请检察长决定；重大、疑难、复杂案件，报请检察长或者检察委员会决定。
　　经检察委员会决定的案件，应当将检察委员会决定事项通知书及讨论记录附卷。
　　第三十五条　下级人民检察院对上级人民检察院交办的刑事申诉案件应当依法办理，并向上级人民检察院报告结果。
　　下级人民检察院对上级人民检察院交办的属于本级人民检察院管辖的刑事申诉案件应当立案复查，不得再向下交办。
　　第三十六条　复查刑事申诉案件，应当在立案后三个月以内办结。案件重大、疑难、复杂的，最长不得超过六个月。
　　对交办的刑事申诉案件，有管辖权的下级人民检察院应当在收到交办文书后十日以内立案复查，复查期限适用前款规定。逾期不能办结的，应当向交办的上级人民检察院书面说明情况。
　　
二、向检察院申请抗诉的期限是多久
　　被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。

[律师回复] 第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉、抗诉的案件，刑事部分已经发生法律效力，如果在第二审审理中发现第一审刑事判决确有错误，应当依照审判监督程序处理。
　　《最高人民法院关于二审人民法院审理被害人对刑事案件中附带的民事部分提出的上诉　应全案审查并就附带民事诉讼部分作出终审判决的批复》：
　　对于刑事附带民事案件，被告人对刑事判决不上诉，人民检察院也未抗诉，只是被害人作为附带民事诉讼的原告人对附带民事诉讼部分提出上诉的，第二审人民法院不仅要审查附带民事诉讼部分，也要审查刑事诉讼部分，以正确确定民事责任，并就附带民事诉讼部分作出终审裁判。第一审刑事判决在上诉期满后即发生法律效力。如果在第二审审理中发现第一审刑事判决确有错误，应当依照审判监督程序处理。如果应送监执行的刑事被告人仍需作为第二审中的附带民事诉讼的被告人参加诉讼时，为便于审理，在第二审附带民事诉讼未审结之前，可暂缓送监执行。

[律师回复] 如果想要申请抗诉是向检察院递交申请书的，一般来说如果对于事实认定错误，法律适用错误的，是油是可以申请抗诉的。又或者是当时法院的管辖权出了问题，有错误的话也是可以申请抗诉的。又或者是当时的证据是伪造的也是可以申请抗诉的。

[律师回复]
1、申诉人可以是当事人及其法定代理人、近亲属，也可以是认为已经发生效力的判决、裁定侵害其合法权益的案外人。
2、申诉人应当提交的材料：
(1)申诉状。应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由;
(2)原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书;
(3)其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的，应当附有相关线索或者材料。
申诉不符合上述规定的，人民法院应当告知申诉人补充材料;申诉人对必要材料拒绝补充且无正当理由的，不予审查。
3、审查法院：
申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人;案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。对死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接审查处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告，提出处理意见，层报原核准的人民法院审查处理。
4、申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。

[律师回复] 可以向同级人民法院提出检察建议，应当提出抗诉。　地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决检察院对于一个判决只会提出一次抗诉，因为每次检察院决定抗诉的案件、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，法院都应当受理的。在你这个案件中，二审抗诉；再审抗诉，是对二审判决提出的。民事诉讼法第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、社会公共利益的，或者发现调解书损害国家利益，是对一审判决提出的，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，并报上级人民检察院备案

[律师回复] 判决生效后，可以向上级人民法院或人民检察院上诉。即在判决或裁定后第二天起的十日后（检察机关未同意你的请求抗诉权的情况下），你就可以向上级人民法院或人民检察院提起上诉。

[律师回复] 解答如下, 地方各级人民检察院对第一审未生效的判决、裁定提起抗诉，必须有充分的理由。刑事诉讼法规定，地方各级人民检察院认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。人民检察院认为同级人民第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：（
1）认定事实不清、证据不足的；（
2）有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；（
3）重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；（
4）认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响的；（
5）免除刑事处罚或者适用缓刑错误的；（
6）人民在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

[律师回复] 最高人民检察院《规则》第４０６条规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：
　　（１）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；
　　（２）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
　　（３）原判决、裁定适用法律确有错误的；
　　（４）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。

[律师回复] 检察机关对先予执行的民事裁定提出抗诉，
最高人民法院
中华人民共和国民事诉讼法》的规定，
人民检察院只能对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照
审判监督程序
提出抗诉。人民法院对其抗诉亦应当按照审判监督程序进行再审。这种监督是案件终结后的“事后监督”。因此，对于人民法院在案件审理过程中作出的先予执行的裁定，因案件尚未审结，不涉及再审，人民检察院提出抗诉，于法无据。如其坚持抗诉，人民法院应以书面通知形式将抗诉书退回提出抗诉的人民检察院

[律师回复] 因对000县人民法院作出的（0000）0刑初字第000号刑事附带民事判决书的刑事判决不服，根据《刑事诉讼法》第218条规定，申请人特申请贵院提出抗诉，恳望贵院予以抗诉。理由如下：
　　
一、一审判决重罪轻判，量刑畸轻，适用刑法明显不当。
　　被告人孟某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生重大交通事故后逃逸，因逃逸致一人死亡一人重伤的严重后果，被告人孟某某的犯罪性质极其恶劣，后果极其严重，主观恶性极深，依法应予严惩。
　　2014年5月17日23时许，被告人孟某某驾驶鲁00000/鲁0000挂重型半挂牵引车，沿省道339线自西向东行驶至郓城县南赵楼乡赵楼煤矿东时，将同向行驶的沙成风驾驶的二轮摩托车撞倒，致沙成风及二轮摩托车乘员胡芳受伤，因被告人孟某某逃逸致受害人沙成风受伤后未能得到及时抢救，导致受害人沙成风失血性休克死亡。同样因被告人孟某某逃逸致受害人胡某受伤后未得到及时抢救而截肢。被告人孟某某肇事后逃逸的犯罪行为性质极其恶劣，主观恶性极深且造成的后果极其严重。根据《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规发生重大事故，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2013年12月23日发布《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的精神，构成交通肇事罪的，因逃逸致一人死亡的，可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。《山东省高级人民法院lt;量刑指导意见(试行)gt;实施细则》的精神，因逃逸致一人死亡的，可以在七年至八年有期徒刑幅度内确定量刑起点。法定刑在七年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑因逃逸致一人死亡的，量刑起点为七年六个月至八年有期徒刑。因逃逸致人死亡的人数每增加一人，增加三年至四年刑期确定基准刑。一审判决仅判处被告人孟某某五年六个月有期徒刑的刑罚，明显不符合上述规定。
　　
二、一审判决认定被告人孟某某构成自首，从轻处罚属于认定事实错误。
　　被告人孟某某在肇事后为逃避法律制裁而逃逸，从整个案发过程中到被侦查机关采取强制措施后，被告人孟某某的行为并并不符合刑法中有关自首的规定，其是在侦查机关掌握大量证据的情况下被传到案，且案件卷宗的全部证据材料无一证据体现出被告人孟某某有自首的情形。
　　
三、被告人孟某某拒不赔偿申请人损失，依法应于严惩。
　　截止到一审宣判，被告人孟某某及其家属并没有丝毫的悔意。不仅没有看望过受害人或受害人家属，就是在法庭主持的条件过程中也没有表现出丝毫的诚意。被告人孟某某所说的同意赔偿，也是其试图通过获取受害人及受害人家属的谅解意图达到“花钱买刑”的真实目的。
　　被告人孟某某的犯罪行为给两个受害人家庭造成极为严重的人身和精神损害，仅能用货币衡量的直接损失就高达240多万元。但是被告人孟某某及其家属置申请人痛苦于不顾，不仅不予赔偿，反而千方百计转法律空子。他们向受害人支付的8万元钱，相对于两受害人所遭受的损失可以说是杯水车薪。
　　
四、从严格意义上讲，一审判决属于认定事实不清、证据不足，不能赔偿被告人孟某某故意杀人的犯罪可能。
　　从侦查机关到检察审判机关均未对当时事发录像进行鉴定，来还原被告人孟某某当时的整个作案过程，也未对事发前后特别是被告人孟某某逃逸期间被告人孟某某的通话记录进行调取核实，也未对相关目击证人进行调查。一审法院在上述疑点均未排查的情况下草率的以交通肇事罪判处被告人孟某某相应的刑事责任。
　　综上所述，申请人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当。特申请贵院提起抗诉。
　　此致
　　000县人民检察院
　　申请人：沙某某 沙某