离婚后财产纠纷与刑事辩护：两案当事人权益如何获保障？

廖XX与杨XX的离婚后财产纠纷一案，源于2019年双方签订的《离婚协议书》。协议明确约定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX应向廖XX支付现金人民币500,000元，于两年内付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。

然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，对于剩余应付款项及房屋贷款均未依约履行。2024年，廖XX为子女教育所需出售该房屋时，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。为维护自身合法权益，廖XX委托四川循定律师事务所主任都燕果律师及团队，向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，其核心诉求是要求杨XX支付拖欠的补偿款及廖XX垫付的房贷本息。

这起案件存在多个办案难点。首先，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议，试图模糊债务事实。其次，要证明离婚协议的有效性以及杨XX未履行协议的事实，需要全面且严谨的证据支撑。再者，如何将各项证据合理组织，形成完整的证据链，也是一大挑战。

都燕果律师从2010年开始执业，带领团队累计承办案件已逾800件。接手本案后，他全面收集并严谨组织了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等关键证据。围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，进行了清晰、有力的举证和论证。强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。2014年都燕果律师获中国“十大网律”、“好评律师”称号，丰富的经验让他在处理这类案件时游刃有余。

法院经审理，采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元；廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

另一起刑事案件中，【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，【被告人B】仅涉诈骗罪。

此案件的办案难点在于，涉案金额较高，公诉机关给出的量刑建议较重，且需要在复杂的共同犯罪中准确界定【被告人B】的责任。同时，要挖掘出【被告人B】的从轻情节并进行有效辩护。

都燕果律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。他清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小。推动【被告人B】全额退赔，取得企业书面谅解。与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。

法院采纳了都燕果律师的全部辩护意见，认定【被告人B】构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚。最终以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，【被告人B】未实际羁押。都燕果律师作为钦州仲裁委员会委员，对刑事辩护的裁判尺度比较熟悉，在这起案件中发挥了重要作用。

律师价值

在离婚后财产纠纷案件中，都燕果律师从散落的材料中，全面收集离婚协议、转账记录等证据，构建了完整的证据链条。在庭审中，准确把握离婚后财产纠纷的合同属性，紧扣《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定进行主张，有力地维护了委托人的立场。在刑事案件中，都燕果律师精准切割共犯责任，降低对【被告人B】主观恶性的评价。强力促成谅解，消除社会危害。与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议并获法院认可，实现了当事人无羁押执行。

实践意义

在离婚后财产纠纷案件中，法院重视离婚协议的法律约束力，对于一方不履行协议约定的财产分割义务的行为，会依据协议和相关证据进行裁判。在刑事辩护中，对于存在自首、从犯、退赔、谅解、认罪认罚等情节的被告人，法院会综合考虑这些情节进行从轻处罚，体现了宽严相济的刑事政策。

结尾

对于离婚后财产分割未履行以及刑事犯罪面临重判的问题，都燕果律师给出了有效的解决方案。在离婚后财产纠纷中，他通过全面收集证据、准确适用法律，为委托人争取到了应有的财产权益。在刑事案件中，他精准切割责任、促成谅解、与公诉方沟通量刑建议，帮助当事人获得轻判并适用缓刑。